Тема «Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)»

Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Фильм с Шварцем классика и не подлежит исправлению
	Я верю в ремейк

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

19 декабря 2012 г. 10:30

цитировать

цитата Kuntc
Александр Кенсин
Свои ехидные комментарии можете себе в задницу засунуть.

сообщение модератора
Kuntc получает предупреждение от модератора
За грубость.

миродержец

19 декабря 2012 г. 16:25

цитировать

Одноразово и нудновато. Один раз вполне можно посмотреть, лениво отползая на кухню за чаем и прерываясь на телефонные разговоры.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

24 декабря 2012 г. 16:42

цитировать

Героически боролся со сном когда смотрел... Это однообразное мельтешение бесконечных спецэфетных драк и погонь... А в конце как трудно было! Минут за десять до конца просто выпал, пришлось потом досматривать. Фильм показался очень нудным и не интересным. И это не смотря на то что и к режиссеру нормально отношусь и к исполнителю главной роли хорошо.
Очень разочаровался римейком, сильно многого конечно не ждал но "фантастический боевик" все таки один из любимейших жанров.

Слоган придумал: Как не заснуть забыв про "вспомнить все"?

–––
"Мир полон чудес!"
"Нет книг, обязательных к прочтению. Есть необходимость читать." "Профессиональный читатель"

магистр

24 декабря 2012 г. 16:51

цитировать

цитата Kuntc
... можете себе в задницу засунуть.

Интересно, как такие персонажи (позволяющие себе на фантлабе так по хамски выражаться) в гранд-мастера попадают???
Сколько же это книг надо прочитать?

миротворец

3 января 2013 г. 20:46

цитировать

Halstein Спасибо, просмотр навел на те же мысли, повторять Вас не буду.

–––
Night gathers and my watch begins.

магистр

13 июля 2014 г. 13:28

цитировать

Только сейчас посмотрела фильм. Впечатления, в общем, неплохие. Но в финале режиссер вроде решил на что-то всем намекнуть, когда Куэйд обнаружил, что у него исчезла татуировка, которая была раньше, а я что-то не очень поняла, на что именно он намекает. Объясните, пожалуйста, кто-нибудь.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

магистр

13 июля 2014 г. 14:52

цитировать

цитата
Фильм с Шварцем классика и не подлежит исправлению

Никогда не думал, что создатели римейков что-то исправляют. Или имелось ввиду, что "фильм со Шварцем" уже ремонту не подлежит? :-)))

цитата darkina
у него исчезла татуировка, которая была раньше, а я что-то не очень поняла, на что именно он намекает

Не ищите в современных фильмах/книгах логику и здравый смысл. Их уже давно списали в утиль, как бесполезный хлам. Они слишком ограничивают сценаристов и, что еще хуже, слишком напрягают мозги зрителей.

–––
Давно заметил, какой я все таки положительный: ко мне так и тянется все отрицательное...

философ

13 июля 2014 г. 15:31

цитировать

цитата Cletus
Никогда не думал, что создатели римейков что-то исправляют.

Это вообще не римейк. Это еще одна экранизация Дика.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

13 июля 2014 г. 16:15

цитировать

цитата Cletus
Не ищите в современных фильмах/книгах логику и здравый смысл.

Я не ищу логику, я ищу замысел автора, пусть и лишенный здравого смысла. На что он намекал, хоть кто-нибудь знает?

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

13 июля 2014 г. 16:51

цитировать

Terminator, я бы не рискнул назвать это экранизацией.
У Дика все-таки речь совсем о другом...

darkina, может быть, с татуировкой -- просто неудачно смонтировано?

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

активист

13 июля 2014 г. 20:42

цитировать

цитата darkina
На что он намекал, хоть кто-нибудь знает?

Википедия знает:

цитата
В конце режиссёрской версии фильма у главного героя отсутствует татуировка – свидетельство того, что он был в компании «Вспомнить всё», что даёт размышления зрителям, «а был ли он там» или «а что тогда было на самом деле и когда».

Попытка повторить верховенское виртуозное обведение зрителя вокруг пальца. :-D

философ

13 июля 2014 г. 20:51

цитировать

цитата glupec
я бы не рискнул назвать это экранизацией.
У Дика все-таки речь совсем о другом...

С точки зрения правильности использования понятия — да, конечно, соглашусь. Тут скорее "по мотивам". Но факт остается фактом — новый фильм рассматривать, как римейк — ошибочно.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

13 июля 2014 г. 21:03

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

магистр

14 июля 2014 г. 00:20

цитировать

Neoantrop, большое спасибо. :-)

Я никак не могла вспомнить, где ему эту татуировку поставили, а пересматривать не хотелось. Ну да, как-то слишком заумно.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

14 июля 2014 г. 00:26

цитировать

Эх, вижу, придется режиссерскую версию качать.

гранд-мастер

3 ноября 2015 г. 17:11

цитировать

С чего все решили, что это татуировка? По-моему, просто нарисовано: «тыкать сюда», потом стирается сама.

А новый фильм получился классный и совершенно не похожий на тот. Уайзман молодец. Спецэффекты и КГ шикарны, за исключением большого взрыва: всё никак не могут нормально сделать. Фаррел умеет выбирать фильмы: Александр, Воображариум, Ночь страха, Вспомнить все.

–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш.

философ

5 ноября 2015 г. 09:21

цитировать

Мне больше понравился со Шварцем и Шерон Стоун. Одна из запомнившихся фантастических лент детства. А новый фильм так себе, не понравился короче.

гранд-мастер

5 ноября 2015 г. 12:04

цитировать

Старый фильм мне нравится больше. А вот новый фильм мне показался похож на Особое мнение (2002). Есть свои интересные моменты, но в целом на один раз.

магистр

24 ноября 2015 г. 13:34

цитировать

цитата darkina
в финале режиссер вроде решил на что-то всем намекнуть, когда Куэйд обнаружил, что у него исчезла татуировка, которая была раньше, а я что-то не очень поняла, на что именно он намекает.

cкорее, это кивок на само творчество Дика. У него много романов, где герои живут в нескольких реальностях. Т.е. ГГ понимает, что, возможно, эта реальность тоже наложенная, но решает отбросить все и жить в ней, словно она — единственно возможная.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.