Тема «Сталинград (2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Сталинград (2013)»

Сталинград (2013)

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...27 28 29 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 октября 2013 г. 20:51

цитировать

цитата HOOSH
Фильм заранее стали мазать дёгтем, потому что это детище Михалкова.

Насколько я понимаю, той же позиции придерживается и сам Никита Сергеевич, вместе с остальными членами своей замечательной семьи. :-)))

Но как бы не хотелось режиссеру, истина намного сложнее — ведь тот же 12, премьеру которого отделяет от УС2 всего-навсего 3 года не мазали дегтем, только потому что это детище Михалкова. Может, дело все-таки заключается в специфических особенностях данного конкретного детища?

цитата HOOSH
Немало фильмов ею и являются.

Вам напомнить, что данная галлюцинация была на 100 процентов профинансирована государством и считалась юбилейным фильмом, приуроченным к 55 летию Великой Победы? Что на нее бесплатно водили ветеранов и заставляли старшеклассников писать целые сочинения? $%-\$

цитата HOOSH
А ведь большинство эпизодов было снято и сыграно блестяще, мастерство не пропьёшь!

Извините, лично я не увидел в этой вампуке ни хороших актерских работ, ни мастерских эпизодов. И что-то мне подсказывает, что дело тут отнюдь не в запойном пьянстве. :-)))

миротворец

17 октября 2013 г. 20:52

цитировать

цитата DemonaZZ
Посмотрите ,чтобы со спокойной душой пообсирать фильм в теме

цитата DemonaZZ
Лучше сходить и самому сделать вывды.

цитата DemonaZZ
Ну так и сходите с семьей на фильм.

цитата DemonaZZ
И далеко не шедевр мирового кинемтографа, но лучше посмотреть самому и все решить,

цитата DemonaZZ
Но есть фильмы, которые носят все же некий статус, можно посмотреть хотя бы потому что какое-никакое, но все же событие в кинематографе, тем более отечественном.

цитата DemonaZZ
Сегодня во второй раз пойдем

цитата DemonaZZ
Хорошее кино получилось, будем еще раз пересматривать, чтобы выразить более развернутое мнение.

3,5 рубля отрабатываете?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 октября 2013 г. 21:55

цитировать

heleknar
Конечно, догадливый вы наш :-)))

–––
Make love, not war

авторитет

17 октября 2013 г. 22:04

цитировать

цитата fox_mulder
Извините, лично я не увидел в этой вампуке ни хороших актерских работ, ни мастерских эпизодов

Ну, значит "запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись"...

–––
Умей восхищаться нелюбимым

миродержец

17 октября 2013 г. 22:08

цитировать

цитата HOOSH
Ну, значит "запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись"...

Это да, согласен. А по поводу личной галлюцинации, стоимостью в 55 миллионов государственных долларов, которую тщетно пытались отбить в прокате, за счет принудительных культпоходов учащихся средних и старших классов, ничего не добавите?

философ

17 октября 2013 г. 22:10

цитировать

цитата Karnosaur123
Он всего только снимает в Голливуде боевик с Эдрианом Броуди и Хайденом Кристенсеном

Надо же каких высот достиг, и с какими титанами актерского мастерства делает фильм. Особенно с эмо-Дартом Вейдером.

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

активист

17 октября 2013 г. 22:30

цитировать

цитата ZerSall
УС-2 фильм великолепный.

цитата HOOSH
почти каждый из эпизодов в отдельности великолепен

$%-\$

авторитет

17 октября 2013 г. 23:15

цитировать

цитата fox_mulder
, за счет принудительных культпоходов учащихся средних и старших классов, ничего не добавите?

ох что-то мне это напоминает....
Честно говоря, не совсем понимаю что там школьник может почерпнуть для себя? Финальную сцену с демонстрацией груди Михалковой?

Честно говоря, я вообще не люблю советские и "отечественные" фильмы о войне. За всего одним исключением. И имя ему — "Свои", где можно и зрелищность найти и драму, без клюквы, и актёрскую игру.

авторитет

17 октября 2013 г. 23:53

цитировать

цитата fox_mulder
по поводу личной галлюцинации, стоимостью в 55 миллионов государственных долларов

"Зона рискованного земледелия" :-)

А вообще у нас, к сожалению, есть много других мегапроектов, стоимость которых отличается от этой цифры на много порядков.

–––
Умей восхищаться нелюбимым

авторитет

18 октября 2013 г. 00:01

цитировать

Bokian , боюсь, вы распространяете свое общее впечатление от фильма на каждый его эпизод.

–––
Умей восхищаться нелюбимым

миродержец

18 октября 2013 г. 00:02

цитировать

цитата HOOSH
"Зона рискованного земледелия"

На Западе эту зону почему-то успешно обходят за счет участия киностудий и независимых продюсеров. Иными словами, любой дорогой проект может быть завернут назад, если вышестоящей инстанции покажется, что ее принуждают инвестировать средства в обычный бред. Но Михалков у нас больше чем режиссер, он сам себе продюсер, актер и сценарист, владелец собственной киностудии, и деньги ему инвестируются не под конкретный сценарий, а просто потому, что хороший человек, и всех кто инвестирует знает лично. Вот в результате и получаются такие "зоны рискованного земледелия", в которых более сотни человек массовки и обслуживающего персонала очень стесняются сказать барину, что его фильм имеет весьма мало общего с любой из существующих реальностей. ;-)

миродержец

18 октября 2013 г. 00:16

цитировать

fox_mulder
Нечто похожее сейчас происходит и с российской фантастикой — если ты в тусовке, знаком там со всеми, имеешь вес, пост и т.д., бухаешь со всеми и целуешься, то твои произведения (и ты сам тоже, естественно) награждаются многочисленными наградами, даже если очень слабые или нечитаемые.
Куда это привело российскую фантастику — все знают.
То же самое и с кино.
Важно быть своим, а "благодарные зрители" уж точно найдутся, а кто против, кому не нравится, кто видит, что это нечитаемо, а в данном случае — несмотрибельно — тот дурак и предатель своей страны.
А должен пять раз, или больше сходить на фильм, чтобы поддержать отечественный кинематограф, а то на икру, мальдивы и пр., не хватит тем, кто снимал фильм.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

18 октября 2013 г. 00:58

цитировать

цитата Александр Кенсин
Нечто похожее сейчас происходит и с российской фантастикой — если ты в тусовке, знаком там со всеми, имеешь вес, пост и т.д., бухаешь со всеми и целуешься, то твои произведения (и ты сам тоже, естественно) награждаются многочисленными наградами, даже если очень слабые или нечитаемые.
Куда это привело российскую фантастику — все знают.
То же самое и с кино.
Важно быть своим, а "благодарные зрители" уж точно найдутся, а кто против, кому не нравится, кто видит, что это нечитаемо, а в данном случае — несмотрибельно — тот дурак и предатель своей страны.
А должен пять раз, или больше сходить на фильм, чтобы поддержать отечественный кинематограф, а то на икру, мальдивы и пр., не хватит тем, кто снимал фильм.

Согласен.

Повальная эксплуатация клише "поддержи рублем очередной отечественный кинотреш — докажи тем самым, что патриот и может быть, когда-нибудь, они на эти деньги снимут хоть что-то стоящее", уже откровенно бесит. Тем более, что эта мантра тянется уже почти 10 лет, с премьеры "Ночного дозора", а хоть каких-то вменяемых результатов — по-прежнему, кот наплакал. :-(

авторитет

18 октября 2013 г. 01:26

цитировать

цитата fox_mulder
Но Михалков у нас больше чем режиссер

К сожалению. Это очень мешает объективно оценивать его фильмы. По моему , со времен "Урги" он не снял ни одного действительно гармоничного фильма, включая, на мой взгляд, абсолютно перехваленный оскароносный УС-1.

цитата fox_mulder
более сотни человек массовки и обслуживающего персонала очень стесняются сказать барину, что его фильм имеет весьма мало общего с любой из существующих реальностей

Вы шутите? Что будет, если массовска и обслуживающий персонал начнет советовать режиссеру, что и как он должен снимать?

–––
Умей восхищаться нелюбимым

миродержец

18 октября 2013 г. 01:36

цитировать

HOOSH
Будет произведен набор новой массовки и нового обслуживающего персонала.
И больше ничего не изменится.
В случае с Михалковым, Бондарчуком и т.п., разумеется.

авторитет

18 октября 2013 г. 01:46

цитировать

цитата Александр Кенсин
Будет произведен набор новой массовки и нового обслуживающего персонала.
И больше ничего не изменится

Ну, слава богу...

–––
Умей восхищаться нелюбимым

миродержец

18 октября 2013 г. 01:55

цитировать

цитата HOOSH
Вы шутите? Что будет, если массовска и обслуживающий персонал начнет советовать режиссеру, что и как он должен снимать?

Нет, не шучу. В случае, когда режиссера, мягко говоря заносит, должен наличествовать кто-то, осуществляющий сторонний контроль над всем кинопроцессом — продюсер, спонсор или человек, который отвечает за расходование бюджета и выполнение конкретного госзаказа. А то, в противном случае получается то, что получается — 6 часовое ковыряние в очень жирных тараканах, которые водятся в голове одного, некогда талантливого человека и режиссера ;-)

авторитет

18 октября 2013 г. 02:07

цитировать

цитата fox_mulder
должен быть кто-то, осуществляющий сторонний контроль над кинопроектом — продюсер, спонсор или человек, который отвечает за расходование бюджета или выполнение конкретного госзаказа.

Ага, а из массовки и персонала выбрать комитет народного контроля.
То, что вы пишете, это прямая обязанность продюсера, и я бы не равняла его и иных, которые через запятую. Априори предполагается, что продюсер — человек, разбирающийся в кино, и являющийся на период съемок соратником режиссера, а не просто спонсор, т.е. дающий деньги с какой-то целью.
Кто ж спорит, хорошо бы снимать экономно, в сроки и притом гениально.

–––
Умей восхищаться нелюбимым

миродержец

18 октября 2013 г. 02:09

цитировать

fox_mulder
Так ведь во всех воплощениях, вышеперечисленных — задействован один человек, он же и режиссёр.

Да, у Михалкова когда-то были замечательные фильмы, но потом это время прошло.

И что самое удивительное, то на фоне того, что сейчас, "Утомлённые солнцем" смотрятся вполне неплохо.
/ещё более удивительно то /и печально, так как показывает сегодняшнюю действительность/, что HOOSH фильм не понравился, а понравился "УС 2" и 2,5/.
Что не скажешь про высосанные из пальца два продолжения.

И ни текст в конце "Утомлённых солнцем", ни сама концовка, не помешали потом снять продолжения (отсутствие новых идей?!) с самим собой в главной роли, а также протащить и других, "убитых" в том фильме.

Уже в "Сибирском цирюльнике" наметился сдвиг от Кино к любованию и беспощадному "ковырянию", так как фильм снимался множество лет, но дело частично спасли такие гениальные актёры, как Алексей Петренко (который в лёгкую, будучи не в главной роли, переиграл искусственно выглядевшего Меньшикова и других), а также Джулия Ормонд и Ричард Харрис.
А финальное исправление внёс приглашённый из-за границы монтажёр Энцо Меникони, который сделал чудо, пересмотрев и смонтировав километры плёнки.

миродержец

18 октября 2013 г. 02:47

цитировать

цитата HOOSH
Ага, а из массовки и персонала выбрать комитет народного контроля.
То, что вы пишете, это прямая обязанность продюсера, и я бы не равняла его и иных, которые через запятую. Априори предполагается, что продюсер — человек, разбирающийся в кино, и являющийся на период съемок соратником режиссера, а не просто спонсор, т.е. дающий деньги с какой-то целью.
Кто ж спорит, хорошо бы снимать экономно, в сроки и притом гениально.

Мадам, именно это я подразумевал, когда писал, что Михалков у нас сейчас един во всех лицах — и режиссер, и продюсер, и сценарист, и владелец собственной киностудии. И очевидно поэтому, он будет и дальше "радовать" зрителей фантазмами из виртуальной реальности имени себя самого, причем исключительно на деньги налогоплательщиков. Замкнутый круг. 8-)