| автор |
сообщение |
s.yuneeff 
новичок
|
|
Melanchthon
магистр
|
 7 марта 2017 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ага, судя по последнему ролику, ещё и Жюльетт Бинош будет, а также ( возможно:) саундтрек из аниме + все герои, за исключением ГГ, выглядят органично. Вот ещё бы поменьше слов и побольше дела, как в Mad Max 4 !
|
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
7 марта 2017 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melanchthon Вот ещё бы поменьше слов и побольше дела, как в Mad Max 4 !
Только какое отношение тогда это будет иметь к GITS? Ни фильмы Осии, ни сериал не концентрировались на экшене, а брали другим. |
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
7 марта 2017 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Угу, там были и татикомы, и рассуждения о людских поступках и последствиях, и т. д. Но объективно — от нынешнего Голливуда и такой, неномерной, фильм — это уже что-то. Ведь новый Бегущий будет исключительно играть на ностальгии фанатов, к сожалению.
|
|
|
schism
философ
|
|
Rosin
гранд-мастер
|
|
27 марта 2017 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наличие Майкла Питта радует почти везде, но никак не могу в толк взять, почему на роль Бату не подрядили более известного актера? Эурону Грейджою еще флот на Железных островах строить, а он на стороне какой-то халтурой занимается
|
|
|
Ataman
магистр
|
|
27 марта 2017 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всё больше и больше сомнений в том, стоит ли идти на этот фильм. Второй трейлер ясно показал, что это будет не GITS, а Робокоп. Ну а третий лишь подтвердил это и развеял надежды на хотя бы хороший экшен. Пластмассовый автомат? Они что, от Бондарчука заразились? Ну и конечно же три человека в качестве авторов сценария — это приговор. Очень надеюсь, что ошибаюсь, но пока всё выглядит печально.
|
|
|
knot33
миродержец
|
|
31 марта 2017 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера посмотрел в кинотеатре.
Типичный боевичок. Ничего особенного.
Местами очень сильно провисает сюжет...
В принципе, один раз сходить посмотреть можно. Но не более. 
|
|
|
Kanashimi
философ
|
|
1 апреля 2017 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел сегодня "Призрака в доспехах" и послевкусие осталось двоякое и противоречивое. С одной стороны у создателей фильма весьма красивым и атмосферным получился футуристический город, контрастная картинка элитных кварталов и трущоб выглядит вполне достоверно, сюжет не особо рваный и в целом стройный, но без ах-эффектов. В самом фильме очень много прямых отсылок к аниме, начиная со сцены изготовления тела Мотоко и заканчивая такими моментами, как отодвигающиеся глаза и раздвигающиеся пальцы для более быстрой работы на клавиатуре (страшно, но продуктивно). Есть и сцена с шагающим танком, но в аниме она выглядит более пугающей. Не понравилось, что Мотоко получившаяся в аниме героем без прошлого (и это было здорово), в фильме скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) это прошлое получила и обрела даже родное гнездо. Последний момент и то, что Мотоко находит свою мать абсолютно перечёркивает весь образ героини и двойственность (неопределённость) её состояния. Также не понравилась и романтическая линия высосаная из пальца.
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
1 апреля 2017 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера сходил в кино. Если говорить коротко, то понравилось. Это не вау-эффект, как с оригиналом девяносто пятого года, а хорошая экранизация.
Визуально, красиво и шикарно, если говорить о Скарлетт Йоханссон. Полное попадание с главное героиней. Очень хорошо показано и сыграно, понимаешь, что фильм не только про пиф-паф, а про наличие Призрака и что он из себя представляет.
С другой стороны, если человек ярый фанат, то идти не стоит. Попортите себе и людям нервы. Лучше потом посмотреть дома в хорошем качестве.
|
–––
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
1 апреля 2017 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kanashimi, как правильно где-то тут подметили — Голивуд работает на тех, кто больше всего ходит в кинотеатры... А это, неожидано, правда — американские подростки и иже с ними. Вот американские фильмы и рассчитаны именно на их менталитет. Так что если Вам фильм не понравился — это всего лишь значит, что Вы не похожи на типичного американского тинейджера
|
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
1 апреля 2017 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДмитрийВладимиро
мне очень понравилось, шел с сомнениями, аниме оч люблю.
остался не просто доволен, а очень. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
1 апреля 2017 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДмитрийВладимиро
у меня как раз из-за нее и были сомнения.
но тут все получилось.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Burn_1982
авторитет
|
|
1 апреля 2017 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм до неприятия вывернут в американскую комиксоидность и сюжет огорчает прямо по ходу действия. Йоханссон, конечно, выглядит как недалеко ушедший от австралопитека представитель человеческой расы. Не знаю уж зачем она сама, или по наитию режиссёра, ходила с выдвинутой вперёд головой и пыталась показать бурную мыслительную деятельность, которая только добавила тупости внешнему виду. Но кино действительно «развлекает» — недорослик бой-баба из качалки вместо поджарой быстрой и красивой героини местами создаёт прямо таки комический эффект. Китано... ну, Китано — явно «свадебный генерал и свою роль, в общем-то, выполнил. Бато (Йохан Филипп Асбек) очень хороший — это, пожалуй, единственный, кто действительно порадовал.
«Призрак в доспехах», безусловно, не получился — это что-то совсем другое, но радует хотя бы то, что это «что-то» лучше «Варкрафта».
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
1 апреля 2017 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Burn_1982
вы фильм смотрели, или по трейлеру вынесли такое решение? 
и насколько я помню из ваших колонок, вы рекламируете проходное кино-стрелялки.
может в этом причина?
фильм-то не стрелялка. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
1 апреля 2017 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Burn_1982, конечно же фильм получился и получился хорошо.
1. цитата Burn_1982 в американскую комиксоидность
ага, получается надо на американской студии и за американские деньги снимать вещи, которые американцам не понравятся?
2. цитата Burn_1982 сюжет огорчает прямо по ходу действия.
ага, с учетом того, что половина сюжета — это аниме 95. Но аниме не огорчает, а фильм огорчает?
3. цитата Burn_1982 Не знаю уж зачем она сама
, конечно сама, все актеры сами принимают решения, как играть. Не знали? А режиссера они нафиг посылают.
3. цитата Burn_1982 ой-баба из качалки вместо поджарой быстрой
, специально смотрел кадры фильма и аниме. Попадание -
стопроцентное. Как этого можно не понимать?
|
–––
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
1 апреля 2017 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДмитрийВладимиро
что самое интересное — так то, что создатели аниме присутствовали при съемках фильма и помогали очень.
но...
хотя... может Burn_1982 смотрел экранку с нарушенными пропорциями, цветом и т.д. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Burn_1982
авторитет
|
|
TOD
магистр
|
|
1 апреля 2017 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никаких эмоций фильм не вызвал и не оставил. Аниме я не смотрел, посему душевных страданий никаких не испытал. Призрак запомнится, как самое нецелесообразное использование отличнейшего Майкла Питта на моей памяти.
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
цитировать