| автор |
сообщение |
benommen 
магистр
 
|
 2 апреля 2017 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не являюсь фанатом "Призрака" и посмотрел пока только аниме-фильм 1995 года. Могу сказать, что фильм не разочаровал, но и не вызвал восторга. Времени и денег, потраченных на фильм, я не жалею. Понравился футуристичный город, технологии и идея фильма, местами экшен был неплох. То что скорее всего не понравилось — главные герои. Выше уже писали, но Майор слишком похожа на человека, очень много мыслей и переживаний. Вообще не создалось впечатления, что ей стерли память и запихнули в синтетичное тело. С Бато примерно тоже — слишком эмоциональный. Мне не хватало суровости на лице главной героини, как в аниме-фильме. Естественно ИМХО. Сюжет же вроде не плох, но местами был скучен, но желание посмотреть аниме-сериалы и фильмы вызвал.
|
|
|
Marian 
авторитет
|
|
2 апреля 2017 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень красивое кино. Не нуар, а такой цветастенький жутковатый оммаж киберпанку. Не сам киберпанк, кстати. А сюжет — ну, привет, американские ценности.
|
|
|
Kanashimi
философ
|
|
2 апреля 2017 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас глянул трейлер фильма и озадачился одним вопросом, в трейлере есть данные кадры, но в самом фильме я их не помню. Это у меня проблемы с памятью или создатели фильма решили исключить их при монтаже, а может есть вероятность режиссёрской версии? |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2017 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kanashimi
они там есть.
первый кадр — был на экране долго, второй мелькнул чуть.
но как вы первый не заметили... если в кинотеатре смотрели... хм...
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Kanashimi
философ
|
|
2 апреля 2017 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин но как вы первый не заметили... если в кинотеатре смотрели... хм...
Бывает... всё помню в фильме, а вот эти два кадра что-то выпали из памяти, склероз...  |
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
4 апреля 2017 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бато рулит! А фильм — на уровне Pacific Rim — зрелище хорошее — в кинозале посмотрели — но смысла... маловато, imho. Да, татиком...  + крайне мало отличного Питта (Майкла ).
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
9 апреля 2017 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм как фильм.
Те, кто рассчитывал на дораму, конечно, обломались. И драка под стробоскоп — самый низкий уровень спецэффектов. И любофф. И было бы недурно, если бы авторы субтитров знали, что "Каттер-сатё" это не "господин Каттер". И своего мира, как в "Джони-мнемонике" или "Робокопах" (старом и новом) на экране не возникло, эти рекламные головы...Не то.
Но тем не менее, не разочарован. Много эстетских кадров. Архитектура — в нерисованном виде совсем другое впечатление, как и от лежания на дне среди медуз. То, что Йохансон коротышка. И уж, конечно, в аниме не было такой резкой разницы между пластикой и внешним видом японских и американских актеров. Ощущаешь разницу времен и культур — особенно в сцене с матерью.
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
9 апреля 2017 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Промелькнуло сообщение, что "Призрак..." провалился, сборы значительно ниже ожидаемых. Всего 18 млн.$ за первую неделю проката в США при бюджете 250...
|
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
9 апреля 2017 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Официально заявленный бюджет
на сам фильм... а маркетинговые расходы в США ведь не государство несёт... Некоторые "источники в интернете" вообще заявляют, что фильму, для того чтобы выйти в плюс, надо собрать порядка 400-500млн... |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 апреля 2017 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN на сам фильм... а маркетинговые расходы в США ведь не государство несёт... Некоторые "источники в интернете" вообще заявляют, что фильму, для того чтобы выйти в плюс, надо собрать порядка 400-500млн...
Киноверсия аниме — изначально нишевый продукт. 110 миллионов по голливудским меркам — бюджет достаточно скромный. Поэтому ни о каких 400-500 миллионах речь не идет. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 апреля 2017 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Для блокбастеров, по традиции, с учётом маркетинговых затрат бюджет нужно умножать на 2, как минимум.
Маркетинговый бюджет зависит от размеров ЦА, на которую нацелена картина. И да, когда маркетинговый бюджет равен производственному, то Вы этого точно не пропустите — эту картину будут рекламировать абсолютно везде, начиная с огромных баннеров на улицах и заканчивая невообразимым количеством роликов на ютубе. В последний раз такое было, когда Дисней выпускал в свет седьмой эпизод ЗВ, и "Призрак" однозначно не принадлежит к такого рода блокбастерам, хотя бы потому, что
цитата Киноверсия аниме — изначально нишевый продукт.
 |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
9 апреля 2017 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Визуально — подарок всем фанатам киберпанка и вообще красиво до невозможности. Сюжет- ждем режиссерскую версию, где всплывет то что явно здесь было вырезано. В целом — хороший повод пересмотреть всю линейку аниме.
|
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 апреля 2017 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y На то, что не GITS не нишевой продукт указывает наличие Йоханссон в главной роли.
Не вижу логики. Даже большие звезды иногда снимаются в нишевых проектах. Да и потом, при всем уважении к Йоханссон, она пока еще не является величиной такого уровня, чтобы зрители автоматически шли на любой фильм с ее участием. Собственно, сборы "Призрака" как раз это и подтверждают. |
|
|
Icipher
философ
|
|
9 апреля 2017 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какая-то совершенно поразительная ирония: фильм, главной темой которого является скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) поиск главной героиней своей идентичности, которая была стерта главой очередной Злобной Футуристической Мегакорпорации из гайда "Киберпанк для самых маленьких" для усиления лояльности новой подчинённой, этой самой идентичности полностью лишён...по едва ли не той же самой причине.
Что в сабже есть ещё кроме неумелых заимствований из арсенала японской анимации? Конечно же, заимствования из других НФ фильмов! Ага, из одного-единственного. Единственный плюс в том, что они хотя бы не корявые, а то было бы уже совсем не смешно, если бы голливудский режиссёр не знал родного-то языка. О том, что это ещё больше стирает какие-либо намёки на индивидуальность фильма и творческую зрелость его авторов, можно уже и не говорить вовсе.
tl;dr — посмотрел я этот ваш Ghost in the Robocop.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И да, это практически спойлер. Хотя уже даже после первого трейлера было понятно, по-моему, что Титаник утонет.
цитата ДмитрийВладимиро специально смотрел кадры фильма и аниме. Попадание —
стопроцентное. Как этого можно не понимать?
Оценивая попадание в "образ" Мотоко из GitS Осии, вы сравнивали кадры? Статичные кадры?..
И, кстати, вопрос пусть и полностью риторический, но всё же что у Йоханссон за манера стоять с полуоткрытым ртом в половине сцен? Это тоже часть "попадания в образ", что ли?
|
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
10 апреля 2017 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На YouTube обсуждают, что из отечественной версии вырезали поцелуй Майора с девушкой. Ну класс, видимо, только Караев Николай поцелуй и увидел ( ну и все те, кто не из России )  .
|
|
|
Icipher
философ
|
|
10 апреля 2017 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melanchthon На YouTube обсуждают, что из отечественной версии вырезали поцелуй Майора с девушкой.
Это, кстати, тоже довольно забавная транформация, хотя если вести подсчёт этих "забавностей", то суммарно они трансформируют образ Майора в нечто, чего не было ни в одной вариации GitS, включая первоисточник, то есть мангу. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) То есть, у Сиро она, прошу прощения за стиль "пародия на таблоидные заголовки", ЭТО ВЫТВОРЯЕТ (поцелуями дело не ограничивается) потому что ей это как бы просто нравится. Вот просто так. У белолицых варваров — потому что "идентищность", видите ли, и прочее из вариаций на тему "машина тварь я дрожащая или призрака право имею?". |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
10 апреля 2017 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Оценивая попадание в "образ" Мотоко из GitS Осии, вы сравнивали кадры? Статичные кадры?..
За месяц до похода в кино я пересмотрел анимешку. Да и тут уже выкладывали кадры. Как сказал один человек, который анимэ не смотрит: а почему они рисуют наших девушек, а не своих? На мой вопрос: в смысле? Получил ответ: большие глаза не коричневого цвета, не доскообразных и худых, словно из лагеря смерти, а фигуристых.
Сцены не похожи? Ну-ну...
Я очень рад что успел сходить в кино до многих рецензий. Когда-то я почитал отзывы на "Хранителей" и не пошел... Второй раз такой ошибки не повторил.
Лично я согласен:
цитата Фикс Визуально — подарок всем фанатам киберпанка и вообще красиво до невозможности. Сюжет- ждем режиссерскую версию, где всплывет то что явно здесь было вырезано. В целом — хороший повод пересмотреть всю линейку аниме.
А вообще, фильм явно не доберет. Окупится и все. И это хорошо. Очень хорошо. Объясню: есть капризный ребенок, который хочет пирожки, как у бабушки. Правда, бабушка уже умерла, но мама-то рецепт знает и делает вкусные абрикосовые пирожки. А капризный недоволен, причем основания у него странные: не вижу абрикос, у бабушки сахар был слаще...
Окей, не хочет, пусть ест суп и овсянку. Полезную.
Так и сейчас, пусть не доберут и боссы в Америке скажут: все, анимэ перестаем снимать. Еще бы и Алхимика провалился, вообще красота. Не умеют ценить прекрасное — до свидания.
Чем это хорошо? Освободятся деньги в компаниях, которые надо будет во что-то вкладывать. Может стимпанк запустят, может в реализм уйдут или еще наснимают про супергероев.
И еще, коллеги, цените чужое мнение и не пытайтесь оскорблять друг людей.
Я все сказал — деньги давай (с) |
–––
|
|
|
цитировать