автор |
сообщение |
Вареный
философ
|
5 ноября 2007 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Abask Мне в общем все понравились, но Меньшиков немного меньше, какой то он неживой
ну вообщем он конечно может быть и переиграл несколько эту надменность и неживость, но скажите пож-ста а в книге Фандорин живой? Он же понимаете, не совсем полноценный человек с точки зрения эмоциональности и, как бы правильно сказать, живости. В Азазели он вполне себе живой молодой человек, пусть и не совсем обычный. В Гамбите впринципе тоже, но на нем уже лежит отпечаток гибели невесты. Вообще если проследить весь цикл, то заметно что жизнь то у Фандорина "не дай бог каждому!"(с) хоть он и сам этому порой способствует. На протяжении жизни он проходит через гибель множества знакомых, испытывает множество разочарований(в том же СС именно разочарование и понимание несправедливости сподвигло его к уходу с гос.службы). Он теряет вначале невесту, а затем и свою любовь(в Японии), после этого он уже не способен любить. Так какой по вашему это человек? Он понимая что не может влиять на происходящий вокруг хаос жизни(хотя и пытается), стремится сохранить порядок хотябы в самом себе, поетому он принципиален, холоден, спокоен. Он пережил столько что его уже сложно удивить, мир жесток и несправедлив, и понимая это он становится таким какой он есть в СС. Меньшиков как я сказал выше немного переиграл, но вектор взят был верный. Просто и по книге роль Фандорина в событиях не достаточно велика, в финале он практически не участвует а наблюдает со стороны, поетому на фоне харизматично князя Пожарского(блистательно сыграного Михалковым) его образ не может до конца раскрытся и становится бледным. Для показа зрителю всех качеств Фандорина возмужавшего, сформировавшеюся личность на мой взгляд выбран не тот роман. Куда больше подошла бы Смерть Ахилеса, например
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Anita
магистр
|
6 ноября 2007 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бероев. Может потому, что увидела первым А еще он на соседа похож как две капли воды. В общем, почти как родной... Да и фильм я смотрела прежде, чем книжку читала.
|
––– Никогда не отчаивайся! |
|
|
vp41114
миродержец
|
6 ноября 2007 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я за Меньшикова. Если внимательно почитать "Статского советника", то тот возраст, образ мысли, и некоторая усталость от бытия у сыщика на лицо. А в отстальном прекрасная игра актера. Через весь фильм — краной строкой — ну, за державу обидно и кто, если не я.
|
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
11 ноября 2007 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бероев слишком тёмный. Я,конечно,не расист,но не думаю,что Акунин задумал своего аристократа таким вот татарином...Меньшиков-мраморная статуя. Поэтому на Фандорина он похож только на статичных кадрах. Носков лучше всего соответствует заявленному образу,но мне он просто не нравится.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
ozor
миротворец
|
|
Melisa
новичок
|
20 декабря 2007 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фандорин Меньшикова, при всём уважении к актёру вызвал ну просто отвращение, даже не хочеться пересматривать фильм! Такой холодный, надменный, наглый. По моему Фандорин намного мягче! Нет просто невозможно представить, чтобы Фандорин-Меньшиков ну скажем покраснел, а с ним это переодически случаеться! А вот Носков и Бероев просто Супер!!! Я не могу решить кто из них мне понравился больше, наверное молоденький Фандорин это бесспорно Носков, а потом как раз Бероев, я так представляю когда читаю! Если бы можно было проголосовала бы за обоих!!!
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
20 декабря 2007 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melisa Если бы можно было проголосовала бы за обоих!!!
А что вам мешало отметить сразу Бероева и Носкова? При голосовании возможно выбирать несколько вариантов ответа.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Melisa
новичок
|
|
Deimos_666
философ
|
29 декабря 2007 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Для показа зрителю всех качеств Фандорина возмужавшего, сформировавшеюся личность на мой взгляд выбран не тот роман. Куда больше подошла бы Смерть Ахилеса, например
это про Меньшикова!!!!
Он сыграл ВЕЛИКОЛЕПНО! Меньшиков передал образ Фандорина в этом романе!!!
|
|
|
mase
активист
|
|
AlexP66
гранд-мастер
|
|
Дон Румата
миродержец
|
25 июня 2008 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все три актера играли Фандорина разного возраста. И по большому счету, на мой взгляд, все попали в мое представление о нем. Носков может чуток получше, а Меньшиков похуже
|
––– "Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
etoneyava
миротворец
|
8 июля 2008 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При всём уважении к Меньшикову, Фандорин из него — никакой! Ботокс и актёрство несовместимы!
|
––– Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
8 июля 2008 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как и в диспуте по Бендеру, однозначного ответа быть не может. Романы Акунина представляют собой стилистические игры, и в связи с постоянной сменой объектов импровизации, меняется не только антураж, но и сам герой. Фандорин в "Азазели", СС и ТГ на экране смотрятся как три совершенно разных человека.
цитата etoneyava При всём уважении к Меньшикову, Фандорин из него — никакой Соглашусь, смотрится очень бледно. Да и Михалков своей харизмой просто зажал его в угол, на фоне колоритного ,и по-своему мудрого антигероя, Фандорин смотрится почти жалким меланхоликом. Видимо, проголосую за Бероева, потому что, во многом благодаря его энергичности и бесшабашности, больше всего удовольствия получил именно от "Гамбита".
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
15 декабря 2008 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Бероев несколько более мужественный, а вот носков в самую точку! молоденький честненький... но ведь это только начало было ))
Так, ёлы палы, это ж и Фандорин разный — один молоденький, только-только был письмоводителем, а второй уже закалённый молодой человек!
|
|
|
ask.do
философ
|
|
Дарья_Глюк
философ
|
21 декабря 2008 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Носков хорош для "Азазеля". Бероев более всего близок к литературному описанию. И я вообще за то, чтобы в случае чего он играл в следующей экранизации, если таковая будет. Меньшиков слишком популярен что ли, не воспринимается.
|
––– У шамана три руки И крыло из-за плеча От дыхания его разгорается свеча... |
|
|
сеша
философ
|
21 декабря 2008 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Однозначно Бероев, поскольку Носков в этой роли практически не запомнил-ся. Что касается Меньшикова
цитата sanchezzzz ну не люблю я меньшикова , не люб-лю!!!
|
|
|