Тема «Обливион (2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Обливион (2013)»

Обливион (2013)

Страницы: 1 2 3 4 5 6...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 апреля 2013 г. 09:58

цитировать

цитата Libanius
грубые ошибки вроде мгновенной реал-тайм связи с орбитой Титана (кажется сценаристы не знают сколько идет сигнал до Сатурна и назад)

Напомните, когда это было? ТЭТ находился в основном на орбите Земли. Может при первом контакте "Одиссея" (я запамятовал, где именно тогда находился ТЭТ)?

миротворец

14 апреля 2013 г. 10:01

цитировать

цитата Halstein
Может при первом контакте "Одиссея" (я запамятовал, где именно тогда находился ТЭТ)?

Да вообще не понятно где. Может, как раз недалеко от Земли. Но всё должна была быть задержка сигнала. Впрочем, эту деталь кинодеятели дасто опускают. Намеренно игнорируют, я бы сказал.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

миротворец

14 апреля 2013 г. 11:39

цитировать

Icipher воды полно в поясе астероидов или на той же Европе

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

14 апреля 2013 г. 11:50

цитировать

А у меня основной вопрос вызвали события финала фильма:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Почему героя кукуруза вообще допустили на ТЭТ? В то, что герой пошёл в разнос инопланетяне не сомневались. Никакой ценности космонавтка для них не представляла. Но нет, зачем-то они запускают откровенно враждебного человека в самую сердцевину своего корабля. Почему? Ну конечно кроме того, что фильм заканчивается, а хэппи-энд необходимо прикручивать.

гранд-мастер

14 апреля 2013 г. 12:18

цитировать

Эх! С первых кадров рекламы надеялся, что после Обливиона снимут Скирим и Морровинд, а это все оказывается о другом :-)

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

активист

14 апреля 2013 г. 12:35

цитировать

mist

философ

14 апреля 2013 г. 12:40

цитировать

Никогда не был приверженцем версий типа "это же фантастика — там всё можно",

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

но невозможность понять необходимость пришельцев добывать воду именно на матушке-Земле лично меня не смущает, потому что пытаться понять инопланетян человеческой логикой заведомо не самое, простите за тавтологию, логичное решение.

А фильм хороший. :-)

–––
Гони поганою метлою из головы мыслишек сор!

гранд-мастер

14 апреля 2013 г. 12:59

цитировать

StasKr Космонавтка ценность представляла — она была действительно любовью Джека, а это гарантировало, что в следующий раз ни у кого из клонов не появится вот таких воспоминаний и "бунтов".

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

14 апреля 2013 г. 13:00

цитировать

Okich

цитата Okich
но невозможность понять необходимость пришельцев добывать воду именно на матушке-Земле лично меня не смущает, потому что пытаться понять инопланетян человеческой логикой заведомо не самое, простите за тавтологию, логичное решение.

так мы пришельцев самих и не видели, ТЭТ явно такой же "Дрон", только разумный и большой.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миротворец

14 апреля 2013 г. 13:24

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
так мы пришельцев самих и не видели, ТЭТ явно такой же "Дрон", только разумный и большой.

Не обязательно. Сам ТЭТ вполне может быть инопланетной формой жизни. Может, даже не единственным её представителем. Впрочем, это уже домыслы.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

миротворец

14 апреля 2013 г. 13:28

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
StasKr Космонавтка ценность представляла — она была действительно любовью Джека, а это гарантировало, что в следующий раз ни у кого из клонов не появится вот таких воспоминаний и "бунтов".

Наверное, но это как то не слишком убедтельно. "Джеков" наклонированно бесчётное множество (миллионы?), а бунт, похоже, случился только у одного. Столь редким случаем неповиновения можно пренебречь. И уж точно не запускать враждебно настроенного персонажа в самое средце корабля.

философ

14 апреля 2013 г. 15:58

цитировать

цитата
так мы пришельцев самих и не видели, ТЭТ явно такой же "Дрон", только разумный и большой.

Ну так, не по своей же он воле, от нечего делать, водичку добывает.

–––
Гони поганою метлою из головы мыслишек сор!

философ

14 апреля 2013 г. 17:41

цитировать

Сегодня посмотрела. Хо-ро-шо :-)

Что ждала от фильма, то и получила. Не без штампов, конечно, но эффектно. Круз хорош.

философ

14 апреля 2013 г. 17:45

цитировать

цитата Okich
но невозможность понять необходимость пришельцев добывать воду именно на матушке-Земле лично меня не смущает, потому что пытаться понять инопланетян человеческой логикой заведомо не самое, простите за тавтологию, логичное решение.

Негр же рассказывал, что эта *машина пожирает планету за планетой*. Значит, Земля просто по очереди. Машина ли или симбионт? Как Роршах в *Ложной слепоте* Уоттса.

философ

14 апреля 2013 г. 17:58

цитировать

цитата StasKr
В то, что герой пошёл в разнос инопланетяне не сомневались. Никакой ценности космонавтка для них не представляла. Но нет, зачем-то они запускают откровенно враждебного человека в самую сердцевину своего корабля. Почему?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Предположим: они отполировали мозги Крузу и его напарнице и начали истреблять оставшихся партизан их же оружием- Крузом, то есть. Партизанская война — страшная, непредсказуемая сила, как мы знаем из истории. Круз машиной изучен, предсказуем, пять лет без сбоев, у них уже сотня таких выпущена. И тут внезапно происходит сбой, ибо о чувствах и любви машина знает мало. Сбой вызван конкретно этой женщиной. Машине надо разобрать по винтикам того и другого, найти причину сбоя, иначе всех прочих Крузов — на свалку. Либо создать новую надёжную пару.
А зачем ей столько Крузов и его жен? Планирует надолго задержаться на орбите Земли.

философ

14 апреля 2013 г. 18:05

цитировать

цитата heleknar
воды полно в поясе астероидов или на той же Европе

Гораздо проще на Земле её выкачивать, полагаю.

миротворец

14 апреля 2013 г. 18:22

цитировать

Icipher поднимая воду на орбиту из гравитационного колодца Земли?
Тогда как комету можно просто поймать и растопить

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

14 апреля 2013 г. 18:34

цитировать

heleknar

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гм, и что, много комет можно за раз поймать? В пределах Оорта их, может, и дофига, но все они разделены нехилыми такими расстояниями и скоростями. Не думаю, что для остановки чего-то с такой массой и скоростью ~20 км/сек нужна более простая "технология". Раз уж у этой НЁХ есть способ, то, видимо, проще раз до Земли долететь и натыкать платформ.

философ

14 апреля 2013 г. 19:41

цитировать

цитата Icipher
Гм, и что, много комет можно за раз поймать?

В *Пробуждении Левиафана* Джеймса Кори как раз ловят лёд в Поясе астероидов. Но я вот что думаю: масса всей Цереры почти равна массе гидросферы Земли

философ

14 апреля 2013 г. 21:10

цитировать

цитата maribass
Предположим: они отполировали мозги Крузу и его напарнице и начали истреблять оставшихся партизан их же оружием- Крузом

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А зачем им эти уловки, если четыре дрона половину базы уничтожают запросто. А насчет воды — не лучший выбор для получения энергии. Солнце — самый мощный источник.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

Страницы: 1 2 3 4 5 6...12 13 14 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Обливион (2013)»

Новое сообщение по теме «Обливион (2013)»