Тема «Матрица (сага, 1999

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Матрица (сага, 1999 - ...)»

Матрица (сага, 1999 - ...)

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 июня 2009 г. 21:54

цитировать

цитата
А если чисто режиссерскую технику, то совершенно мимо: количество приемов и культовых сцен у Кэмерона просто зашкаливает, фильм смотрится с неслабеющим интересом даже в надцатый раз, когда и финал, и все повороты сюжета уже известны

и ее тоже, и разница в возрасте не имеет значение. матрицу тоже давно расхватали на цитаты, как режиссеры так и зрители. и пересматривают ее с удовольствием, еще больше убеждаюсь что это скорее просто ваше личное мнение которое вы просто не хотите пересматривать в виду неприязни к некоторым смелым высказываниям Вачовски.

цитата
Про оригинальность еще смешнее. Просто сделайте срез кинофантастики на 1984 год и поймете, что именно Терминатор стал одним из наиболее оригинальных в сюжетном плане и определяющих для жанра проектов в 80-х годах. Свое мнение по Матрице в этом вопросе я уже высказал ранее.

то же самое и с 1999 годом лучше матрице в плане фантастике ничего не выходило, так что это не аргумент.

миродержец

29 июня 2009 г. 21:57

цитировать

цитата Blaine
и ее тоже, и разница в возрасте не имеет значение. матрицу тоже давно расхватали на цитаты, как режиссеры так и зрители.

Цитаты из цитат?

цитата Blaine
то же самое и с 1999 годом лучше матрице в плане фантастике ничего не выходило, так что это не аргумент.

И это делает фильм оригинальным? И смех, и грех. :-)))

философ

29 июня 2009 г. 21:59

цитировать

цитата
Цитаты из цитат?

про ложку вроде до матрицы никто не высказывался, да и про технику съемки я говорил, плюс визуальный ряд, костюмы и прочее прочее.

цитата
И это делает фильм оригинальным? И смех, и грех

да, и что тут смешного? вы же сами говоря об оригинальности привели пример со срезом 84 года.

миродержец

29 июня 2009 г. 21:59

цитировать

цитата Blaine
еще больше убеждаюсь что это скорее просто ваше личное мнение которое вы просто не хотите пересматривать в виду неприязни к некоторым смелым высказываниям Вачовски.

Убеждайте себя в чем хотите. Если Вы считаете Матрицу оригинальным фильмом, то по всему видно, что Вам не привыкать. :-)))

А вот насчет смелых высказываний, хотелось бы услышать поподробнее. В чем смелость то?

философ

29 июня 2009 г. 22:02

цитировать

цитата
Убеждайте себя в чем хотите

ну все, этого мне было достаточно. вывод: что матрица вам попросту не нравится, и зачем все эти высокопарные посты, когда можно было написать "матрица фуфло (имхо)" и все бы вас поняли и оставили в покое.

миродержец

29 июня 2009 г. 22:03

цитировать

цитата Blaine
про ложку вроде до матрицы никто не высказывался, да и про технику съемки я говорил, плюс визуальный ряд, костюмы и прочее прочее.

Супер. А до Человека-Паука никто не говорил" Чем больше сила, тем больше ответственность", но тем не менее, люди знали эту истину более 2000 лет. И с Ложкой — то же самое. ;-)

цитата Blaine
да, и что тут смешного?

Развал в королевстве не делает из слуг — королей. Если Вы не поняли, это я про общий застой в жанре. ;-)

Еще немного, и так мы и какие-нибудь Трансформеры запишем в эталон. :-)))

миродержец

29 июня 2009 г. 22:06

цитировать

цитата Blaine
ну все, этого мне было достаточно. вывод: что матрица вам попросту не нравится, и зачем все эти высокопарные посты, когда можно было написать "матрица фуфло (имхо)" и все бы вас поняли и оставили в покое.

А Вы меня и так не беспокоите. :-)))

А насчет высокопарных постов, я так изъясняюсь во всех темах и на всех сайтах, просто всегда формулирую свои мысли таким образом. 8-)

авторитет

29 июня 2009 г. 22:09

цитировать

Мне нравится этот фильм. Конечно, это не супер-пупер филосовский и умный фильм, но на фоне остальны творений Голливуда (особенно последних) выделяется очень сильно. Да и со зрелищностью тут все более чем хорошо.

–––
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
Айзек Азимов "Академия"

миротворец

29 июня 2009 г. 22:11

цитировать

Всю тему прочитал с интересом. В обшем, я согласен с fox_mulder касаемо общего уровня картины. но в одном. как мне кажется, Матрица (именно первая), всё же выделяется — тем, что для рядового, молодого, неопытного зрителя этот фильм может стать трамплином; он может его стимулировать на дальнейшее изучение и осмысление идей. Главное, чтобы он не задрал сразу же нос, решив. что по просмотру сего шедевра автоматически становится избранным.
Так что польза всё же есть. ;-)

миродержец

29 июня 2009 г. 22:15

цитировать

цитата Blaine
вы же сами говоря об оригинальности привели пример со срезом 84 года.

Угу, только в срезе 99 года, ситуация выглядит совсем иначе, впрочем я об этом тоже уже писал. ;-)

философ

29 июня 2009 г. 22:17

цитировать

цитата
какие-нибудь Трансформеры запишем в эталон

ха а они и есть эталон современного развлекательного кино, но скорее вам этого не понять, не понять что кино разное и судить надо его по разному а не сравнивать Джармуша и Вачовски)))) вам не приходила идея трансформеров сравнить с солярисом, я думаю приходила))))

миродержец

29 июня 2009 г. 22:20

цитировать

цитата Blaine
ха а они и есть эталон современного развлекательного кино, но скорее вам этого не понять, не понять что кино разное и судить надо его по разному а не сравнивать Джармуша и Вачовски))))

Как много я потерял :-D

А если серьезно, Трансформеры — это не эталон современного развлекательного кино, а скорее его симптом, который несет в себе все черты полной деградации этого, некогда прекрасного направления. Но для данной темы, это уже оффтоп. ;-)

цитата
вам не приходила идея трансформеров сравнить с солярисом, я думаю приходила))))

Сударь, если Вы не обладаете телепатическим даром, то может быть, оставите за кадром свои фантазии? Тем более, что к теме обсуждения, они никакого отношения не имеют. 8-)

философ

29 июня 2009 г. 22:22

цитировать

цитата
Трансформеры — это не эталон современного развлекательного кино, а скорее его симптом, который несет в себе все черты полной деградации этого, некогда прекрасного направления

точно также говорили и про Индиану Джонса и про Звездные войны в свое время, но где сейчас эти кртитики и где нетленники развлекательного кино?

миротворец

29 июня 2009 г. 22:23

цитировать

Трансформеры — эталон? Такого бессмысленного нагромождения компьютерной графики на графике компьтерной я не видел с .... третьей Матрицы, кстати — на экране мельтешат цветные пятна. какие-то железки, всё взрывается. Узнать в горах компьтерного псевдожелеза знакомые с детства фигуры Оптимуса Прайма и мегатрона невозможно.
И всё происходит под глубокомысленные даже по меркам поп-корн-кино диалоги "Быстрее! Скорее! ААА!

миродержец

29 июня 2009 г. 22:24

цитировать

цитата Blaine
точно также говорили и про Индиану Джонса и про Звездные войны в свое время, но где сейчас эти кртитики и где нетленники развлекательного кино?

Бла-бла-бла :-)))

. За отсутствием внятных аргументов, спор начинает сползать в пустопорожнюю болтовню, вдобавок близкую к оффтопу. Если, кроме завуалированных переходов на личности, Вам нечего добавить, то предлагаю закруглить спор. ;-)

философ

29 июня 2009 г. 22:28

цитировать

цитата
Трансформеры — эталон?

да, только вот не надо говорить про отсутствие сюжета и прочие высокие материи, люди(нормально воспринимающие и различающие жанры кино) идущие на трансформеров понимают что идут не на Феллини и получают огромное удовольствие. Некторые по неизвестным мне причинам думают что абсолютно любой фильм должен нести какую то смысловую нагрузку и в итоги выходят из кино с кислыми минами, таких мне откровенно жаль.

философ

29 июня 2009 г. 22:30

цитировать

цитата
Вам нечего добавить, то предлагаю закруглить спор.

добавить мне есть всегда что, но другое дело хочет ли воспринимать собеседник адекватно мои добавки ;-)

миродержец

29 июня 2009 г. 22:34

цитировать

цитата Blaine
добавить мне есть всегда что, но другое дело хочет ли воспринимать собеседник адекватно мои добавки

Дело, скорее в способности рассуждать именно по теме, а не о чем-то абстрактном. Если Вы не в курсе: здесь за оффтоп выносят предупреждения, а потом и банят. ;-)

миротворец

29 июня 2009 г. 22:37

цитировать

Да я и не ждал никакого сюжета. Боже упаси! :-D

только вот костыль под названием "спецэффекты" Бэя подвёл... впрочем,это действительно оффтоп.
Хотя всё вышесказанное в полной мере можно отнести к 3-й Матрице — идентичная картина.

магистр

29 июня 2009 г. 22:37

цитировать

цитата Gorhla
Такого бессмысленного нагромождения компьютерной графики на графике компьтерной я не видел с .... третьей Матрицы, кстати — на экране мельтешат цветные пятна. какие-то железки, всё взрывается. Узнать в горах компьтерного псевдожелеза знакомые с детства фигуры Оптимуса Прайма и мегатрона невозможно.
И всё происходит под глубокомысленные даже по меркам поп-корн-кино диалоги "Быстрее! Скорее! ААА!

это надо в тему про фильм 8:-0