Тема «Матрица (сага, 1999

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Матрица (сага, 1999 - ...)»

Матрица (сага, 1999 - ...)

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2011 г. 14:10

цитировать

Моksy, я вот тоже не сразу проникся этим фильмом, когда смотрел его первый раз, то ничего не понял и мне фильм не понравился, но потом когда ещё раз посмотрел, то очень полюбил этот фильм. Так что мой вам совет — посмотреть фильм ещё раз, быть может, вы взгляните на него другими глазами.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

8 октября 2011 г. 22:20

цитировать

цитата стол
Подходит как-то раз Нео к Морфиусу и говорит:
-Как же так? Машины добывают энергию из людей и на этой же энергии делают новых. Что за бред? Второй закон термодинамики!
-А где ты его прочёл?
-В матрице...

Режиссеры в сценарии изначально хотели объяснить, что машины используют людей в качестве процессоров в распределенной сети вычислений. Но продюсеры сказали, что зрители не осилят такое объяснение, в результате чего режиссерам и пришлось придумать дурацкую тему батареек.

авторитет

9 октября 2011 г. 12:58

цитировать

цитата Byss
Режиссеры в сценарии изначально хотели объяснить, что машины используют людей в качестве процессоров в распределенной сети вычислений.

цитата стол
-А где ты его прочёл?

Относительно законов нашего мира — это действительно бред, но если наш мир исполняется в неком внешнем мире со своими законами, то всё встаёт на свои места.
-об этом и повествует анекдот.
8-)

Ну так, где вы прочли информацию о сценарии?

философ

9 октября 2011 г. 13:16

цитировать

Как бы в том и проблема: антитермодинамические "батарейки" же не плод больного воображения Матрицы, а реальность в тамошнем мире.
И это. Какое уже значение имеет, что там было выпилено по воле злобных продюссеров. Имеется целостное произведение — его и оцениваем.

философ

25 декабря 2011 г. 15:54

цитировать

Кстати, вот забавный ролик о "Матрице". :-)))

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миродержец

9 января 2012 г. 23:41

цитировать

Победа на грани реальности.

Трилогия, совершившая переворот в атмосфере кибер — фантастики и визуальном ряде всех жанров кинематографа. Картины подняли планку фантастического боевика в жанре киберпанк на высоту, которую до сих пор никто не побил. «Матрица», по существу, соединила воедино сюжеты и атмосферы до этого момента разрозненных и практически неинтересных фильмов про виртуальную реальность: «Трон» 1982 г., «Газонокосильщик» и т. п. Все работы, как правило, содержали оригинальный сюжет, однако подача его зрителю была скучной и местами непонятной.

Сюжет трилогии един и целен и не оставляет никаких вопросов без ответов. В первом фильме Нео просыпается, во втором ищет свой путь, в третьем осознаёт его и принимает.

Строго построенная сюжетная линия ничуть не делает просмотр менее интересным. Также постепенно возрастает от фильма к фильму боевой экшн, превращаясь в последнем фильме в яростную битву не только за Зион, но и, парадоксально, за Мир машин внутри Машины. Вынужден не согласится с теми зрителями, которые утверждают, что вторая и третья часть утратили философскую атмосферу первого фильма, превратившись в выколачивание денег, посредством постановки нереальных спецэффектов и экшена.

На мой взгляд, философские диалоги Морфеуса, Нео и др. персонажей (понятное дело, в меньшей степени) первой части трилогии, в последующих частях перешли во внутреннее переживание героев (в основном Киану Ривса). И задача актёров состояла в выражении своих чувств на экране, как можно меньше используя речь. Ведь осознать свой путь можно только внутренним созерцанием и слушая собеседника, а не болтая во вне. Лично мне было достаточно одних взглядов актёров, чтобы понять сценарные ходы и чувства, которые мог бы испытывать персонаж в этот момент.

Фильм насыщен Восточной философией (например, «Дао дэ цзин» в сочетании с самурайским «Путём война») и смешанными боевыми искусствами. Но самое главное создателям удалось органично соединить эту философию с Западной психологией масс. В итоге от этого фильма удовольствие может получить не только тот, кому нравится кибер — фантастика в духе Г. Франке, но и тот, кто не хочет терять экшн — боевую составляющую.

Игра актёров на очень хорошем уровне. Отмечу очень высокую запоминаемость почти всех без исключения персонажей. Большая заслуга в этом принадлежит их харизматичности, а также своеобразной игре (почти всё время невозмутимые лица в сочетании с невероятными трюками), и, конечно, дизайнерам одежды и стилистам (последним, особый респект). Киану Ривс правдоподобно смотрелся как в образе «ищущего» хакера, так и в образе бойца. Не могу представить в этой роли другого актёра.

Спецэффекты, безусловно, отдельная тема, для которой формата рецензии маловато. Одно отмечу: они до сих пор очень хороши и смотрятся свежо (достаточно упомянуть «Время пули»).

Фильм является вместилищем многих не только проверенных, но и самобытных задумок авторов. Все перечислить и описать нет смысла. И не стоит винить сценаристов и режиссёров за то, что они что — то, откуда — то взяли. Это не плагиат, а переосмысление, заслуживающее уважения. Согласитесь, придумать в наше время что — то сверхуникальное очень сложно.

Так что же это за путь Избранного? В данном случае это самопожертвование собой ради всех остальных. Классический подход, не правда ли? Но за смерть Нео переживаешь, до конца надеясь, что он будет жить, и это главное.

Вывод: шедевр «киберпанка», а если рассматривать в общем контексте фильмов, то это отличная фантастика с элементами триллера и драмы.

10 из 10

за явный прорыв.

магистр

17 августа 2012 г. 17:50

цитировать

Недавно как раз посмотрел эту трилогию. Не сказать, что её можно назвать шедевром, но кино хорошое. Есть над чем подумать. Но с экшном на мой взгляд во второй части перебор вышел. Да и актёры порой играют абсолютно не искренне.

–––
Sine ira et studio

гранд-мастер

16 марта 2015 г. 13:00

цитировать

Захотелось пересмотреть на выходных первую Матрицу. Последний раз смотрел лет семь назад, вторую/третью части вообще всего раз, и даже тогда они меня не зацепили. И вот в этот раз первый фильм тоже пошёл весьма со скрипом. С технической точки зрения он безусловно хорош, но в сюжетном плане это свод банальностей о смысле жизни, ограниченности восприятия человека и аллюзий на общество, как систему управления. При чём подано это всё слишком топорно и прямолинейно.

В чём kvlt? Первый раз я смотрел, когда мне было 9 или 10 лет. Тогда мне понравилось, но тогда главным были движущиеся картинки. Сейчас я в упор не вижу оснований для хайпа вокруг Матрицы. Технический прорыв для своего времени, но при этом смысловая пустышка с претензиями на философию.

философ

16 марта 2015 г. 13:55

цитировать

цитата TheWatcher
Захотелось пересмотреть на выходных первую Матрицу. Последний раз смотрел лет семь назад, вторую/третью части вообще всего раз, и даже тогда они меня не зацепили. И вот в этот раз первый фильм тоже пошёл весьма со скрипом. С технической точки зрения он безусловно хорош, но в сюжетном плане это свод банальностей о смысле жизни, ограниченности восприятия человека и аллюзий на общество, как систему управления. При чём подано это всё слишком топорно и прямолинейно.

Кстати, такая же ерунда. Тоже решил пересмотреть и совсем недавно. Не досмотрел даже первый фильм. В первый раз смотрел, не помню сколько мне было, около 20 +/-, в остальном все те же самые эмоции. Спецэффектами меня уже не удивишь, а больше я там ничего и не вижу.

Впрочем, будем справедливыми, в свое время фильм был прорывом именно в визуальном плане. Ссылку дать не могу, но помню фразу создателей о том, что "этот фильм поставит планку спецэффектов так высоко, что дальше никакой планки просто не будет". Что ж, они оказались правы, "планки" теперь, действительно, нет. "Разбабах" на экране воспринимается как должное.

философ

16 марта 2015 г. 16:34

цитировать

цитата TheWatcher
Технический прорыв для своего времени, но при этом смысловая пустышка с претензиями на философию.

Мой подростковый мозг тоже воспринял идеи Матрицы на ура, когда фильм только вышел. С повышением уровня образованности понял, что люди обсуждают эти идеи уже не одну тысячу лет.

философ

16 марта 2015 г. 19:44

цитировать

цитата Deimos_666
что люди обсуждают эти идеи уже не одну тысячу лет.

В том-то и закавыка. Обсуждают тысячи лет, а толку никакого. Как были дебилами, так остались.
Поэтому "Матрица" есть и будет актуальна.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

философ

16 марта 2015 г. 20:24

цитировать

цитата Евгенич
Обсуждают тысячи лет, а толку никакого.

Да ладно!!! Буддисты под эту тему завоевали любовь и уважение, став одной из мировых религий.

философ

16 марта 2015 г. 21:16

цитировать

цитата Deimos_666
став одной из мировых религий.

Религия — это матрица.
При чем фильм создавали христиане, поэтому Нео "распяли" на кресте. Ничего другого придумать не смогли.

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 10:25

цитировать

цитата Евгенич
Религия — это матрица.

Очередной Спаситель. Но от чего? Почему на первом плане религия? Мне кажется аллюзии предполагались более широкие: общество — матрица. Религия это всего-лишь часть. И так или иначе действия личности происходят в обществе, обусловлены им и не могут выйти за его рамки.

Почему не идеи солипсизма, управления личностью, моделирования общества? Матрица в фильме это шестая модель, постепенно развивавшаяся из утопической "Вселенной-25" для людей до полноценной модели всех сторон жизни, в том числе и "неприятных".

Да и потом, конфликт машин и людей, показанный в фильме, ничем не обоснован. Это борьба ради борьбы. Внутри модели люди получают комфортную среду обитания. Обеспечение энергией взамен на полную ощущений жизнь. Почему в фильме нет вопроса, а хотят ли те, кто в Матрице, быть освобождены от этого? Черно-белое полотно спасения от тирании просто развалилось, удели они больше времени Сайферу и его мотивам. Зато мог бы всплыть другой вопрос, более интересный на мой взгляд — остановка какого-либо развития/изменения человечества, как биологического (эволюция), так и творческого (в виде достижений науки)

Понесло меня, в общем. На ум сразу приходят "Конец вечности" Азимова, и Kalisia — Cybion (2009).

авторитет

9 марта 2016 г. 13:52

цитировать

Сестры Вачовски: создатель "Матрицы" сменил пол вслед за братом ссылка.

аж мурашки по коже 8-]

–––
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»

гранд-мастер

9 марта 2016 г. 15:06

цитировать

цитата TheWatcher
Технический прорыв для своего времени, но при этом смысловая пустышка с претензиями на философию.

20 лет изучаю философию. По-прежнему не устаю восхищаться философскими глубинами трилогии. Что со мной не так? 8-)

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

9 марта 2016 г. 15:07

цитировать

цитата Zangezi
Что со мной не так?

ну сами же и ответили на свой вопрос :-)

цитата Zangezi
20 лет изучаю философию.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

10 марта 2016 г. 07:10

цитировать

цитата anok
аж мурашки по коже

— человек сам определяет свою жизнь. Если ему неугодно быть мужчиной — дело хозяйское.
Но случай, конечно, экстраординарный.
Было два брата и две сестры, а теперь стало четыре сестры. Что-то, видимо, в организме мадам Вачовски не отработало до конца во время первых двух беременностей.
Это, кстати, "настоящая" сестра бывших братьев — Джулия Вачовски:

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

20 марта 2016 г. 11:28

цитировать

Книжка 1970-го года издания.
Синопсис тоже занятный.

–––
Mors certa, hora incérta

гранд-мастер

20 марта 2016 г. 15:15

цитировать

цитата Beksultan
Синопсис тоже занятный.

Можно вспомнить ещё Robot Holocaust (1986):

В далёком будущем роботы захватили власть и сделали людей своими рабами, используя их как «батарейки» для себя самих. Тем не менее, дух человечества сложно сломить и, как и стоило предполагать, нашёлся смельчак, готовый бросить вызов роботам. Имя ему — Нео. Он отправляется в опасное путешествие на главную энергетическую станцию роботов, что бы одолеть их предводителя и навсегда освободить людей от рабства.