Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 марта 2008 г. 20:24  
Lost у меня копия с 1 региона, качество хорошое. Я просто наслаждался просмотром, на счёту Бэйла ещё одна великолепная роль. Играет он зашибись... Реально сопереживаешь его герою.:cool!:

цитата DemonaZZ

В кинотеатрах ,во всяком случае в нашем городе,этот фильм не крутили...

В нашем тоже. А жаль, с удовольствием сходил бы...8-)


магистр

Ссылка на сообщение 17 марта 2008 г. 21:41  
o_O o_O o_O o_O o_O
Тока что посмотрела фильм "Slipstream" (примерно можно перевести как "Поток сознания"...в словаре это переводится как: slipstream -зона пониженного давления за быстро движущимся автомобилем...). Фильм 2007 года, режиссер — Энтони Хопкинс.
Просто рассказать о чем фильм — не могу — потому, что это и вправду что-то "сюрное", бредовое, психически ненормальное, подсознательное, сумбурное...но выключить не смогла — досмотрела до конца....
Вот, что говорит/рят о фильме:

цитата

Премьера фильма "Slipstream" состоялась в январе на кинофестивале Санданс. Фильм был показан в категории "Новый передний край", посвященной работам, где искусство и кино сливаются воедино.

"Да, я — бунтарь, — гордо говорит Энтони. — Мне хочется, образно говоря, ткнуть людей. Не причинять им боль, а просто разбудить их. Я чувствую, что вернулся. Я чувствую, что начинаю все по новой... У меня такое чувство, что из меня получится кинорежиссер-диверсант".

Хопкинс говорит, что уже очень давно восхищается такими режиссерами, как Джон Кассаветес, Роман Полански, Оливер Стоун или Квентин Тарантино. Они любят и умеют смешивать несовместимое и "опрокидывать тележку с яблоками", под которой он подразумевает главенствующее коммерческое кино.

"Slipstream" тоже вносит в кавардак с "тележками" свою лепту. Главный герой фильма — голливудовский сценарист Феликс Бонхоффер (Хопкинс играет его собственноручно). Он начинает путать себя с героем своей пьесы. Поэтому зрители до самого конца фильма не уверены, какие события происходят в реальности, а какие — просто мысли и эмоции сценариста.

Хопкинс утверждает, что писал сценарий с единственной целью: заставить людей задуматься над сущностью времени и пространства и над тем, как человеческие идеи проявляются в реальности. Смотреть фильм нелегко — повествование скачет туда-сюда между настоящим и прошлым, между выдумкой и реальностью.

"Мне было по-настоящему интересно нарушить все правила, по которым создается фильм, — искренне признается Хопкинс. — Меня всегда очаровывало, что можно взять простую историю и так ее закрутить и изменить, что ее трудно узнать".

А вот здесь можно посмотреть трейлер — собственно — "и так весь фильм"....
Это что-то...
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 03:14  
Посмотрел фильм"Класс" эстонского режиссёра Ильмара Раага. На последнем "Оскаре" лента была выдвинута в номинации "Лучший зарубежный фильм". Рейтинг, отзывы на Кинопоиске.
Фантлабовцы, рекомендую. Натуралистическое повествование об унижение в школе. Травля человека, повлекшая массовое убийство. Драматизм, психологизм и атмосфера фильма создают запредельную аутентичность и "погружение".
Фильм "Класс" основан на реальных событиях. Возрастной рейтинг: (по моим примеркам) от 16 лет и старше.
З.Ы. Фильм желательно посмотреть вечером/ночью в спокойной обстановке, а не шумным днём с весёлой компанией.
З.З.Ы. Рейтинг IMDB: 8.60 при 1 164 проголосовавших.
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 09:40  
VuDu

цитата

фильм"Класс" эстонского режиссёра Ильмара Раага

А он на DVD в нашем регионе выходил?Или где его можно достать?Спасибо за информацию ,возьму на заметку.

А я посмотрел вчера фильм Павла Санаева "Нулевой километр"-очередная история о покорении Москвы двумя парнями из Мурманска.Фильм неплох для 16-17 летних девочек-тут есть и любовь,и бандитские разборки,и наигранный драматизм...Но по-моему,очень уж все надуманно.
–––
Make love, not war


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 10:07  
VuDu — спасибо за "наводку", если фильм мне попадется — обязательно посмотрю. :beer:
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 12:48  

цитата DemonaZZ

А он на DVD в нашем регионе выходил?Или где его можно достать?


На варезах лежит с пометкой DVDrip, но с любительским переводом (один голос, но это добавляет атмосферы), боюсь, что официального релиза на ДВД в России не было.
Можно посмотреть тут. Ну и на торрентах (torrents.ru).

WiNchiK, желаю, чтобы фильм попался тебе быстрее;-):beer:
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 22:23  
Посматрел 28 недель спустя. Не понравилось совершенно. Пустынный Лондон это конечно завораживает. Но больше ничего примечательного в фильме нет. Во время сцен действия у оператора так трясутся руки, что понимать происходящие на экране не только сложно но и не хочется. Особенно показательна в этом плане сцена, когда людей загнали в закрытое помещение для ''их собственной безопасности'', но через другую дверь к ним спакойно минут через 5 зашел зараженный и приступил к своим обязанностям. Судя по всему дверь открыта была. И такая ерунда все время. На базе зараженная лежит и никто за ней даже не смотрит, зачем? привязана ведь. Муж? Ну пусть сходят к ней, что тут такого? Ну да пришлось потом уничтожить все население сектора, что уж теперь... А уж тема тупых детей и подростков в кино здесь раскручена до предела. Они все время куда то убегают, проподают и делают все что противоричет здравому смыслу и логике. Ладно бы под давлением обстоятельств и угрозы жизни, так нет, от них и в мирное время можно чего угодно ожидать. Вот их надо к кровати приковывать.. Вообщем то фильм полная чушь и обсурд. В нем конечно даже присутствует идея, и есть над чем поразмыслить, но что то совершенно не хочется. Как нихочется сопереживать главным героям. Совсем. 4/10


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 22:32  

цитата Вареный

Посматрел 28 недель спустя. Не понравилось совершенно.


И "28 дней спустя", и "28 недель спустя" фильмы неплохие, но чего-то не хватает и первому, и второму. Но поглядеть от делать нечего можно.
Я не столь категоричен, как Вареный и балл поставлю повыше 7 "28 дням..." и 6 "28 неделям..."
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 22:35  
"28 дней спустя" были шедевральны, новаторски. Хотя и вторичны. Оценил на 10 баллов. А "28 недель спустя" чисто коммерческий проект, однако не потерявший большую часть шарма первой части. Оценил его на 8. Очень интересно, если будет 3 часть, как она будет называться? "28 лет спустя" что-ли. :-D
–––
полностью продуманные п(р)оступки


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 22:47  

цитата VuDu

И "28 дней спустя", и "28 недель спустя" фильмы неплохие, но чего-то не хватает и первому, и второму

На счет первого не знаю, наслышан и планирую посматреть. Второй как вы поняли не оценил)

цитата PetrOFF

шедевральны, новаторски. Хотя и вторичны

Новаторски и вторично одноврименно? вы уверенны?

цитата PetrOFF

Очень интересно, если будет 3 часть, как она будет называться? "28 лет спустя" что-ли.

Ну задел на 3-ю часть присутствует в финале 2-ой. Ну для начало можно "28 месяцев спустя".


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2008 г. 23:40  
"28 дней" — смотрела, в особый восторг не пришла, но смотрелось неплохо. "28 недель" — скорее всего, как и сказано, фильм коммерческий, только чтобы обкатать еще раз успешную тему. Охотно верю, что он существенно хуже.
Замечу только, что большинство ужастиков основаны на том, что кто-то "делает то, что противоречит смыслу и здравой логике", по принципу "вздумалось козлику в лес погуляти". Так что тут возмущаться нечего — законы жанра-с :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 19 марта 2008 г. 01:29  
Посмотрел "Чак и Ларри: Пожарная Свадьба."

Фильм о том, как два пожарника ради пенсии для одного решили выйти друг за друга замуж, в обще прикинуться геями.

Мне понравилось. Хороший, добрый фильм. Смешной и интересный. 9/10.

цитата Вареный

Новаторски и вторично одноврименно? вы уверенны?

Ага, вторична только тема зомби. ))) Она изжила себя. Для этого есть фильмы Ромеро.
–––
полностью продуманные п(р)оступки


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2008 г. 01:45  

цитата PetrOFF

Посмотрел "Чак и Ларри: Пожарная Свадьба."


Смотрел и я:-) Рецензировать его не буду, дабы не разводить споры вокруг темы о гомосексуализме.
Подкину такую вот инфу:

цитата

Организаторы "Золотой малины" посчитали, что Адам Сэндлер (Аdam Sandler), исполнивший роль пожарника, притворяющегося гомосексуалистом, в фильме "Чак и Ларри: Пожарная свадьба" ("I Now Pronounce You Chuck & Larry"), достойна номинации на премию за худшее исполнение мужской роли. За "Золотую малину" с ним будет бороться комик Эдди Мерфи (Eddie Murphy), получивший аж пять номинаций за фильм "Уловки Норбита" ("Norbit"), в котором Мерфи одновременно сыграл самого Норбита, его подружку и его приемного отца-азиата.

Полная версия тут и тут.
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2008 г. 16:30  

цитата PetrOFF

Хороший, добрый фильм. Смешной и интересный. 9/10.

o_O...вот уж не подумала бы....смотрела этот фильм и даже в кинотеатре, как "белый человек", но....ведь — фигня редкосная, извиняюсь за выражение....я бы и 3/10 с натяжкой поставила бы...дурацкие шутки, отвратная игра актеров, бред и глумление....
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 марта 2008 г. 16:46  
WiNchiK, мне понравилось, и всё тут. Хотя он реально глупый.
–––
полностью продуманные п(р)оступки


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 2008 г. 18:00  
Посмотрел "Жену астронавта". Высококачественный, держащий в постоянном напряжении триллер. Странно, что провалился в прокате, тем более учитывая звездный актерский состав. Что можно сказать: актерская игра, музыка, атмосфера, работа режиссера и оператора на высоком, профессиональном уровне. Сюжет развивается неторопливо, но за это время не становится скучно. Эмоции, переживания за судьбу главной героини очень трудно сдерживать ближе к концу фильма. Кино достойно того, чтобы его пересмотреть. Без сомнений: 9/10.
–––
In Death - Is Life


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 2008 г. 01:19  
VuDu ,фильм действительно очень интересный,спасибо за наводку.Чем-то напомнило фильм "Слон"Яркие персонажи в жестоком мире,способном сломать любого,готовность идти до конца..Фильм вроде снят по реальным событиям.
10 из 10


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2008 г. 14:29  
Thor , мне "Жена асторонавта" тоже очень нравится!!
–––
Снятся ли андроидам электроовцы?


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2008 г. 17:23  
Вчера в ночи по ТВ показывали "Талантливый мистер Рипли" экранизацию романа П.Хайсмит, но не недавнюю по времени, а насколько я поняла, старую экранизацию 1960 г под названием "Под ярким солнцем". К сожалению, из-за того что наше телевидение маниакально показывает хорошие фильмы глухой ночью>:-| посмотрела , что называется "ногами"((, только небольшую часть.
Так что сравнить не могу; скажу только что что недавний римейк считаю вполне достойным фильмом, и задумалась над приобретением, вспомнив о нем.

Также тут на неделе глухой тоже ночью по ТВ показывали "Ведьму из Блэр", ИМХО , самый страшный ужастик из всех, что мне доводилось видеть^_^ Я его конечно много раз уже видела, но тоже частично пересмотрела.
А кто еще считает "Ведьму из Блэр" по настоящему страшным фильмом?;-)
–––
Снятся ли андроидам электроовцы?


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 2008 г. 18:21  

цитата Лисенок

спасибо за наводку

Не за что;-)

цитата Lost

А кто еще считает "Ведьму из Блэр" по настоящему страшным фильмом?


Я этот фильм в своё время пропустил, а сейчас никак руки до него не доходят (млин, руки не доходят — сильно сказано:-)))).
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)
Страницы: 123...9293949596...174117421743    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх