Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 17:26  
цитата heleknar
Второй как раз самый плохой из классической трилогии. Лучше "Последний крестовый поход" посмотреть.
А мне нравится именно больше всего второй. Он .. Более эмоциональный. И только там Индиана Джонс

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

победил
в первом фильме

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ничего бы не изменилось вовсе
во втором он и вовсе
цитата
потерял грааль
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 17:58  
У меня "Храм Судьбы" самая любимая часть Индианы. В детстве смотрел её как хоррор и было дико страшно.. Меня мелкого ещё папа троллил, сказал что фильм называется "Суп с глазами" и когда этот суп в фильме появился у меня волосы стали дыбом. Ещё эти обезьяний мозги... здоровяк, раздавленный дробилкой.. вырванное сердце... Кали-ма... Эпическая сцена с мостом над пропастью и крокодилами... Огненный фильм! Обожаю:cool!:

просточитатель, О! Совпали вкусы
–––
16 мая стартует заплыв на байдарках. Айда с нами!


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 18:02  
цитата muravied
вырванное сердце... Кали-ма...
Да!!! реально пугал момент! А гонки на вагонетке?))
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 18:10  
цитата Karnosaur123
Очень странные претензии, если честно. Все перечисленное относится к любому фильму в жанре. Ну а саспенс хотя бы в том, что в кои-то веки хочешь, чтобы маньяк сильно не изощрялся — жертв действительно жалко. И это я уже не говорю о шикарнейшем образе антагонистов. Просто, мне кажется, ты начал понемногу отходить от жанра

Таки да, начал уже давно:) Но загвоздка в том, что первые два фильма мне вполне понравились, я их все посмотрел впервые в последние месяц-полтора.

Но там был сюжет, была история, а тут слишком много хронометража отдано пресловутому torture porn.

цитата
Все перечисленное относится к любому фильму в жанре.

С этим вообще не соглашусь:) Жанр как раз саспенсом и знаменит. Блин, да даже во второсортных клишированных слэшерах он есть, несмотря на все штампы.
"Ужасающий" из слэшера ушел на территорию "Зловещих мертвецов", что само по себе неплохо, но линия Арта в этом контексте кажется едва ли не лишней, и уж точно безбожно затянутой. По сути, для сюжета он делает минимум, что странно в фильме, построенном вокруг него.

цитата Karnosaur123
Но с другой стороны, и «Таксист», насколько помню, был довольно малобюджетным.

Так и есть, и "Генри", и "Улицы" — низкобюджетки, практически независимое кино, не мейнстрим.

цитата Karnosaur123
Проблемное кино стало меньше интересовать зрителя, потому что меньше стало проблем, а те, которые остались, не сильно отличались от тех, что уже были широко освещены в недавнем прошлом.

Так я же не о проблемном кино, взять. к примеру, криминал — "Собачий полдень" про ограбление банка страшно представить снятым в стиле 80-х.
–––
epic fantlab moments


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 18:21  
цитата Sri Babaji
Первый «Терминатор» — это таки независимый продукт, да и без второго он бы потерялся. «Хищник» — отличное кино, да, но это как раз типичный боевик 80-х, мне они нравятся, но воспринимать всерьез такое не получается. Почти то же самое «Назад в будущее» — тоже типичное восьмидесятничество, но снятое безумно талантливым режиссером. Люблю всю трилогию, но, опять же, она очень искусственна. Серия «Чужих» началась как раз в 70-е, а «Нечто» недостаточно поражено восьмидесятничеством, чтобы я сдался:).
А Лабиринт? А Битл Джюс? Фильмы Карпентера? киносказки? Принцесса невеста к примеру Леди Ястреб. А комедии например Безжалостные люди?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 18:24  
цитата Sri Babaji

Американское кино последних 15 лет я за кино в общем не считаю.
Но я не совсем про авторское — см. выше.
Мультфильмы студии Лайка и Этот дом к примеру. Шедевры!
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 18:30  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:16  
[Сообщение изъято модератором]


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:28  
Кунг-фу Панда 4 (2024)

Как-то и сказать нечего. Никому не нужный очередной возрожденный франчайз. Глядя на сборы, я совсем не прав и не в теме. Но здесь бюджет для мультфильма такой маститой студии смехотворный. Китайские поделки дороже нынче снимаются. Кстати, оно и видно по картинке мульта. Учитывая, что треть бюджета явно на нужды Джека Блэка пошли.

Но и плеваться от мультфильма совсем не хочется. Как и все предыдущие сиквелы, забудется на завтра же.


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:35  
цитата
Китайские поделки дороже

Zombieset я видел на ютубе китайские сериалы с английским сабами Сюжеты не рвали Станиславского на части, но костюмы, и спец эффекты, и даже актеры не были полными дровами. К тому же китаянки тоже ничего так.
–––
Подпись на форуме


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:40  
цитата The_tick_hero
я видел на ютубе китайские сериалы с английским сабоми

Я именно про китайскую анимацию с заделом на западного зрителя.

А то, что китайцы рвут бокс-оффисы и врываются даже на Запад со своими блокбастерами, это уже давно не секрет.


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:46  
цитата
Я именно про китайскую анимацию с заделом на западного зрителя.

Zombieset Ясно.
–––
Подпись на форуме


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2024 г. 21:47  
цитата Zombieset

Я именно про китайскую анимацию с заделом на западного зрителя.
Да в большинстве с анимацией у китайцев... однако рекомендую По ту сторону океана
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 00:11  
muravied
"Храм судьбы" сам Стивен Спилберг считает неудачным, ровно как и "Затерянный мир". Поэтому он не любит снимать сиквелы.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 01:22  
Ну да, по сквелам это Кэмерон. Он их любит и они его.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 12:38  
цитата Makrophag
"Храм судьбы" сам Стивен Спилберг считает неудачным,

Пардон, но верится с трудом. Огромное количество культовых сцен, которые стали знаковыми для приключенческого кино. Фильм любим во всём мире. Не говоря уже о том что собрал 330 миллионов при бюджете в 28. Если это всё не успех, тогда что ещё надо????
–––
16 мая стартует заплыв на байдарках. Айда с нами!


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 12:43  
цитата muravied
Пардон, но верится с трудом.
Полная фраза звучит так
цитата
11. Стивен Спилберг утверждает, что ему не понравился «Храм судьбы», как и все прочие фильмы об Индиане Джонсе, которые он снял.
:-))) ну а так проблем было много. Отказ Индии от сотрудничества. ( Сейчас бы перестали снимать а тогда просто на Шри Ланке сняли.) Недовольство родителей ( в итоге появился новый рейтинг пджи 13)
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 16:11  
Хитровка: знак четырёх (2023)
В бандитских трущобах на окраине Москвы замочили индуса. И вот он валяется в своей квартире, а из шеи торчит ядовитый дротик. Так как местный полицмейстер абсолютно не ловит мышей, за расследование убийства берутся Гиляровский и Станиславский. Откуда они там взялись, спросите вы? Да пёс его знает, прихоть сценариста..

Я тут давеча читал интересную статью про Хитровку, мол там постоянно туман, бандиты головорезы, беглые каторжники, проститутки в общем реальное злачное место было. Дай думаю посмотрю кино какое про этот район. И оказывается в том году сам Шахназаров снял хоррор-детектив как раз про Хитровку. Вплел туда "Знак четырёх" Конан Дойля белыми нитками. Ну что тут можно сказать. По актёрской игре и логике сюжета тут полный швах. По иронии судьбы главный герой Станиславский играет так, словно его выгнали с первого курса театрального вуза. Максимально картонные фразы и эмоции. Зато в остальном вполне себе достойно. Хитровка показана красочно, очень похожа на Сен-Дэни из RDR-2 (кто играл тот знает). Костюмы, съёмки да и вообще картинка приятны для глаз. В итоге смотришь это трэш-фарс-балаган в исторических декорациях и не знаешь, как реагировать. Вроде красиво и актёры неплохие, но почему же так ужасно все играют? И кстати никакого Знака четырёх там не было в фильме..8-)
Но тем не менее если рассматривать это как пародию-комедию, то для просмотра годится. 7 из 10
–––
16 мая стартует заплыв на байдарках. Айда с нами!


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 16:48  
Хитровка хорошо описана в "Любовнике смерти" Акунина. К сожалению, экранизации пока нет.
–––
Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного


авторитет

Ссылка на сообщение 21 декабря 2024 г. 18:02  
цитата muravied
Фильм любим во всём мире. Не говоря уже о том что собрал 330 миллионов при бюджете в 28. Если это всё не успех, тогда что ещё надо?

Причем здесь сборы, успех, любим и прочее? Конкретно Спилбергу эта часть не по душе, снималась в спешке, где писали на ходу сценарий и прочее.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх