Тема «Являются ли пенсионеры и домохозяйки иждивенцами?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Являются ли пенсионеры и домохозяйки иждивенцами?»

Являются ли пенсионеры и домохозяйки иждивенцами?

Варианты ответов

Проголосовало

Да, конечно, они не участвуют в общественном труде и не зарабатывают денег

Нет, они часто хоть где-то да работают, а их труд в домашнем хозяйстве полезен для общества

122

Только очень сильно больные реально иждивенцы

Не знаю

Другое

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3 4 5...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

23 июля 2009 г. 13:25

цитировать | [ ]

цитата valkov
Пенсионеры нет, домохозяйки да

Интресно как !
А домработницы или воспитательницы — это тоже иждивенцы ? А ведь это основные занятия тех, кто называется домохозяйкой. Домохозяйка — это не та, кто просто сидит дома.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

23 июля 2009 г. 13:34

цитировать | [ ]

J0kerS, вот в приведённом Вами определении (не знаю, откуда взятом) пенсионеры названы в числе иждивенцев. Хотя здесь многие утверждали, что это не так.
Дело в том, что в русском языке слово "иждивенец" имеет выраженный отрицательный оттенок, поэтому признаваться, что он иждивенец, обычно никто не хочет.

миротворец

23 июля 2009 г. 13:34

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Что касается домохозяек — они же себе работу придумывают сами.

Хм, некоторые и на работе дурака валяют или даже мешают другим работать ;-)

Считать их иждивенцами ? И по каким критериям ?
Иждивенец — это тот, кто лишь потребляет чужой труд и ничего не делает для других.

магистр

23 июля 2009 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата an2001
Домохозяйка — это не та, кто просто сидит дома.

именно она и есть. В абсолютном большинстве случаев сейчас это слово в таком контексте и используется. И вообще, меня бесит эта ситуация, когда на вопрос: "Ваша профессия\чем занимаешься\кем работаешь?" великовозрастная тетя гордо отвечает: "Домохозяйка". Не неработающая лентяйка, сидящая на шее у мужа и кроме колготок и ногтей (ну и приготовлением пищи пару раз в неделю) ничем не занимающаяся, а именно домохозяйка! Как поэтично, блин!
Миллионы людей во всем мире, имеющие своё место проживания, являются домохозяйками\домохозяевами (иначе быть не может). И кроме как приготовить пару котлеток, суп сварить и пыль вытереть, еще и работают, учатся и живут в полную силу, и ничего.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

23 июля 2009 г. 13:39

цитировать | [ ]

an2001, у Вас слишком категоричное высказывание. "Лишь потребляет" и "ничего не делает" — такого же не бывает в жизни. Самый заядлый бездельник хоть что-то, хоть когда-то сделал, вот уже и повод для оправдания.
Хотя, если этот бездельник ухитрился устроиться так, чтобы зарплату получать — то уже иждивенцем он не является, поскольку содержит себя сам (за счёт хитрости и изворотливости).

гранд-мастер

23 июля 2009 г. 13:44

цитировать | [ ]

Домохозяйка получает деньги за свою работу от мужа. Если муж платит — значит, работа его устраивает. Если пойти дальше, она еще и интимные услуги предоставляет, и детей рожает и воспитывает. Но так мы далеко заберемся.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миротворец

23 июля 2009 г. 13:45

цитировать | [ ]

цитата valkov
Не неработающая лентяйка, сидящая на шее у мужа и кроме колготок и ногтей (ну и приготовлением пищи пару раз в неделю) ничем не занимающаяся, а именно домохозяйка! Как поэтично, блин!

мдя... Какое интересное суждение.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

23 июля 2009 г. 13:45

цитировать | [ ]

ZiZu а как еще ее назвать?

авторитет

23 июля 2009 г. 13:46

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
то есть иждивенцы — лица, находящиеся на обеспечении других лиц, а не общества в целом, как пишет топикстартер
пенсионеры получают пенсию, т.е.е у них есть источник дохода, и они не могут быть иждивенцами

Совершенно правильно. Странно, что обсуждение вопроса не закончилось на этой здравой мысли. Что тут еще обсуждать? А для тех, кто не понимает простых формулировок, приведем сложную:

Статья 179 ТК (трудового кодекса) РФ определяет иждивенцев как «нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию». Пенсионер, по определению, получает пенсию, поэтому он не находится на полном содержании. Домохозяйка, по определению, ведет домашнее хозяйство, следовательно, не является нетрудоспособной.

Вполне очевидно, что вопрос топик-стартера решается очень просто. Темы для обсуждения нет. Зачем переливать из пустого в порожнее, когда есть четкие определения, — непонятно.

гранд-мастер

23 июля 2009 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата valkov
а как еще ее назвать?

А вот здесь можно ответить словами

цитата Alexandre
Хотя, если этот бездельник ухитрился устроиться так, чтобы зарплату получать — то уже иждивенцем он не является, поскольку содержит себя сам (за счёт хитрости и изворотливости).

миротворец

23 июля 2009 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Самый заядлый бездельник хоть что-то, хоть когда-то сделал, вот уже и повод для оправдания.

А для этого есть результаты труда. Ничего категоричного.

миротворец

23 июля 2009 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата valkov
а как еще ее назвать?

а почему приравнивать всех? Я знаю домохозяек, которые и покушать приготовят и квартиру уберут и ещё 3-х детей воспитывают. Это тоже иждивенка?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

23 июля 2009 г. 13:50

цитировать | [ ]

valkov, Вам, видимо, не попадалось настоящих квалифицированных домохозяек. Даже я, лентяй из лентяев, суп варю не раз в неделю, потому что на третий день уже есть его нельзя — отрава. Еду приходится готовить ежедневно, и не один раз на дню. А ещё мытьё посуды, стирки-глажки, уборки — не только же подметание. И, хотя, действительно, домохозяйка придумывает себе работу сама, но многие виды этих работ существенно улучшают условия жизни домочадцев, улучшают их здоровье и работоспособность, увеличивают заработок в семье. А экономия? Купить продукты нужного качества по невысокой цене — это искусство, а выигрыш в деньгах немалый. И приготовить из некондиционного мяса блинчики — труда и времени уходит немало, но качество результата и экономия — значительны. Знаю это совершенно точно, поскольку в молодости так сам поступал неоднократно.

миродержец

23 июля 2009 г. 13:52

цитировать | [ ]

как говаривал знаменитый поэт "Смешались в кучу коню, люди" и далее по тексту

предлагаю при открытии подобного рода опросов топикстартеру сначала потрудиться и привести весомые и емкие определения понятий, о которых он рассуждает, а то смешивается определение из закона и определения из какой-то газетенки, тиснутой неизвестно кем, да еще и определение бытовое

все это напоминает разговор глухого со слепым

миротворец

23 июля 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

Alexandre
Вот- вот, и я о том же.

миродержец

23 июля 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
содержит себя сам (за счёт хитрости и изворотливости).

А вор содержит себя за счет ловкости рук, так получается?

–––
Это энергичный танец.

магистр

23 июля 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
Я знаю домохозяек, которые и покушать приготовят и квартиру уберут и ещё 3-х детей воспитывают.

а я знаю домохозяек, которые кроме этого еще бизнес ведут, интересами увлекаются и проч. Нет, серьезно, знаю! И что дальше?

И на что же они, эти домохозяйки замечательные 3х детей своих воспитывают, если они только и делают, что покушать готовят и квартиру убирают (большой труд, да! никогда ничего такого не делал!) ?

миродержец

23 июля 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
А экономия? Купить продукты нужного качества по невысокой цене — это искусство, а выигрыш в деньгах немалый. И приготовить из некондиционного мяса блинчики — труда и времени уходит немало, но качество результата и экономия — значительны. Знаю это совершенно точно, поскольку в молодости так сам поступал неоднократно.

а причем тут иждивенцы??? вообще, о чем тема то?

миродержец

23 июля 2009 г. 13:56

цитировать | [ ]

Денис Чекалов, Вы, извините, вопросом не владеете. Иждивенец — это не только юридическое понятие, которое Вы тоже поняли не совсем. Одна пенсия человека из числа иждивенцев не исключает. А если нужны дорогие лекарства? Дети по закону обязаны эти затраты нести. И тогда родитель, при всей своей пенсии, считается у детей иждивенцем.
Есть и ещё нюансы. Насчёт же расхожих употреблений этого слова, которое позволяют себе и члены правительства, то в число "иждивенцев" включаются все, кто не работает. Почитайте предыдущие посты, или загляните сюда: http://fundshub.ru/18826/

философ

23 июля 2009 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата valkov
И кроме как приготовить пару котлеток, суп сварить и пыль вытереть, еще и работают, учатся и живут в полную силу, и ничего.

нуу, просто женщина, которая не работает намного разнообразнее готовит, тщательней убирает и пр., чем та которая работает.

цитата valkov
Миллионы людей во всем мире, имеющие своё место проживания, являются домохозяйками\домохозяевами

ну зачем придираться, ведь понятие домохозяйки давно устоявшееся, и не стоит сейчас отталкиваться от значения корня слова.

Страницы: 1 2 3 4 5...9 10 11 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Являются ли пенсионеры и домохозяйки иждивенцами?»

тема закрыта!