| автор |
сообщение |
mastino 
миродержец
 
|
 4 марта 2009 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey не подскажите, а где логика: при добавлении информации — потеряется информативность? другое дело, как разместить информацию, но это вопрос уже технический
я не говорю о том, что у некоторых произведений по несколько десятков изданий на странице размещено, от этого информативность не теряется
не спорю, возможно кому-то эта информацию нужна больше. Но необходимо же учитывать различные мнения и искать компромиссы
Дело в том, что сайт литературный, и посвящён в первую очередь литературе, а не экранизациям, играм, и т.п. И издания размещены потому, что это определено форматом сайта. А если на эту страницу повесить ещё кучу инфы, то она станет прочсто нечитабельна. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
4 марта 2009 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino И издания размещены потому, что это определено форматом сайта. А если на эту страницу повесить ещё кучу инфы, то она станет прочсто нечитабельна.
На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению".  |
|
|
mastino
миродержец
|
|
4 марта 2009 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению".
Я уже говорил, что если будет запущен вики движок, необходимости в этих ссылках не будет |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Dafiny 
философ
|
|
5 марта 2009 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Как вариант можно сделать это с помощью унифицированных ссылок на странице каждой книги. Ну например значки — экранизация, игра, персоналии и тому подобное. Кому интересно тот нажмёт на значок и прочитает. И информация полная и интерфейс не перегружен.
Мне кажется значки очень хорошая идея. Если книга интересная, просмотришь всё, что есть...а если книга так себе, то и не будет раздражать лишняя информация. |
–––
Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои.
- И.С. Тургенев. "Отцы и дети" - |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
5 марта 2009 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Идея очень хорошая. Многие книги экранизированы, а об этом не так-то просто узнать. Правда, можно прошерстить тут весь форум, но если бы это было на страничке с книгой, то было бы во сто крат удобней. Интересные факты о романе тоже отличная задумка!
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Второй вариант.
Ждем обещаную вики и не растрачиваем силы впустую, распыляясь по мелочам, не относящимся к основной литературной и библиографической (а не развлекательно-завлекательной) цели сайта.
Тем более, что дополнять возможности сугубо литературного направления еще "много есть куда" (мечтательно о "личной книжной полке"... ;))
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чтобы опрос не вылился в пустое голосование с последующими претензиями типа "почему глас и воля народа не принимается к исполнению злобной администрацией" хочу задать пару вопросов сторонникам таких новинок:
1. кто будет заниматься подборкой таких данных?
2. кто будет заниматься их размещением на сайте в библиографической базе?
3. как и где в базе вы представляете себе такие "условные обозначения" — в качестве аналогичных "отметок" о наличии произведения в свободном доступе в интернете или ссылками или..? И если ссылками, то куда?
Заранее благодарю и прошу не воспринимать как критику, но как поиск возможностей путем обсуждения вариантов
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 марта 2009 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Дело в том, что сайт литературный, и посвящён в первую очередь литературе,
Вам стоит еще раз внимательней прочитать опрос и варианты ответа, кроме экранизаций там есть еще вариант с вольными пр одолжениями других авторов, а это согласитесь уже литература (о комиксах умолчу дабы не разводит дебаты по поводу принадлежности их к литературе) |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 марта 2009 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon Чтобы опрос не вылился в пустое голосование с последующими претензиями типа "почему глас и воля народа не принимается к исполнению злобной администрацией" хочу задать пару вопросов сторонникам таких новинок:
1. кто будет заниматься подборкой таких данных?
2. кто будет заниматься их размещением на сайте в библиографической базе?
3. как и где в базе вы представляете себе такие "условные обозначения" — в качестве аналогичных "отметок" о наличии произведения в свободном доступе в интернете или ссылками или..? И если ссылками, то куда?
а кто поначалу собирал информацию об изданиях, переводчиках? кто писал просто так аннотации? инфу с удовольствием фанлабовцы с тем же удовольствием как сейчас пишут аннотации, отзывы. ищут ошибки и дополнения в изданиях и т.д. |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 марта 2009 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению".
в принципе, я об этом и писал. Стоит разместить информацию хотя бы о том, есть ли экранизация и как называется фильм. остальное при необходимости и так найдут
я уже сталкивался стакой проблемой ища экранизации Толкиена. Находил на сайтах название фильма, а после по спец сайтах о фильмах искал описание |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey а кто поначалу собирал информацию об изданиях, переводчиках? кто писал просто так аннотации? инфу с удовольствием фанлабовцы с тем же удовольствием как сейчас пишут аннотации, отзывы. ищут ошибки и дополнения в изданиях и т.д.
nikalexey, "имя, сестра, имя!" 
А если серьезно, то что мешает сейчас таким гипотетически заинтересованным фантлабовцам собирать эту информацию, готовясь предварительно по интересующим их подробностях к выходу вики? |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 марта 2009 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Tyrgon
а собственно говоря, эта тема и есть подготовка к сбору. Я же не требую, что б это было сделано немедленно, просто решил выяснить мнения фанлабовцев на этот счет
по поводу имени — так думаю желающих найдется немало поделится своей информацией. главное определить формат и упорядочить этот процесс
еще необходимо получить разрешение руководства сайта на размещение такой информации
|
|
|
KindLion
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Пункт 2. Не стоит перегнружать страницу информацией.
Я тоже против.
Не только не стоит перегружать информацией страницу, но и сайт.
Ссылок на игроманские или киносайты — было бы вполне достаточно.
Другое дело — особенности написания произведения.
Но их тоже хранить отдельно, остатвив на странице произведения — только ссылку. |
–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата только наличие экранизации, компьютерных игр, комиксов (все что связанно непосредственно с сюжетом книги)
Голосовала за этот вариант. Хотя по-большому счету согласна и с первым вариантом.
Информацию всегда можно "оптимизировать" — не хочешь — не смотри, хочешь — зашел в "подробности" и узнал много интересного о любом произведении. |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Fearless
авторитет
|
|
5 марта 2009 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вне всяких сомнений безусловно стоит, но сделать так чтобы это было ненавязчиво, а как удобное и полезное приложение. Всё-таки сайт называется "Лаборатория фантастики", а не "лаборатория фантастической литературы", а у фантастики самый широкий спектр — и фильмы, и игры. Во всяком случае будет полезно узнать есть ли у того или инного произведения какая-то экранизация, может захочется посмотреть. Может есть игра, захочется поиграть. Хорошо когда всё под рукой, универсально, тогда не надо бродить по поисковикам и другим сайтам и что-то выковыривать.
|
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fearless сайт называется "Лаборатория фантастики", а не "лаборатория фантастической литературы", а у фантастики самый широкий спектр — и фильмы, и игры.
Именно об этом уже давно и упорно спорят, но большинство, к сожалению за то, чтобы ограничиться лишь литературой (основной довод: "книг и так — необъятное количество — зачем еще что-то на сайт навешивать? Нам бы с этим разобраться...Есть Google, если что надо — пошел посмотрел там"...).
Но дорогу осилит идущий. Первый шаг всегда сложный (а он уже сделан — есть сайт, есть люди на которых он держится и появляются новые добровольцы) — надо расширяться не только в рамках ФФ-литературы, но и всех прочих проявлений фантастики.
Будет сложно, но это не значит, что вообще не надо за это браться. |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 марта 2009 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата WiNchiK Именно об этом уже давно и упорно спорят, но большинство, к сожалению за то, чтобы ограничиться лишь литературой
ведь речь идет о том, чтоб на сайт добавлять не всю подряд фантастическую информацию, а только ту, что связана с книгами |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
5 марта 2009 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey не всю подряд фантастическую информацию, а только ту, что связана с книгами
Поэтому я проголосовала все-таки за 4-й пункт :-) а с первым мечтательно согласилась. |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)
цитировать