Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 12:14  

цитата Green_Bear

Зачем это сделала владелица АК — знает только она.

Возможно чтобы не загромождать тему длинными постами? :-)
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 12:16  

цитата Green_Bear

Щелкнуть по ссылке или хотя бы навести на нее мышку, отнюдь не титанический труд.
А почему я вообще должна ходить по ссылке, если автору поста было лень скопировать?

цитата Green_Bear

Я так не поступаю в том числе потому, чтобы лишний раз не иметь проблем с излишне мнительными людьми.
Именно, я такая. После стольких заражений компа, я хожу только по проверенным ссылкам, или от проверенных людей.

цитата Green_Bear

Зачем это сделала владелица АК — знает только она.
Видимо, хотела привлечь внимание к колонке. Почему и нет.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 12:18  

цитата Ольгун4ик

А почему я вообще должна ходить по ссылке, если автору поста было лень скопировать?

А зачем тогда фантазировать про другие ресурсы, ЖЖ или что-то еще?

цитата Ольгун4ик

Видимо, хотела привлечь внимание к колонке. Почему и нет.

Это лишь один из многих вариантов. Например, чтобы оффтопное обсуждение разворачивалось в комментариях к АК, а не в теме, где его порежут. Я их могу уйму набросать — хоть в плюс, хоть в минус ей. Но это будут мои фантазии и только.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 12:21  

цитата Green_Bear

А зачем тогда фантазировать про другие ресурсы, ЖЖ или что-то еще?
Фантазировать можно, отсылать не рекомендуется. Дискуссию видела с самого начала, по ссылке не пошла и не собиралась. Почему автор сразу не предложила всем желающим идти в ак или еще куда-то непонятно, тем более в теме так и не вышло обсуждение книги, а только претензии к модерированию.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


магистр

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 12:34  
Читаю всё вышеизложенное и удивляюсь...
Если я что-то сделала не так:
- задала вопрос не в той теме
- дала ссылку по которой никто не пошел ( хотя правила я знаю и на сторонние ресурсы ссылок не даю)
- ответила модератору в теме после его предупреждения (что запрещено %-\)
- ощутила себя бесправной...
то возможно модератору просто следовало перенаправить меня в нужную тему, а не фантазировать на тему того, что я ищу книгу и рекламирую фильм...
проблема была бы решена в течении 5 минут.
это мусолят второй день...
после такого отношения, отпадает всё желание в общении.
(если есть какие-то ограничения — пропишите это в заголовке темы (пример можно увидеть в ветках по творчеству Стивена Кинга)
вечером с модератором в личной переписке было все разобрано.
(долго, упорно, но разобрано, желающим могу выслать копию)
предлагаю на этом завершить искать причины по которым я дала ссылку на свою колонку.
уверяю, это не для рекламы тов. ДиКаприо в новом фильме, а всего лишь для полной информации что это за книга и как я ее нашла.
так что "истина где-то рядом" (с).


авторитет

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 16:22  
А где можно посмотреть список предов для себя?


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 16:26  
странник27
У вас сейчас два незакрытых преда.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


магистр

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 16:43  
странник27 И не погашенный бан 3 дня. То есть следующий будет недельным как минимум.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 16:44  
Мне говорили, что баны гасятся после их окончания?


миродержец

Ссылка на сообщение 2 октября 2015 г. 16:50  

цитата странник27

Мне говорили, что баны гасятся после их окончания?

Имеется в виду, что если в течении трех месяцев вы получаете новый бан — срок удлиняется.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 09:31  

цитата Dark Andrew

ullaeg
Я предлагаю закончить данное обсуждение. Как модератор я вам совершенно официально говорю: если вы хотите написать арбитрам, то пишите. Знаете вы, кто тот модератор, или не знаете, значения не имеет. Арбитры сами разберуться.
Официально говорите? Жалоба моя десятый день лежит в Арбитраже без движения, и мне остается только повторять вслед за одним иностранным специалистом: Бюрократизмус! 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 12:51  

цитата ullaeg

Жалоба моя десятый день лежит в Арбитраже без движения


скорый суд — неправый суд
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 14:33  

цитата k2007

скорый суд — неправый суд

А то. То-то Жарковский за пару дней превратился в тролля и забанился навечно.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 15:07  

цитата Karavaev

То-то Жарковский за пару дней превратился в тролля и забанился навечно.

Это решение принимали не Арбитры. А вердикты Креатора обсуждать бессмысленно.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 15:19  
По политике модерирования в ОИ https://fantlab.ru/forum/forum9page1/topi...

цитата Полковник

Берут на работу рабов. Живут за чужой счет не имеющие совести. Свободный и совестливый человек работает сам.

Когда я послал жалобу модераторам они сказали, что это нормальная реплика может с очень небольшим преувеличением. Забавно, но в свое время меня банили за реплики вида "чтобы найти работу надо быть блатным" с обоснованием троллинг. Вот вам и вся объективность на ФЛ.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 16:53  

цитата Green_Bear

Это решение принимали не Арбитры.

ну, это я к вопросу цены арбитража
поэтому давно уже на сей счет иллюзий не питаю и другим не советую


миродержец

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 17:00  

цитата Karavaev

поэтому давно уже на сей счет иллюзий не питаю и другим не советую

В смысле? Вообще-то приоритетность решений Алексея никогда сомнению не подвергалась. Арбитраж был создан, как я понимаю, чтобы взять на себя разбор спорных ситуаций с повседневным модерированием, которое не требует кардинальных решений.

P.S. Вам не надоело заступаться за Жарковского и вспоминать его ежемесячно тут? Ну не будет пересматриваться это решение, точку уже поставили и Креатор, и сам Ж. И я лично полностью поддерживаю вечный бан в данной ситуации, но боюсь, что это уже оффтопик.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 17:08  

цитата Green_Bear

Вообще-то приоритетность решений Алексея никогда сомнению не подвергалась.

Дык разве я о приоритетности?

цитата Green_Bear

Вам не надоело заступаться за Жарковского и вспоминать его ежемесячно тут?

Ну раз в месяц потерпите, не велика печаль, я полагаю.

цитата Green_Bear

Ну не будет пересматриваться это решение, точку уже поставили и Креатор, и сам Ж.

А я разве требую/прошу/намекаю на пересмотр? Я, знаете ли, был в курилке, я иллюзий не питаю.
Я просто не хочу, чтоб за всем пустословием этой темы, люди забывали, что регламент и прочие на самом деле ничего не значат. Надо, задним числом поправят.
А то вы тут много рассуждаете про регламент, арбитраж, а надо будет — колонку закроют, человека забанят, контент удалят. Сразу и без объяснения причин. Такова истинная цена регламента, арбитража и прочих "правил", которые вы тут так старательно соблюдаете
Вот не понравится нынче вот это сообщение Креатору, и завтра меня на фантлабе не будет.
И вы лично

цитата Green_Bear

И я лично полностью поддерживаю вечный бан в данной ситуации, но боюсь, что это уже оффтопик.

В едином порыве.

В одном соглашусь: в этой теме, где обсуждают пасчемуудалилимойпоствтемепроежиков это оффтоп.
Удачи вам всем


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2015 г. 20:31  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Уже:Е. Дворецкая "Янтарный след", И. Гончаров "Обыкновенная история"
Читаю:С. Афонькин "Во мгле времен"


авторитет

Ссылка на сообщение 8 октября 2015 г. 07:07  
Товарищи модераторы!
Вопрос к вам: если модератор, сделавший замечание, на просьбы разъяснить суть оного в личке не отвечает, просто молчит аки рыба, — это нарушение Регламента или нет?
Страницы: 123...3839404142...343344345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх