| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
27 сентября 2015 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Green_Bear
1) Gelena является модератором отзывов
2) Gelena также является модератором ФиФ
3) Gelena также подписана на групповую переписку модераторов ФиФ
4) Следовательно для обращения к Gelena, не надо каждый раз дергать личку, а достаточно написать в групповую переписку модераторов ФиФ
5) Риторический ответ на риторический вопрос
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
27 сентября 2015 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar риторический вопрос
Риторический вопрос — это вопрос, который не требует ответа. Даже риторического. Остальное не вижу смысла комментировать, в общем-то, сами могли бы сообразить. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
an2001
миротворец
|
|
1 октября 2015 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blackbird22
Если вы бы почитали внимательно тему, то сами бы ответили на этот вопрос.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
1 октября 2015 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я, как пользователь, который постоянно посещает тему "Кто что читает (не фантастику!)" прошу обратить внимание на неадекватное (мягко говоря) поведение г-на м-ра an2001. В свете сегодняшних событий уже не совсем ясно что и как туда можно писать (и стоит ли вообще).
|
|
|
an2001
миротворец
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
2 октября 2015 г. 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001
вы злоупотребляте красным. Человек попытался разъяснить свой пост, как сразу последовали преды. Это оставляет неприятное впечатление.
|
–––
tomorrow never knows |
|
|
Egorro
магистр
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
2 октября 2015 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Egorro
фантлаб никогда не создавал впечатления организации живущей по строевому уставу (вам ли этого не знать ). Поэтому красное за малейшее несоответствие выглядит очень странно. На что и было обращено внимание
|
–––
tomorrow never knows |
|
|
Egorro
магистр
|
|
2 октября 2015 г. 08:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blackbird22 Еще строевых уставов нам не хватало. Нет конечно регламент не свинцовая плита прихлопнувшая свободу, а сборник дорожных правил. Если возникли вопросы о чрезмерном использовании красного цвета лучше задать вопрос в личку, а не устраивать мини митинг протеста на форуме, не так ли? Если личное общение не помогло есть эта тема и на крайний случай апелляционный комитет. 
|
|
|
Nexus
философ
|
|
2 октября 2015 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Я, как пользователь, который постоянно посещает тему "Кто что читает (не фантастику!)" прошу обратить внимание на неадекватное (мягко говоря) поведение г-на м-ра an2001. В свете сегодняшних событий уже не совсем ясно что и как туда можно писать (и стоит ли вообще).
Согласен. 
Г-н an2001 почему-то решил, что человек ищет книгу (видимо с целью скачать), при этом давая ссылку на свою АК, в которой якобы говорится только об экранизации данной книги (хотя там просто разъясняется какая книга имеется в виду).
Проблема восприятия — это еще полбеды. Настоящая беда в том, что у г-на an2001 слишком много времени, чтобы выносить предупреждения и удалять посты и слишком мало, чтобы просто написать в шапке темы "Кто что читает (не фантастику!)" ПРАВИЛА этой темы, в которых было бы четко сказано ЧТО и КАК можно в ней писать, а что нет. |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
an2001
миротворец
|
|
2 октября 2015 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus Г-н an2001 почему-то решил, что человек ищет книгу
Приношу сови извинения, если я неправильно сформулировал свою претензию, употребив слово "ищет".
Началось всё с этого поста
цитата intuicia всем привет, может кто-то читал эту книгу?
То есть даётся ссылка на АК, где сначала речь идёт о фильме и только в конце приводится вопрос о собственно книге, по мотивам которой поставлен фильм и впечатлениях о ней.
цитата Nexus просто написать в шапке темы "Кто что читает (не фантастику!)" ПРАВИЛА этой темы, в которых было бы четко сказано ЧТО и КАК можно в ней писать, а что нет
Тема же носит вполне определённое название "Кто что читает (не фантастику!)". Жаль, что некоторые понимают это очень широко, и пытаются задавть свои вопросы по данному поводу в общей теме, а не в личной переписке. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Nexus
философ
|
|
2 октября 2015 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
an2001, я Вашу позицию понял.
Но может все-таки
цитата Nexus написать в шапке темы "Кто что читает (не фантастику!)" ПРАВИЛА этой темы, в которых было бы четко сказано ЧТО и КАК можно в ней писать, а что нет
чтобы больше не было недоразумений? 
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
an2001
миротворец
|
|
Nexus
философ
|
|
2 октября 2015 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Например, так:
цитата Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по-поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Интересоваться мнением посетителей темы насчет какого-либо произведения — запрещено.
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus Интересоваться мнением посетителей темы насчет какого-либо произведения — запрещено.
Обсуждение это одно, но ссылки на ак зачем? В конце концов можно было часть текста скопировать и задать вопрос, без переадресовки на другие ресурсы. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Nexus
философ
|
|
2 октября 2015 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик В конце концов можно было часть текста скопировать и задать вопрос
Можно. Но суть вопроса от этого не меняется. Тем более что когда я оставил вопрос без ссылок — мое сообщение также удалили.
цитата Ольгун4ик без переадресовки на другие ресурсы
АК на fantlab.ru — другой ресурс?  |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus АК на fantlab.ru — другой ресурс?
а я не ходила по ссылке. но кажется дальше речь шла о жж или что-то такое, но даже. если и ак, зачем отсылать куда-то, чтобы человек прочел чей-то огромный пост, а потом вернулся и попытался ответить. Тема же не о вопросах, а о мнении на уже прочитанные книги. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик но кажется дальше речь шла о жж или что-то такое
Очень советую хоть сколько-то выяснять о чем идет речь, когда вы выносите столь безапелляционные вердикты. Щелкнуть по ссылке или хотя бы навести на нее мышку, отнюдь не титанический труд. Там была статья в АК, ага.
цитата Ольгун4ик если и ак, зачем отсылать куда-то
А это уже совсем другой вопрос. Я так не поступаю в том числе потому, чтобы лишний раз не иметь проблем с излишне мнительными людьми. Зачем это сделала владелица АК — знает только она. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
цитировать