Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 22:15  
PetrOFF благодарю, оговорился!8-]
–––
Книги – лучшее оружие в мире.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 22:16  
Славич ну, а активированные разве не могут быть удалены?
–––
Книги – лучшее оружие в мире.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 22:28  
Всё сказанное выше насчет удаления ни разу не проявлявших себя пользователей — неправильная постановка вопроса. Правильная постановка вопроса следующая: "Я — неплохой спец-программер с кучей свободного времени. Предлагаю разработать программную фичу, которая удалит всех, некогда зарегистрировавшихся, но никак не проявляющих себя и не посещающих сайт пользователей и далее будет автоматически удалять их с лагом, скажем, в три-пять лет. Считаю, что это необходимо по таким-то и таким-то причинам. Денег не возьму." Пишем данный спич в Вопросы и пожелания или лично Креатору. В чем смысл упражняться в такого рода рассуждениях в данной теме — решительно непонятно. У сайта, как не раз признавалось, имеется критический и постоянных дефицит it ресурсов для решения гораздо более насущных задач.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 22:35  
sanbar я бы с радостью так написал, но выбрал несколько иной путь, а именно лечение зверушек.8-)
–––
Книги – лучшее оружие в мире.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 22:39  

цитата Kapatoha

ну, а активированные разве не могут быть удалены?
тут с неактивированными бывает.. Вот так например. https://fantlab.ru/user5396
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 23:24  

сообщение модератора

Господа, ещё раз. В данный момент не планируется удаление неактивных пользователей. Точка. Прошу закончить беседу


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2022 г. 23:50  

цитата просточитатель

тут с неактивированными бывает

Ну, я догадываюсь, почему так вышло.8-)
–––
Книги – лучшее оружие в мире.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июля 2022 г. 07:44  

цитата Kapatoha

Ну, я догадываюсь, почему так вышло.

Да ладно. Человек в 2018 году со всеми попрощался в личке, а Вы о причине знаете. Вы ясновидящий?
Я никогда письма из своей лички не показываю, но тут ничего страшного. Просто замучили этот вопрос поднимать.

цитата

7 июня 2018 г. 19:05 цитировать
День добрый. Я тут в последнее время отошел от Фантлаба, наверное, не скоро появлюсь.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июля 2022 г. 13:08  
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какому модератору писать по поводу удалённого отзыва на книгу? Написал вчера отзыв на https://fantlab.ru/work209880 Борис Стругацкий. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. Утром пришло оповещение "Вы получили предупреждение от модератора за нарушение регламента сайта: Нарушение регламента сайта, пункты 2,2 и 3, 4. Отзыв удален"
Данные пункты регламента — "2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям." и "3.4. Отзывы на произведения по возможности должны быть развернутыми, грамотными. В них не должны присутствовать оскорбительные для авторов и их читателей выражения.". В упор ничего подобного в своём отзыве не помню и хотел бы разобраться в ситуации. Заранее спасибо за совет.


философ

Ссылка на сообщение 29 июля 2022 г. 13:25  

цитата Тимолеонт


Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какому модератору писать по поводу удалённого отзыва на книгу? Написал вчера отзыв на https://fantlab.ru/work209880 Борис Стругацкий. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. Утром пришло оповещение "Вы получили предупреждение от модератора за нарушение регламента сайта: Нарушение регламента сайта, пункты 2,2 и 3, 4. Отзыв удален"
Данные пункты регламента — "2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям." и "3.4. Отзывы на произведения по возможности должны быть развернутыми, грамотными. В них не должны присутствовать оскорбительные для авторов и их читателей выражения.". В упор ничего подобного в своём отзыве не помню и хотел бы разобраться в ситуации. Заранее спасибо за совет.

Пролистайте эту тему до вчерашнего вечера. Там есть ответ на ваш вопрос.
–––
YNWA


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июля 2022 г. 15:16  
anisette Спасибо! А то я, мягко говоря, подофигел с подобной модераторской политики. Правила нарушены не были, модератор даже не пытался мне писать с требованием отредактировать отзыв.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2022 г. 05:48  
А нет ли тут расима:
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2022 г. 18:16  
А ничего, что в Свежих новостях уже две страницы шутеек по поводу террористического акта, в котором погибла Дарья Дугина?
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2022 г. 18:19  
pontifexmaximus вы кнопку М нажимали?
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2022 г. 19:55  
k2007, лесник и так пришел, чтобы всех разогнать
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2022 г. 20:58  

цитата Green_Bear

удаляются все попытки притащить политическую грязь на ФЛ.

Правда?
То есть, когда один издатель пишет на ФЛ, что ему удалось на халяву отхватить рисунки к книге, поскольку РФ провела аккредитацию университета в другой стране, скромно оставляя лишь первую и последнии буквы в названии города, где расположен универ, — это нормально. Ни у кого не возникает вопрос, с чего бы это РФ платила деньги университету в другой стране? Когда же я уточняю, пишу полным текстом название города, страны и причину по которой проведена аккредитация, меня отправляют в бан за это уточнение.
Так кто больше прав: тот, кто радуется, что появилась возможность украсть, или тот, кто называет вещи своими именами?

Остаться "вне политики" у ФЛ не получится. Вопрос лишь в том, будут ли администрацию обвинять обе противостоящие стороны, или лишь одна. И ошибка в выборе стороны будет дорого стоить...


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2022 г. 22:14  

цитата Bookerz

Остаться "вне политики" у ФЛ не получится. Вопрос лишь в том, будут ли администрацию обвинять обе противостоящие стороны, или лишь одна. И ошибка в выборе стороны будет дорого стоить...

:-)))
Спасибо, пополнил коллекцию зловещих предсказаний.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 2022 г. 22:47  

цитата Bookerz

Остаться "вне политики" у ФЛ не получится. Вопрос лишь в том, будут ли администрацию обвинять обе противостоящие стороны, или лишь одна

В корне не так. Нас будет обвинять не одна, не две, а 10 разных сторон, как зачастую по любому поводу, неважно политическому или нет, и происходит. Увы, модерация — субъективная вещь, как бы мы ни старались. Даже в узком кругу постоянно спорим о тех или иных решениях.


магистр

Ссылка на сообщение 25 августа 2022 г. 23:38  
Тогда надо просто принимать как можно меньше решений и к красной кнопке тянуться только когда иначе нельзя.

цитата pontifexmaximus

А ничего, что в Свежих новостях уже две страницы шутеек по поводу террористического акта, в котором погибла Дарья Дугина?

Раз уж речь про Дугину зашла...кому-то это обсуждать можно, а кому-то — нельзя. Написал сообщение в ту-же минуту, что и красное сообщение модератора и получил пред. Тема продолжилась обсуждаться другими форумчанами, но их сообщения остались нетронутыми.
Но это ладно, разочаровывает убежденность, что напиши подобное сообщение в одну минуту с модером другой пользователь, дело ограничилось бы просто удаленным сообщением.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 2022 г. 04:08  

цитата Green_Bear

пополнил коллекцию зловещих предсказаний.

Это не предсказание. Это логика. Попытки быть "и вашим и нашим" всегда плохо заканчиваются.
Страницы: 123...304305306307308...340341342    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх