Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...773 774 775 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 декабря 2008 г. 15:43

цитировать

Kuntc а, в этом месте... поправил.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

28 декабря 2008 г. 18:44

цитировать

Я хочу поделиться одной идеей, появившейся у меня после прочтения ветки "что бы такое почитать". Дело в том, что люди там спрашивают примерно одно и тоже, да и ответы примерно похожи. Я выделил 2 классических запроса а) "что бы такого почитать эпического\смешного\легкого\тяжелого", б) "я прочитал книги авторов А, Б и С, мне понравилось, посоветуйте чтонть похожее". Чтобы ответить на эти два запроса, можно сделать что-то типа Рекомендации Лайт с 2 соответствующими сценариями.
1)выбрать жанр, нажать кнопку и получить список книг в этом жанре по убыванию рейтинга. Собственно это то, что у нас сейчас есть в поиске по жанру, но для использования в качестве рекомендаций я бы сделал пару изменений. Например, упростил бы выбор жанра — у нас там сейчас очень подробно, может сделать одноуровневый список с основными жанрами или какой-то вариант визарда для построения запроса для уточнения жанра, что-нибудь более френдли )) плюс может быть парочку настроек, вроде кол-ва выдаваемых книг.
2) выбрать от одного до 3 произведений (можно наверно просто вбить текстом и распарсить или какой-то механизм выбора из существующих), нажать кнопку и получить чтото похожее по жанру, опять-таки по убыванию рейтинга. Я думаю механизм тут уже весь есть, использовать тот же поиск по жанру, только сначала определить жанры выбранных произведений (тут можно подумать, самое простое — использовать перечение жанров выбранных книг).
ИМХО это было бы интересной альтернативой для существующего механизма рекомендаций. А, например, для людей с количеством оценок меньше минимального можно его сделать единственным и написать что-нибудь типа "для использования более интеллектуального поиска оценивайте произведения" ))
Вот. Немного занудно, но такое настроение )) Вроде такой идеи не видел.

миротворец

28 декабря 2008 г. 19:20

цитировать

цитата grbIzl
в том, что люди там спрашивают примерно одно и тоже, да и ответы примерно похожи.

Совершенно верно, причем на любой вопрос посоветуют почитать Белянина, Громыко, МТА, Симмонса, Желязны, Пратчета и какую-нибудь тёмную фентази. Можно вообще сделать универсальную рекомендацию из этих фамилий, которая будет выскакивать автоматически вне зависимости от заданного вопроса.

магистр

29 декабря 2008 г. 00:55

цитировать

цитата Ank
Можно вообще сделать универсальную рекомендацию из этих фамилий, которая будет выскакивать автоматически вне зависимости от заданного вопроса.

Нефиг технику мучать, я и вручную этот список вобью :-)))

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 01:29

цитировать

Ank

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 13:42

цитировать

Не имеет ли смысл выделить отдельный подфорум "Покупка, продажа и обмен книг"? Сейчас есть тема "Ищу книгу" (в разделе "Фантастика и фэнтези") и "Продажа и обмен книг" в "Трёпе...", что, мягко говоря, неудобно. Подобный раздел, постоянно расположенный на стартовой странице форума, может стать очень актуальным и востребованым, особенно в ближайшее время ;-)

. Кто-то сможет немного подразгрузить свою необъятную библиотеку, кто-то купить издание, которое давно разыскивал, кто-то даже немного заработать... 8:-0

–––

миродержец

29 декабря 2008 г. 15:55

цитировать

Senna Лично я буду против этого. Такими темпами, сайт может вскоре превратиться в барахолку.

миротворец

29 декабря 2008 г. 16:49

цитировать

mastino а идея хорошая. Почему бы не сделать одну большую тему "Я хочу поменять". С жестокой модерацией и только рабочими предложениями. Например: ZiZu продает в городен Симферополе книги А,B,С. Очень хочет найти книги D,E. Было бы очень полезно. Но при условии, что все вопросы в личку. без захламления форума.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 22:44

цитировать

Я в целом за, но это не должен быть раздел. Это должна быть именно тема с жесткой модерацией.

миротворец

30 декабря 2008 г. 16:36

цитировать

По обмену
Помоему было правильно чтобы каждый желающий сделал одно сообщение начинавшегося с его координат — и далее его редактировал
Ну и в теме должен работать поиск

магистр

6 января 2009 г. 00:32

цитировать

Друзья, может быть я такой несведущий, но есть ли способ сделать поздравительную картинку на главной странице сайта поменьше, чтобы страница была на ширину экрана, без бегунка? И может ли это сделать каждый посетитель "под себя" или это вопрос, решаемый при размещении такой картинки администрацией? 8:-0

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

6 января 2009 г. 15:19

цитировать

Здравствуйте уважаемые админы, модераторы,миродержцы и прочие загадочные существа!
Позвольте прежде всего поблагодарить Вас за такой шикарный, стильный, лаконичный и по-хорошему дотошный сайт.
С Новым годом Вас и удачи на сайте и за его пределами тож.

Поскольку мы не местные, позвольте полюбопытствовать:
Чему соответствует выставляемый за прочитанную книгу балл?
Вот читаю «книга понравилось, прочитать стоит, оценка 7».
Дальше читаю « тягомотина, но до конца дочитать смог, так что оценка 8»?

Цитирую из форума :
///Надо просто активнее использовать низкие оценки, 3-5 это не так уж плохо///
///для меня десятибалльная шкала это по сути пятибалльная расширенная///
///иду от 10, если шедевр 10, не дотягивает 9, так до 7. А дальше идет плохая книга 6-не очень плохая, 5-плохая. 4- очень плохая и т.д. ///

Итого имеем 3 = не так уж плохо = удовлетворительно = очень-очень плохо ???

Нельзя ли пояснить, что же соответствует разным цифиркам.

Я для себя прикинул вот так:
10 — шедевр, никому не дам, закроюсь на ключ и буду читать-читать
9   — отличная книга, оченно советую читать
8   — очень хорошая книга, советую читать
7   — хорошая книга, можно читать
6   — нормально, хотя можно было и не читать
5   — терпимо, но читать совершенно не обязательно
4 — посредственно, лучше не читать
3 – читать только если вы на необитаемом острове и другой книги у вас нет
2 – не читать ни в коем случае
1 – не читая сжечь на костре

И ещё, вот я новичок не только на ФантЛабе, но в Интернете вообще.
Нельзя ли создать что-нибудь типа «Добро пожаловать» или «Советы новичкам».
Ну да, авось, в процессе разберёмся.

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

миродержец

6 января 2009 г. 15:30

цитировать

Papyrus

цитата
Я для себя прикинул вот так:
10 — шедевр, никому не дам, закроюсь на ключ и буду читать-читать
9   — отличная книга, оченно советую читать
8   — очень хорошая книга, советую читать
7   — хорошая книга, можно читать
6   — нормально, хотя можно было и не читать
5   — терпимо, но читать совершенно не обязательно
4 — посредственно, лучше не читать
3 – читать только если вы на необитаемом острове и другой книги у вас нет
2 – не читать ни в коем случае
1 – не читая сжечь на костре

А по-моему замечательная градация у вас))
На самом деле каждый ставит исходя из собственной системы оценивания, которая вполне может меняться даже в зависимости от настроения. Поэтому и случаются такие казусы.

цитата
Вот читаю «книга понравилось, прочитать стоит, оценка 7».
Дальше читаю « тягомотина, но до конца дочитать смог, так что оценка 8»?

Тем не менее устанавливать единый стандарт оценок и расписывать его где-нибудь на сайте, наверное, все-таки лишнее.

магистр

6 января 2009 г. 15:36

цитировать

цитата Papyrus
Я для себя прикинул вот так:
10 — шедевр, никому не дам, закроюсь на ключ и буду читать-читать
9   — отличная книга, оченно советую читать
8   — очень хорошая книга, советую читать
7   — хорошая книга, можно читать
6   — нормально, хотя можно было и не читать
5   — терпимо, но читать совершенно не обязательно
4 — посредственно, лучше не читать
3 – читать только если вы на необитаемом острове и другой книги у вас нет
2 – не читать ни в коем случае
1 – не читая сжечь на костре

Собственно у нас каждый определяет шкалу сам. Одназначно можно сказать 10 — супер, 1 — тоже супер, но со знаком минус, далее мнения расходятся, но это не сильно влияет на рекомендации, поскольку подсчёт ведётся по достаточно сложной схеме. В принципе у нас есть несколько тем на сайте, где этот вопрос неоднократно поднимался и обсуждался

гранд-мастер

6 января 2009 г. 16:47

цитировать

В принципе у нас есть несколько тем на сайте, где этот вопрос неоднократно поднимался и обсуждался

цитата

Ага нашёл спасибо
(Как у вас тут всё попрятано)

миротворец

6 января 2009 г. 18:38

цитировать

Не знаю, в ту ли тему пишу — топик "Вопрос ИСТИННЫМ знатокам Толкиена" надо бы "порядка ради" переименовать в "Вопросы истинным знатокам Толкиена", т.к. там обсудили значительно больше одного вопроса.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

8 января 2009 г. 21:58

цитировать

Добаили такую функцию:

цитата
добавить поиск по фантлабу в ваш браузер (для IE7 и FF2)

сделают такуюже для Opera?

–––
"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву." М.И.Кутузов

гранд-мастер

8 января 2009 г. 22:07

цитировать

Блин, народ, Опере костыли не нужны!
Поставь курсор в поле поиска, нажми правую кнопку мыши и выбери "создать поиск". ВСЁ!

миродержец

9 января 2009 г. 18:43

цитировать

Хотелось бы внести одно предложение. Я здесь, собственно говоря, не очень давно, поэтому не знаю может быть уже предлагалось. Короче, в связи с процветающей в нашем издательском бизнесе халтурой, как по части изданий, так и по части переводов, было бы неплохо на мой взгляд ввести оценку качества изданий и переводов, чтоб знать что лучше покупать, а что лучше не покупать. Сделать это как функцию для опытных лаборантов или что-то в этом роде.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff