Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...783 784 785 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 мая 2008 г. 00:29

цитировать

цитата Kuntc
А во-вторых, у нас что правда разрешено по несколько отзывов на одно произведение писать?

Да, но пока этим правом никто никогда не злоупотреблял.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

5 мая 2008 г. 00:36

цитировать

цитата Pupsjara
отзывы контролируются и своевременно удаляются

Что-то я не понял этой фразы. Вы бы к нику прикрепляли значочек типа: "Я высказываю мнение администрации сайта", а то я уже нескольких людей наслушался, и все говорят разное :-)

цитата Pupsjara
А почему вы решили, что, то, что вы предлагаете, корректно

А что же тут некорректного — исправить баг?

миродержец

5 мая 2008 г. 00:38

цитировать

цитата swgold
Вы бы к нику прикрепляли значочек типа: "Я высказываю мнение администрации сайта

А вы зайдите на страничку контакты, и сразу увидите, кто из администрации, а кто — нет...

миродержец

5 мая 2008 г. 00:41

цитировать

mastino Это несколько неудобно — прыгать туда-сюда. Проще значок приляпать или в личных данных пометку сделать и то быстрее будет.

магистр

5 мая 2008 г. 00:41

цитировать

цитата swgold
А что же тут некорректного — исправить баг?

А это не баг. Есть техническая возможность написать второй отзыв. Ну и что? Хулиганы и просто старающиеся так набрать очки сразу будут виды — отзывы ведь подписаны, а значит так же легко удалятся. А нормальный посетитель не будет писать два отзыва, ибо просто незачем ему, ну разве только для пользы дела иногда. И из-за такой фигни усложнять программу?

миротворец

5 мая 2008 г. 00:44

цитировать

цитата swgold
А что же тут некорректного — исправить баг?

Для тех, кто в танке, повторяю еще раз, это не баг.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

5 мая 2008 г. 00:45

цитировать

цитата swgold
mastino Это несколько неудобно — прыгать туда-сюда. Проще значок приляпать или в личных данных пометку сделать и то быстрее будет.

Этот вопрос кстати когда то поднимался, но к единому решению не пришли. Впрочем, все кто на сайте не первый день, как правило и так знают, кто админ.

миротворец

5 мая 2008 г. 00:45

цитировать

цитата Kurok
И из-за такой фигни усложнять программу?

Дело не в усложнении, а в том, что

цитата Kurok
это не баг

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

5 мая 2008 г. 00:48

цитировать

цитата Kurok
сразу будут виды

1. Да никто их не увидит, потому что, судя по всему, никто отзывы всерьёз не модерирует.
2. Два отзыва от одного автора — носенс. Попытка выяснить, зачем они нужны, выявляет, что они нужны потому, что система сохранения не меняет дату при корректировке. А автор корректировки хочет сместить её в списке. Если логика есть — то либо баг — 2 отзыва, либо баг в системе корректировки.
3. Из-за какой-только фигни не усложняют программу. Слышали про такой термин: тестирование?

магистр

5 мая 2008 г. 00:59

цитировать

цитата swgold
. А автор корректировки хочет сместить её в списке. Если логика есть — то либо баг — 2 отзыва, либо баг в системе корректировки.

Делов то — удалил старый, написал новый(переместил исправленный). Данная система оттестирова мной лично несколько раз. Работает отлично, без сбоев :-)

магистр

5 мая 2008 г. 01:03

цитировать

цитата swgold
Да никто их не увидит, потому что, судя по всему, никто отзывы всерьёз не модерирует.

А не иребуется специальная модерация. Многие отзывы читают, при появлении двух отзывов от одного человека (при этом дубляж не будет логично обоснован) любой пользователь сообщит это либо написавшему, либо любому админу.

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 01:13

цитировать

цитата Kurok
Делов то — удалил старый, написал новый(переместил исправленный)

А заработанные плюсики? Имхо, swgold в чем-то прав, при редактировании отзыва было бы очень неплохо, чтобы и дата менялась.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

5 мая 2008 г. 01:18

цитировать

цитата Kuntc
А заработанные плюсики

Так с плюсиками обычно и не правят, правят с минусиками ;-)

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 01:21

цитировать

Так это обычно не правят, а если человек необычный попадется? ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

5 мая 2008 г. 01:21

цитировать

цитата swgold
1. Да никто их не увидит, потому что, судя по всему, никто отзывы всерьёз не модерирует.

Такая работа ведется постоянно. Нарушающие регламент отзывы убедительно просят переписывать, ругань и реклама удаляется. Вы не правы считая эту невидимую Вам работу несуществующей.

цитата swgold
2. Два отзыва от одного автора — носенс.

Вы излишни категоричны. В данном случае возможность оставить более одного отзывы обуславливается только желанием когото это сделать. Пока не было негативных претендентов по которым стоило бы задуматься отказаться от этой возможности. Конечно это может измениться в будущем.

цитата swgold
3. Из-за какой-только фигни не усложняют программу. Слышали про такой термин: тестирование?

Но ведь и мнение тестера не является основополагающем :)
Отстаньте Вы от мелочей, решение которых спорно, поищите действительно важные баги — за них Вам только спасибо скажут.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

магистр

5 мая 2008 г. 01:24

цитировать

цитата Kuntc
а если человек необычный попадется?

Так для таких и возможность оставлена, опять же такие как правило на сайте известны и их отзывы прочтут в любом случае

магистр

5 мая 2008 г. 01:24

цитировать

цитата Kuntc
Имхо, swgold в чем-то прав, при редактировании отзыва было бы очень неплохо, чтобы и дата менялась.

Замена опечаток не сделает отзыв действительно обновленным. Да и дата написания отзыва полезнее чем дата его правки. Хотя бы для истории.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миродержец

5 мая 2008 г. 01:36

цитировать

цитата Kuntc
А заработанные плюсики?

Да, кстати. Корректировка-то должна их, по идее, сбрасывать — и с титула, и из копилки — раз автор сам себе сказал: "нет". Либо не позволять корректировать то, что уже было проплюсовано (проминусовано?)

миродержец

5 мая 2008 г. 01:39

цитировать

цитата vad
Вы не правы

Я не говорю что она не существует, я говорю о том, что она, похоже, ведется нерегулярно, бессистемно, от случая к случаю, в произвольных местах и т.п. Иначе не было бы столько отзывов, не удовлетворяющих декларированным правилам.

магистр

5 мая 2008 г. 01:44

цитировать

цитата swgold
Я не говорю что она не существует, я говорю о том, что она, похоже, ведется нерегулярно, бессистемно, от случая к случаю, в произвольных местах и т.п. Иначе не было бы столько отзывов, не удовлетворяющих декларированным правилам.

Конечно возможно чтото было упущено.
Не проиллюстрируете примерами?

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)