автор |
сообщение |
olvegg
гранд-мастер
|
30 апреля 2008 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так так-то я пробовал , но поиск выдает результат, только если твой ник упоминался у кого-нибудь в ответе.
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
Kurok
магистр
|
|
gafiator
миротворец
|
|
creator
магистр
|
2 мая 2008 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alvior У меня есть небольшая статья в http://zhurnal.lib.ru/a/alxwior/vol_sib.s..., посвященная возможности определения автора по авторскому инварианту со ссылкой на первоисточник. Плюс, если Вы поможете реализовать идею, высказанную в статье, с помощью своей методики, то это также будет интересно.
В моей методите частота служебных слов является частью авторского инварианта. Так что идея, можно считать, реализована. Но помимо частот служебных слов анализируется ещё около тысячи частотных характеристик. Можно даже посмотреть корреляционную зависимость рейтинга произведения от частоты служебных слов. http://fantlab.ru/lprating/sluj/rati/page1
|
––– +7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
swgold
миродержец
|
2 мая 2008 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть такой жанр — галереи обложек. Естественно, всё это красиво и интересно в первую очередь для импортных изданий импортных же авторов. Почему бы не вставить в библиографию не только ссылки на мелкие озоновские картинки, но и на галерею хорошего разрешения? По объемам получается этак в среднем по 15-20Мб на автора. Я не предлагаю это делать обязательным дополнением, но коль скоро уже насобирал-накачал-наподбирал галереи по нескольким авторам, то готов поделиться
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
vad
магистр
|
|
swgold
миродержец
|
2 мая 2008 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, я пошарил по интернету — где-то есть готовые галереи, где-то просто россыпь картинок. Есть страницы фэнов, которые всё про своего любимого автора собрали. Я просто насобирал по конкретному автору что можно, скомпоновал, полюбовался... Потом по другому. Собственно, три источника: официальная страница автора, страница издательства и фэновские странички. Плюс к этому совершенно неожиданные находки на личных страничках.
|
|
|
swgold
миродержец
|
3 мая 2008 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В рейтинге авторов отсутствует сортировка по полулярности (число проголосовавших/книгу). Хорошо бы из этого рейтинга по щелчку вываливаться в анализ голосовавших — позитивные, негативные, по каждой группе по щелчку — пол, возраст, социальное положение и, самое главное, коэффициенты корелляции с моими вкусами. Вот тогда это будет лаборатория фантатстики, а не набор чартов.
|
|
|
swgold
миродержец
|
4 мая 2008 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю разделить позитивный и негативный индексы оценок отзывов для более объективной выборки по популярности. Кроме того предлагаю разделить отзывы на две части: обзорные статьи/аннотации/реклама/антиреклама и аналитические статьи, с которых снять ограничения на спойлеры. По смыслу первая часть нужна тем, кто ищет что бы почитать, вторая — тем кто уже прочитал и имеет что сказать по прочитанному или хочет услышать чужое мнение.
|
|
|
swgold
миродержец
|
4 мая 2008 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю добавить возможность поиска по переводчику. И, кстати, хорошо бы организовать рейтинги переводчиков. Народ должен знать своих героев!
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
swgold
миродержец
|
|
Kurok
магистр
|
4 мая 2008 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Механизм добавления отзывов позволяет создать второй отзыв на произведение. Это так и планировалось
А зачем Вам два отзыва на одно произведение?
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
4 мая 2008 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Это так и планировалось
Да, к примеру после написания первого отзыва прошло несколько лет, произведение было прочтено еще раз и мнение о произведении поменялось или хочется что-то дополнить, для этого идеально подходит возможность написания второго отзыва.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Pupsjara
миротворец
|
5 мая 2008 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold А просто отредактировать старое
И кто его прочитает после этого, дата отзыва при редактировании не меняется.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
5 мая 2008 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold С одной стороны — возможность всё заполонить своими отзывами,
Во-первых, все своими отзывами вам никто заполнить не даст. А во-вторых, у нас что правда разрешено по несколько отзывов на одно произведение писать?
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
5 мая 2008 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold С одной стороны — возможность всё заполонить своими отзывами
не волнуйтесь, отзывы контролируются и своевременно удаляются.
цитата swgold некорректное сохранение изменений
А почему вы решили, что, то, что вы предлагаете, корректно, имхо у нас все правильно сделано.
цитата swgold И этак и так выходит баг.
Не вижу никакого бага.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|