| автор |
сообщение |
saule 
философ
 
|
 7 апреля 2008 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
заповедник гоблинов читала не раз и не два
это наверное одно из самых запомнившихся книг
половину книг списка не читала пока
надеюсь наверстать упущенное
|
|
|
ms_pretender
авторитет
|
|
17 апреля 2008 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я отметила несколько, но любимые "Пересадочная станция" и "Что может быть проще времени?". Последнюю так вообще, читала, наверное раз восемь. Откуда у людей это неприятие принципиально нового, и непонятного?
|
–––
she will always live forever |
|
|
bacumur 
философ
|
|
18 апреля 2008 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
saule, кажется, я понимаю, о чем вы говорите. Но у вас совершенно неряшливый лозунг. Нужно — не про мужчин, если вам уж так нравятся лошади, тогда... Ну. преположим, как это было в Ефремовской "Таис Афинской" — Удила коней звенят о смерти."
Пожалуйста, подумайте об этом.
В этом лозунге — образность, ясность, ярость, молодость, проникновение в силу сил, и — тактичность. Определить по малому — большое, это куда важнее, чем вспоминать о каких-то мужчинах...
Раз уж вам так нравятся лошади... Они мне тоже — небезынтересны.
|
|
|
saule
философ
|
|
18 апреля 2008 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bacumur
подпись, это такая штука, которая меняется по настроению
сейчас это должно быть что-то с грубой энергией и напором. и мощью. можно и лошадиной. и при этом чтобы впечатление производило. не в бровь, а сразу голову с плеч. и без тактичных всяких проникновенностей))
к лошадям я отношусь довольно ровно. вблизи их видела пару раз в жизни, и немного побаивалась, что такими зубами можно и руку отхватить. вот.
напишу дипломку.. и опять какое-нибудь симпатичненькое и изящное латинское выражения помещу) (интересно, а на арабском можно надпись поставить?)
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
28 апреля 2008 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поначалу был "всё живое..." (собственно, только он и был) Потом "Почти как люди". Потом очень надолго — "Город". А в последние годы — "Мастодония" однозначно.
|
|
|
Alraun
философ
|
|
29 апреля 2008 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жалко что "Мастодонии" нет
А разве рассказ назывался не "Паломничество в волшебство"? Очень люблю этот рассказ, такой красивый и уютный.
|
–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
swgold
миродержец
|
|
amadeus
философ
|
|
2 мая 2008 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любимый — "Заповедник гоблинов": стиль и перевод феноменальные. Далее — "Город" и "Всё живое...". У меня амер. фантастика, в общем-то, с того "мировского" тома 1988-го (кажется) года и началась. Там были: "Всё живое...", "Заповедник" и рассказы.
|
|
|
amadeus
философ
|
|
Стероп
авторитет
|
|
2 мая 2008 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Заповедник гоблинов" — любимая книга Саймака еще со времен детства и 1 из любимых вообще. Если сильно постараться, можно найти какие-то недостатки в творчестве Саймака, но сложно на страницах еще чьих-то книг найти столько гуманизма, доброты.
|
|
|
Чистоплюй
активист
|
|
2 мая 2008 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Саймак был моим любимым автором, пока его не "подвинул" Дик. "Город", конечно, лучшее произведение, но голосовал я за "Пересадочную..". Уж больно там в "Городе" мрачновато, как-то не типично для Саймака. "Пересадочная.." по добрее будет.
|
|
|
Арфист
новичок
|
|
saddlefast
философ
|
|
1 июля 2009 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жаль, что не все романы перечислены, не так он их много написал.
На сегодняшний момент — любимый роман — это "Живи, высочайшей милостью". Потому что тока что его перечитал.. Удивительно ясное и целостное композиционно произведение, философичное и атмосферное.
Так приятно читать, как они там хавают в гостинице и пьют ликер у камина. И так прикольно описание мрачного мира, где обнаруживают себя герои. Отличное описание героев — они совершенн достоверны вместе с тем архетипичны.
И утопичность основной идеи романа мне нравится — поиск новой Земли обетованной и поиск ее будущих жителей.  При этом атмосфера романов Саймака истинно фантастическая, Саймак никогда не скатывался в мистику, котрую я вовсе не люблю..
А вообще это один из немногих авторов, которых я нет нет, да перечитываю. С огромным удовольствием...
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
natka
философ
|
|
1 июля 2009 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читала "Город", но, видать, не мое... Не понравилось. Хотя признаваться в этом как-то неудобно ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Вроде бы классика... А вот показалось мне это произведение совершенно неинтересным и поверхностным... 
|
|
|
Solvejg
философ
|
|
4 июля 2009 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня отчего-то Город тоже особо не впечатлил. Заповедник — отличная вещь. А еще очень запомнилось Кольцо вокруг солнца. Кроме того Братство талисмана, хоть и послабее, а понравилось это сборище веселых неудачников
|
–––
...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив. |
|
|
stalkers
магистр
|
|
4 июля 2009 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перечитывал недавно Город и "Заповедник гоблинов" — да, это лучшее у Саймака. Вот только эта легкая грусть, что звучит в Городе... Подобное редко бывает, навскид вспоминается разве что в "Андроидах" Дика. Жаль, что не все могут ощутить глубину этого романа. А так, конечно, хочется отметить и отметил еще 5-6 романов этого доброго и немного патриархального писателя. Странный список, можно было бы еще добавить несколько романов, например, "Срочная доставка" — лучший роман 70-80х. А из ранних я отметил: Снова и снова, Город, Кольцо вокруг Солнца, Что может быть проще времени?, Почти как люди, Пересадочная станция, Вся плоть — трава, Принцип оборотня
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
alex-fan
философ
|
|
4 июля 2009 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня Город. Просто потому, что кроме него я не один роман Саймака не читал.
Начну исправлять эту ошибку, пожалуй, с Заповедника Гоблинов. По результатам опроса он очень популярен.
|
–––
Я подумал — не может закончиться то, у чего есть душа
М.Башаков |
|
|
хоукмун
философ
|
|
14 июля 2009 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То, что "Город" и "Заповедник..." лидируют в опросе — не удивительно, но почему никто не упомянул о таких, довольно-таки оригинальных, на мой взгляд, произведениях как: "Выбор Богов", "Планета Шекспира" и "Проект Ватикан" — вот что странно...
|
–––
Надеясь на лучшее - жди худшего |
|
|
stalkers
магистр
|
|
Galka
магистр
|
|
15 июля 2009 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы добавила в опрос еще и "рассказы", хотя бы все скопом. Есть очень хорошие, люблю их больше больших вещей. Хотя бы "Кто там, в толще скал"...
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Ваш любимый роман Саймака?
цитировать