Тема «Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете?»

Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете?

	Варианты ответов	Мой голос
	Циклы.
	Романы.
	Повести и рассказы.
	В равной степени все вышеперечисленное (формат не имеет значения).
	Другое.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 мая 2008 г. 22:19

цитировать | [ ]

Если честно, не очень понимаю разницу между повестью и романом. Вернее, наблюдающееся разделение не соответствует моим представлениям. Сложно мне понять, почему у Пратчета — романы, а у Стругацких — повести, при в целом сходном объеме и количеству персонажей ( про сложность проблем вообще говорить не буду).
Поэтому считаю книгами. Идеальный расклад — одно произведение — одна книга, или хотя бы не более трех. Если очень понравился мир, то можно посмотреть еще вещи из цикла — но качества они обычно очень разного.
А рассказы на мой взгляд оптимальны для первого знакомства с автором — авторами. И любовь к ним зависит от конкретного автора — у кого-то лучше романы удаются, а у кого-то рассказы чертовски хороши.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

27 мая 2008 г. 09:05

цитировать | [ ]

Люблю циклы, так чтоб с развитием героев... чтоб с продолжением.. но не бесканечность... надо чтоб цыкл был вовремя закончен а не растянут как жвачка...

авторитет

27 мая 2008 г. 11:28

цитировать | [ ]

цитата aznats
у кого-то лучше романы удаются, а у кого-то рассказы чертовски хороши.

Это точно. И рассказ написать надо уметь, чтобы за пять страниц донести до читателя мысль, и романы писать надо уметь, чтобы без воды и чтобы сюжет не разваливался на бессвязные куски, соединенные в лучшем случае главным героем или местом действия. Обычно у человека получается хорошо что-то одно. Хотя и тут бывают исключения.

А я романы люблю. В рассказе только поймешь обстановку, героя разглядишь — а уже все и кончилось. Роман дает возможность пожить в другом мире серьезно и основательно.

Разницу между повестью и романом, если надо, могу объяснить. Но в последнее время она внешне почти сгладилась, потому что издатели в целях своей коммерции называют "романами" произведения, которые даже на настоящую повесть не всегда тянут — так, рассказик, разбавленный ради объема тремя ведрами воды. Вот и становится непонятно, почему вещи похожие по-разному называются.

–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)

миродержец

23 января 2012 г. 13:22

цитировать | [ ]

Даже не знаю. С одной стороны, циклы вещь во многом неподъемные — с другой неплохо так на пару месяцев пропасть в одном хорошем мире.

миродержец

23 января 2012 г. 19:15

цитировать | [ ]

Лучше всего, конечно, формат А5, но и А6 тоже неплохо. Иногда — под настроение — беру и нестандартные форматы. А чего там внутри — это уже следующий вопрос.

авторитет

24 января 2012 г. 11:32

цитировать | [ ]

Рассказы читаю редко, в основном — циклы. Но чтобы не зацикливаться на одном цикле :) я чередую книги из фэнтезийных и НФ-циклов. Причем иногда между книгами одного и того же цикла читаю 2-3 книги из других циклов (или просто отдельные книги).

А насчет нехватки времени... У кого как конечно, но я прочитанные книги в том числе оцениваю по количеству часов, потраченных на чтение вместо сна :) Если уж книженция зацепила — на нее никакого времени не жалко)

миротворец

24 января 2012 г. 11:51

цитировать | [ ]

Не люблю отдельные романы. Циклы предпочитаю смешанные: повести и рассказы! :-)))

–––

магистр

24 января 2012 г. 12:03

цитировать | [ ]

Все зависит от свободного времени и настроения. Когда нет никаких планов на ближайшее время, и будет много свободного времени на чтение, можно начать циклы, эпопеи. Сейчас в виду отсутствия свободного времени предпочитаю рассказы, повести, короткие романы или не эпохальные и эпичные вещи.

философ

24 января 2012 г. 12:11

цитировать | [ ]

Рассказы я вообще не очень люблю. (Очень часто встаёт вопрос: а что могло бы там сложиться дальше?)
Предпочитаю в основном циклы, хотя и романы люблю.

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

25 января 2012 г. 08:06

цитировать | [ ]

В романах слишком много воды, особенное фэнтези :-)))

–––

миродержец

27 января 2012 г. 14:29

цитировать | [ ]

Всегда предпочитал малую форму. Бывает — возьмёшь роман, прочитаешь страниц 150 и понимаешь, что дальше читать совсем невозможно. Становится жаль потраченного времени.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

магистр

1 февраля 2012 г. 18:51

цитировать | [ ]

Предпочтение отдаю не самой форме произведения, а его смыслу. Если произведение глубокое и умное такое всегда будешь читать независимио что это — роман, цикл, или рассказ. ;-)