| автор |
сообщение |
alexsei111 
магистр
 
|
 30 октября 2008 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do единственное более-менее достойное мерило для всех людей. И на мой взгляд, вполне оправдывающее свое существование. Ведь не так много людей, которые бегают с бубном.
  |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Оценка в балах — это только показатель, насколько многим людям понравилось то или иное произведение
На чем основан этот показатель? На каких общих принципах? Вот сидите вы на стуле и решаете А НАСКОЛЬКО МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ИМЯРЕК? Как в старом армейском анекдоте: Возьмем Х танков. Не, Х мало, возьмем Y танков.
Я просто хочу сказать, что шкала в голове у каждого своя. Как и мозги. Как и жизнь.
Глупо примерять себе чужие мозги. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
30 октября 2008 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Глупо примерять себе чужие мозги.
Глупо. Ни кто не спорит. А вот вкусы? Которые пытаемся выразить, худо бедно, оценками? |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
alexsei111
магистр
|
|
30 октября 2008 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Глупо примерять себе чужие мозги.
Я не понял свои мозги не могут просто так появится.Они появляются из информаций из чужих.Вот афоризм "Твои мозги-это компиляция чужих мозгов"Спасибо Karavaev натолкнули на умную мысль.  |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
ask.do
философ
|
|
30 октября 2008 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата Я просто хочу сказать, что шкала в голове у каждого своя. Как и мозги. Как и жизнь.
Да я вообщем-то понял вашу мыль. Только кто говорит, что применять? Почему бы просто не учитывать?
Оценки вещь относительная, но если она слишком высокая (допустим выше 9), то это не показатель, что большинству людей произведение понравилось? Я не говорю, что это произведение понравится мне, я говорю, что шанс на то, что оно мне понравится при отсутствии других причин для выбора — наиболее высок.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата А вот вкусы? Которые пытаемся выразить, худо бедно, оценками?
Вкусы надо мерять суждениями, ИМХО, а не оценками.
Оценка — это попытка объективной градацией выразить субъективное восприятие. Знаете в палеонтологии есть две шкалы: "объективная" — в годах, показывающая упрощенно говоря возраст, и "субъективная", показываящая конкретную точку относительно других — соседних. Так вот — субъективная — реально точнее. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Почему бы просто не учитывать?
А почему я их должен учитывать? Я ничего об этом человеке не знаю, возможно он напрочь лишен вкуса, возможно его вкус настолько далек от моего, что его 10 равна моей 2?
Что тогда мне даст его десятка? |
|
|
ask.do
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Полностью согласен, только, если есть суждения, которым ты доверяешь. А если нет таких людей?
А оценки в таком случае заслуживают значит доверия? |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
30 октября 2008 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А почему я их должен учитывать? Я ничего об этом человеке не знаю, возможно он напрочь лишен вкуса, возможно его вкус настолько далек от моего, что его 10 равна моей 2?
Потому что средняя оценка это проявление не отдельного человека,а коллективного разума немногих бегающих с бубном людей. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
kkk72
миротворец
|
|
30 октября 2008 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вот я всегда высоко ценил Страну багровых туч, вероятно одно из самых слабых произведений АБС. Отчего? А потому что это была первая книга братьев, что я прочел и читал ее 15 раз,
цитата LAN А я очень ценю у них "Стажеры".
цитата Karavaev Чтоб разделить мою оценку СБТ нужно разделить мой опыт. Есть тут такие?
Есть! |
–––
I`ll be back! |
|
|
ask.do
философ
|
|
30 октября 2008 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата А почему я их должен учитывать
Никто вас и не заставляет. Этот критерий введен для большинства, скорей для удобоства. И, как видно из опроса многие люди им пользуются. Значит он уже доказал свою состоятельность.
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
30 октября 2008 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev цитата Вкусы надо мерять суждениями
И опять не спорю. Но, может и ошибаюсь, в данных случаях, оценка и есть суждение о прочитанном.
Конечно, 7 или 8 разница не великая, а вот цитата LAN А вот 6 от 9..
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
ask.do
философ
|
|
30 октября 2008 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата А оценки в таком случае заслуживают значит доверия?
Почему сразу доверия? Но, если нет других альтернатив, то это повод, чтобы прислушиться.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Потому что средняя оценка это проявление не отдельного человека,а коллективного разума немногих бегающих с бубном людей
А мне отдельный человек больше интересен. Коллективного разума я побаиваюсь. Коллективный разум — это марширующие колонны и мозжечок с большими звездами впереди на лихом коне.
А коллективный женский разум... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ask.do
философ
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
30 октября 2008 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А оценки в таком случае заслуживают значит доверия?
Далеко не во многих. Но, оказалось, прочитал — понравилось. Посмотрел тему по поводу прочитанного. Увидел совет о другой книге. Посмотрел схожесть оценок с советующим. Посмотрел свою примерную оценку. Рискнул. Не прогадал. Уже несколько раз. Может стоит все же изредка смотреть на оценки и рейтинги? Не одним своим умом живем. Вдруг, да кто подскажет? |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
alexsei111
магистр
|
|
30 октября 2008 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Ну а где брать орентиры.К каждому в личке приставать и спрашивать.Что мне почитать?Что мне прочитать?
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
30 октября 2008 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Хорошо, а если представим, что у вас нет людей, суждениям которых вы доверяете, то тогда как?
Опыт — сын ошибок трудных. Практика — единственный критерий истины. |
|
|
Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей.
цитировать