Религиозные убеждения авторов ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Религиозные убеждения авторов фэнтези»

Религиозные убеждения авторов фэнтези

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Вот поэтому ее, скорее всего, и не существует

Или существует. Обратное утверждение не менее реалистично.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Вы же писатель, так вот, попробуйте для начала хотя бы продать столько книг и обрести хотя бы четверть известности, сколько продали и какой известностью обладают Регардье и Лоренс Гарднер.

Уй, прелесть какая! Не встерчал доселе обоснований ценности оккультных практик с помощью "аргумента номер раз".

цитата Ghost of smile

А что там накропали фантазирующие писатели 15 века, попавшие пальцем в небо без капли достоверности — опять таки, все равно.

Угу. Верим не очевидцам, а интерпретаторам. Все ясно...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

А пока — баста.

:beer:
subhuman, а что за эксперимент?
ПС. Эх, не туда тему перенесли, надо было в Теизм/Атеизм, да закрыли не вовремя. Или в "Нужна ли религия современному человеку" :-)))
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Не встерчал доселе обоснований ценности оккультных практик с помощью "аргумента номер раз".


Да... человек 40+ лет от роду, ссылающийся на лурк. В общем, все с Вами понятно... избавьте меня от продолжения дискуссии, сделайте одолжение?
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Да... человек 40+ лет от роду, ссылающийся на лурк.

В соответствии с уровнем Вашей аргументации. Тут кроме лурка ничего и не катит.

цитата Ghost of smile

В общем, все с Вами понятно...

Рад за Вас. :-)))

цитата Ghost of smile

избавьте меня от продолжения дискуссии, сделайте одолжение?

Да с превеликой радостью. Впрочем, в удовольствии комментировать особо смачные "аргУменты" я себе отказывать не собираюсь.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:30  
цитировать   |    [  ] 
Мух, что Михаил, съели? :-))) В общем, все в сад, в сад. Вы там будете петь? — Нет. Вы там будете слушать. :-)))
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

subhuman, а что за эксперимент?

Да это всё слишком нелепо звучит, чтобы подробно рассказывать. Ну то есть мы работали сугубо с фактами, но при описании этих экспериментов может казаться, что я фантазирую/лгу. Вообще, всё началось с шутки по вызыванию духов с иголочкой и алфавитом по кругу — ну вы поняли, думаю. Внезапно всё это начало работать (а мы были сугубо атеистами и просто забавлялись). Некий "дух" давал подробнейшие ответы из длинных предложений и рассказывал о себе. В первый день мы ломали над этим голову до пяти ночи. Во второй — тоже немало. В последующие дни уже начали посмеиваться над этим (поскольку всё выглядело чересчур уж нелепо и дурновкусно), позвали забавы ради знакомого, помешанного на НЛО, и тот... сходу вызывал "инопланетянина". Мы ещё пару дней позабавились и забыли про это. Из "страшного" был такой момент. Внезапно "дух" говорит, что нужно срочно разрывать контакт, мол. Мы: чё за фигня? Он: "Идёт Жаш". Мы: чё за Жаш ещё? Что ему нужно? Дух говорит, что тот идёт душить. И что если мы не прервём контакт, у нас будут проблемы. Нам, понятное дело, смешно. Однако на дворе ночь, в комнате темно... и вдруг в батареях с того ни с сего кааак забурлит вода.)) Мы тут же отбросили иголку, включили свет и пару минут сидели на измене.))
В 1996ом это было.)
–––
[профиль остановлен]


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

Он: "Идёт Жаш". Мы: чё за Жаш ещё? Что ему нужно? Дух говорит, что тот идёт душить. И что если мы не прервём контакт, у нас будут проблемы. Нам, понятное дело, смешно. Однако на дворе ночь, в комнате темно... и вдруг в батареях с того ни с сего кааак забурлит вода.)) Мы тут же отбросили иголку, включили свет и пару минут сидели на измене.))

Вот именно потому доказать существует магия или нет. Очень трудно.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Юкке Сарасти

Вот именно потому доказать существует магия или нет. Очень трудно.

Ну да. Потому что многое строится на "совпадениях". Хотя "доказать" работоспособность всего этого мы в те дни могли. Лет через 5 попробовали снова: результат нулевой. А в 96ом в течение недели всё работало идеально.))
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

В соответствии с уровнем Вашей аргументации. Тут кроме лурка ничего и не катит.

...Мной неоднократно была замечен один забавный момент, который, к слову, опять таки, характерен только для пост-совкового пространства — если человек в чем-то не разбирается, более того, о чем-то не знает, то натыкаясь на более знающего человека в теме, он начинает его троллить, издеваться, стебать и т.д.; вместо того чтобы взять и ознакомится с предметом. Интересно, почему на западе такого нет?.. Наверное, причина все в том же, в чем и разница между российской и западной фантастикой...
Здешний случай — просто арихитипичный, ну и проходит по ряду пунктов из "азбуки демагогии". Ну и наводит на вопрос зачем, казалось бы, взрослому человеку, заниматься такой ерундой? Как там говорилось — "Психология — магия 20 века?"
Ладно, баста
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

вместо того чтобы взять и ознакомится с предметом.

Ознакомиться с предметом — это, пожалуй, практика. А книги — теория. Если у вас есть какие-то интересные случаи из жизни на эту тему — приведите их тут, пожалуйста, чтобы мы поняли, о чём речь. И чтобы могли от чего-то отталкиваться.
–––
[профиль остановлен]


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Здешний случай — просто арихитипичный, ну и проходит по ряду пунктов из "азбуки демагогии". Ну и наводит на вопрос зачем, казалось бы, взрослому человеку, заниматься такой ерундой? Как там говорилось — "Психология — магия 20 века?"
Ладно, баста

Вы хотите доказать людям вещь которая посягает на целостность их мировозрения, к тому же Вы приспешник Дьявола. Вы что хотели фанфар и парад в Вашу честь?


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Юкке Сарасти

Или существует.  Обратное утверждение не менее реалистично.

Если бы существовало влияние чего-там на материальный мир, то доказательств (да хотя бы со стороны физики и химии) был бы уже вагон. Благо физический и химический аспект материального достаточно изучен для этого.
Не, мне было бы приятно знать, что существует душа, что после смерти мы не превращаемся в ничто, а продолжаем существовать в какой-либо форме, но шансов на это... Пока единственными доказательствами, которое я видела собственными глазами, было шипение моего в высшей степени мирного кота на пустое место за окном + рассказы тёти, что она видела призрак дедушки за окном 8-)

цитата subhuman

Если у вас есть какие-то интересные случаи из жизни на эту тему — приведите их тут, пожалуйста, чтобы мы поняли, о чём речь. И чтобы могли от чего-то отталкиваться.

Я уже два экрана прошу этого ;-)
Интересный случай (про столоверчение). Как объяснили?
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

Из "страшного" был такой момент. Внезапно "дух" говорит, что нужно срочно разрывать контакт, мол. Мы: чё за фигня? Он: "Идёт Жаш". Мы: чё за Жаш ещё? Что ему нужно? Дух говорит, что тот идёт душить. И что если мы не прервём контакт, у нас будут проблемы.

Ну, спиритизм... Никогда не понимал толку и результатов с этих иголочек и т.д; хотя, говорят многие что голоса умерших в белом шуме слышат многие. Ну а механизм работы со спиритической доской и почему это все шарлатанство (опять же, Poe must die!) уже столько раз был разобран, что даже не интересно.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:46  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Если бы существовало влияние чего-там на материальный мир, то доказательств (да хотя бы со стороны физики и химии) был бы уже вагон. Благо физический и химический аспект материального достаточно изучен для этого.

Нет. Слишком много переменных.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Израель Регардье

Древо Жизни

Введение.

Вследствие широко распространившегося невежественного пред¬ставления о высшей Божественной Теургии, несмотря на частые и повсеместные ссылки на магию, в течение веков о ней скла¬дывалось совершенно превратное впечатление. Немного найдется людей сейчас, кто бы имел хотя бы самое смутное, но правиль¬ное впечатление о системе, составляющей высшую идею того, что древние мудрецы считали истинно царским искусством транс¬цендентальной магии. Еще меньше людей обладают способнос¬тью и подготовкой до конца защищать ее философию и рассеи¬вать ее принципы среди тех, кто сочтен достойным того, посколь¬ку вместе с репутацией магии падает и ценность самих магов, низведенных в общественном мнении наших дней до уровня бала¬ганных шарлатанов. Увы, так уж получилось, что их попросту ог¬рабили. И даже более того, само слово «магия» стало ныне сино¬нимом всего самого гнусного, отчего подвергается со всех сторон осмеянию и оскорблениям.
В течение нескольких веков со всеобщего одобрения в Европе существуют эти совершенно несправедливые условия. Только в се¬редине XIX века Элифас Леви, автор определенно способный и талантливый, склонный к синтезу и обладающий стилистическим даром, попытался вернуть магии ее веками освященную высокую славу. Абсолютно неизвестно, чем бы закончились его попытки, не получи он поддержку от пришедшей ему на смену философии теософского движения 1875 года, а вскоре вслед за этим и от вспыхнувшей дискуссии по вопросам мистики и оккультизма. И тем не менее все усилия оказались безуспешными. Ибо и сейчас, после долгих лет пристального внимания и нескрываемых споров вокруг эзотерической философии, а также практических опытов во многих сферах, в каталогах читального зала, к примеру Британского музея, не найдется ни единой работы, где бы делалась хотя бы робкая попытка дать ясные, точные и недвусмысленные толко¬вания магии, свободные от ненужного нагромождения слов и сим¬волов. И так прошло восемьдесят лет изучения оккультизма! Ни од¬ной серьезной работы по магии!
В недавнем прошлом в различных кругах стало известно, что автор этих строк занимается изучением магии, вследствие чего он стал получать вопросы относительно ее природы. Со временем они стали приходить в таком количестве и столь чудовищно было наивное невежество вопрошавших, что автор начал подумывать о книге, в которой было бы изложено существо предмета и дано ему разумное объяснение. Поскольку до сих пор никто еще не взял на себя неимоверный труд познакомить широкого читателя с одним из важнейших вопросов человеческого существования, то автор считает, что эта задача полностью ложится на него. Он не пред¬полагает ограничивать себя внешне убедительными замечаниями от¬носительно невозможности раскрытия оккультных тайн. Не станет он, подобно некоторым современным авторам, говорить и о не¬возможности передать истинный смысл древних тайн. Хотя все это действительно справедливо, в магии есть много такого, о чем го¬ворить можно вполне свободно. Несмотря на то что придется разъ¬яснять сотни страниц самых разных текстов, автор попытается разу¬бедить многих читателей, которым другие со злой усмешкой дол¬гие годы вдалбливали мысль о двусмысленности, туманности или скудоумии магии. Большего заблуждения в отношении магии труд¬но придумать. Позвольте же мне с самого начала сказать, что ма¬гия — это очень точная, ясная и понятная система. В ней нет туман¬ных и сомнительных формул и формулировок, и каждый человек способен постичь их смысл, ибо ничего невразумительного в них нет; а кроме того, все в магии разработано специально для прове¬дения практических экспериментов. Система ее отличается абсолют¬ной научностью, а каждую часть системы можно проверить и до¬казать демонстративным путем. Отчасти справедливы упреки в ад¬рес автора в том, что он торопится опубликовать «Древо Жизни», но цель моя состоит только в том, чтобы заполнить существую¬щий пробел. Автор хочет, чтобы и любой неподготовленный чи¬татель, и человек, посвятивший себя изучению магии и других ув¬лекательных мистических систем и философий, смог понять и по¬стичь основу основ, краеугольные принципы, на которых по¬строена и возвышается башня магии. И этот труд, если не считать одного-единственного исключения, по большей части неизвестного и малопонятного рядовому читателю, никто на себя пока не брал.
Легко объяснить, почему автор постоянно цитирует отрывки, иногда весьма длинные, из тех или иных работ по магии. Это сделано исключительно из желания показать, что все тексты уходят корнями не в воображение того или иного современного автора, а в глубь веков, в самую древность, и основываются на тысячелетней мудрости. И не нужно говорить автору о шероховатостях построе¬ния фраз, о возможных неправильных толкованиях фактов или те¬орий, о тех или иных огрехах, о пропусках и неверных трактов¬ках. Наличие их заставляет автора сожалеть об этом не меньше читателя. Но вы обязаны простить его, поскольку он еще молод и недостаточно опытен. Пусть его скромный труд послужит отправ¬ной точкой для тех, кто, обладая большей ученостью, более зрелым писательским даром, более глубоким знанием предмета и сопут¬ствующих наук, пожелает дать читателю лучшее объяснение магии. Автор книги будет первым, кто с почтительной благодарностью ответит на подобную попытку.


Сама скромность.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Ghost of smile, ну, поводом для стеба и, каюсь, определенного троллинга в данном случае является не столько сам предмет обсуждения, сколько Ваш поистине религиозный пыл. Допускаю, что Вы владеете предметом лучше моего — но ведь это не делает Вас истиной в последней инстанции ("Таро для писателей", хе! :-)))). Попробуйте говорить, а не вещать — уверяю, это заставит отнестись к Вам серьезней.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Вынужден повторится — это форум фантастический, фэнетезийный и мистический, что как бы предполагает некоторую незашореность сознания и открытость к любым вариантам, помимо стандартных "белое/черное". Или я не прав?

Форум это форум, а мировозрение разное. За эту "забавную" картинку, если бы мы были в местах где закона нет, я бы Вас убил.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 17:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Ну а механизм работы со спиритической доской и почему это все шарлатанство (опять же, Poe must die!)

Эээээ... В "сознательных" случаях — может и шарлатанство (когда деньги на этом делают и придумывают всякие приспособления), но в нашем случае всё работало само по себе.

цитата Marmotta

Интересный случай (про столоверчение). Как объяснили?

Да там только одно рациональное объяснение. И к мистике оно отношения не имеет, само собой. Даю наводку: "духи" отвечали только на те вопросы, где можно было фантазировать. Когда вопросы задавались конкретные — "они" от ответов уклонялись или начинали писать бессмысленный набор букв. Но поскольку всякие идиотские вопросы типа "Когда родится пятый внук Ельцина и как его будут звать?" нас мало интересовали, мы просто "общались" на всякие абстрактные темы о жизни и быте "духов" и "инопланетян".:)) Но свои мысли и выводы озвучивать не хочу.
Кстати, пытался читать всякие "обывательские" отзывы про "духов и иголки" в интернете. Многие озадаченно говорят, что у них тоже ответы на вопросы были логичные, и предложения были построены правильно...
–––
[профиль остановлен]
Страницы: 123...111213141516    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Религиозные убеждения авторов фэнтези»

 
  Новое сообщение по теме «Религиозные убеждения авторов фэнтези»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх