| автор |
сообщение |
1Q84 
авторитет
 
|
 13 декабря 2012 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даже странно было видеть отсутствие литературной рулетки на литературном сайте. После кинорулетки и музыкальной рулетки она просто обязана была появиться. Предлагаю делиться любимыми литературными произведениями в виде столь интересной игры.
Цель игры:
Расширение кругозора.
Суть игры:
С помощью шайтан-программы после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки:
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
3. Если Вы читали загаданное произведение или читали, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
4. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
5. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
6. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
7. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать).
8. Запись на очередной тур производится во время набора (набор длится сутки). Каждый тур длится 6 дней.
9. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
10. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
Набор на первый тур продлится до 14 декабря 21:00 по Московскому времени.
Благодарю Cerberа66608 за разрешение использовать элементы оформления и содержания из темы по музыкальной рулетке; armiturу за то, что принёс на Фантлаб эту замечательную игру; serege и igor_pantyuhovа за многочисленные подсказки по организации.
ИГРЫ:
1>> 2>> 3>> 4>> 5>> 6>> 7>> 8>> 9>> 10>> 11>> 12>> 13>> 14>> 15>> 16>> 17>> 18>> 19>> 20>> 21>> 22>> 23>> 24>>25>> 26>> 27>> 28>> 29>> продолжение тут
|
|
|
|
Diam
авторитет
|
|
Symon
авторитет
|
|
Aveng
авторитет
|
|
15 апреля 2013 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итак, следующий тур рулетки.
Aveng >> Diam >> Shybzd >> Symon >> Orm Irian >> maxxx8721 >> The Dune Fan >> Слартибарфаст >> Тиань >> Veronika
Дедлайн суббота, 20 апреля, 23:59 по Москве.
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
Aveng
авторитет
|
|
Diam
авторитет
|
|
Symon
авторитет
|
|
Shybzd
философ
|
|
The Dune Fan
философ
|
|
whostakoslavegod
философ
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
Orm Irian
авторитет
|
|
Veronika
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Aveng
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2013 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Имя Теда Чана проплывало мимо моих глаз неоднократно, что логично спровоцировало интерес к его произведениям. Сам взяться за чтение не решался, но задание литературной рулетки, зависшее дамокловым мечом, требовало решительности. Итак, повесть Теда Чана «История твоей жизни». Предо мной явилось твердая, как алмаз, научная фантастика, которая синтезировала в себе всевозможные науки: лингвистику, математику, физику, научную философию. Имея филологическое образование, я с интересом начал чтение произведения, в котором ученые пытались расшифровать язык инопланетян-гептаподов. Начало было впечатляюще. Оно показывало методы работы с неизвестным языком, способы его дешифровки и трансформирование и соотнесение с нашим языком. Но затем автор залез в непролазные дебри сплетенных в узел синтагм и парадигм, что можно потеряться. Читателям с техническим складом ума сначала долго придется разбираться во многих лингвистических терминах, прежде чем перейти к своим излюбленным направлениям, где они, безусловно, почерпнут много нового.
Далее пошла физика, математика, с которыми у меня мало чего общего, однако эти формальные части, на удивление, оказались интереснее. В любом случае, повесть очень специфичная и далеко не всем покажется интересной.
Автор интересно и, местами, виртуозно играет научными понятиями, показывает своеобразные взгляды на краеугольные проблемы физики, делает весьма интересные открытия и наблюдения, подставляя их под жизненные ситуации и делая при этом свои философские выводы. Однако. Повесть сколь угодно может быть интересной, но я не являюсь приверженцем научной фантастики, а такой зубодробительной и мозгозакручивающей – так точно. Эта повесть похожа на научный трактат, разбавленный жизненными ситуациями и попытками оросить сухость текста не совсем удачным юмором. А само произведение заставляет задуматься над тем, как бы жилось людям, если бы они знали свое будущее во всех подробностях.
Итог: какой бы вариативной ни была повесть, она приводит меня к весьма перформативной фразе: Спасибо, Orm Irian за рекомендацию. Моя оценка 7 из 10. Не мой все-таки этот жанр. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
The Dune Fan
философ
|
|
16 апреля 2013 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал я "Месть Линортиса" Вагнера.
Понравилась мрачная атмосфера и весь такой таинственный Кейн. Но какой-либо отзыв писать смысла не вижу, ибо фэнтези-эпик в духе Говарда, не мой жанр. Одни имхи же будут.
|
–––
Ground control to major Tom |
|
|
Orm Irian
авторитет
|
|
17 апреля 2013 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
maxxx8721, ну да, Чан суховато пишет. Но при этом в каждом сочинении поднимает весьма сложные и нетривиальные проблемы. Но его произведения и вправду похожи на научные трактаты по изложению
п.с. Отзыв напишу завтра.
|
–––
Progress is impossible without deviation. (c) Frank Zappa |
|
|
Orm Irian
авторитет
|
|
17 апреля 2013 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сухая, тихая война" Тони Дэниела. Раньше этого автора не читала, впечатление довольно неплохое, но могло быть и лучше.
Сюжет заключается в том, что ГГ возвращается с Войны в конце времен, где он провел 15 лет, на свою родную планету, где пошло лет 20, и обнаруживает там некоторые неприятности, с которыми он вроде как в силах справиться, но не имеет права, так как это повлечет за собой нехорошие последсвия для исхода той самой финальной войны.
Что понравилось:
- интересная концепция войны в конце ради жизни теперь;
- проблема "призраков войны" с усугублением в виде модификаци организма;
- сложная этичекая дилемма — быть свидетелем жестокоти, знать, что ты можешь ее остановить, и понимать при этом, что тебе нельзя этого делать;
- хорошо передано психологическое напряжение.
Но есть несколько жирных минусов:
- идея финальной войны не раскрыта полностью, нет более детальных объяснений механизма и проч. На самом деле война ради жизни — это идея с очень глубоким и интересным философским потенциалом, а здесь он совершенно не раскрыт. В рассказе война служит лишь для создания условий основной ситуации. А жаль, так рассказ мог бы стать многогранней;
- прямолинейность и предсказуемость сюжета. Где-то с середины, если не раньше, уже совершенно понятно, чем все кончится. И это портит впечатление. В какой-то момент начинает казаться, что ГГ зря тянет время, так как развязка все равно неизбежна.
- сам финал должен бы оставить для нас знак вопроса, но почему-то не возникает сомнений, что у ГГ все получится и в этот раз. Получилось немного пафосно.
Могла бы еще сказать, что ГГ слишком крут, но для этого в рассказе есть логическое обоснование, что само по себе хорошо. Несколько моментов так же немного скрасили для меня предсказуемую развязку, но их прячу, чтобы не спойлерить:скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
- ГГ оказывается сам не менее жестокой машиной для убийства, он не просто расправляется с врагом, он делает это самым изощренным способом, что показывает, что на него война тоже повлияла психологически.
- Главный злодей оказывается не совсем злодеем. Под встроенным усилением агрессии прячется желание умереть, он устал от такой жизни, и в некоторой степени он специально нарывается и хочет раздразнить ГГ и заставить его действовать.
Но все равно больше 7 поставить не могу. Но автора еще почитаю. Спасибо Symon за рекомендацию.
|
–––
Progress is impossible without deviation. (c) Frank Zappa |
|
|
Shybzd
философ
|
|
17 апреля 2013 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почитал "Они уже здесь" Кира Булычева.
Классический, почти Свифтовский фельетон. Как и небезызвестному Гуливеру, герою предлагают посмотреть на окружающий мир немного под другим углом зрения и все тут же сказочно преображается: поведение людей кажется не более разумным чем у лошадей или мартышек,(Свифт, Буль) или кажется что человечество охватила какая-то непонятная эпидемия (В. Брюсов), либо что наблюдаемый мир чей-то бредовый сон или наркоманский "приход" (Пелевин).
Вобщем перечислять можно долго.
К сожалению среди всего этого многообразия рассказ Булычева особо не выделяется. Разве что малым объемом. Увы это более фельетон чем рассказ. Как мне кажется для рассказа ему не хватает двух вещей — вкусных конкретных деталек и эмоций.
Нет, даже не эмоций, а ЭМОЦИЙ!
Печали за безвозвратно потерянной наивностью, желания вернуться в Матрицу, обреченного веселия смертника.
Сатира это вроде бы юмор, но если честно смех сатира вызывает редко. Разве только смех сквозь слезы.
Вот как раз последнего мне в рассказе и не хватило.
Резюме: рассказ хороший, но слишком "легкий" (зато короткий )
П. С. В позапрошлом туре мне загадывали "Когда меня отпустит" Каганова. Почти то же, но как по мне лучше.
П. П. С. Diam, спасибо
|
|
|
цитировать