fantlab ru

Тони Дэниел «Сухая, тихая война»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.10
Оценок:
130
Моя оценка:
-

подробнее

Сухая, тихая война

A Dry, Quiet War

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Генри Боун не был на родной планете Ферро пятнадцать лет. Он вернулся с великой войны у конца времён, войны, солдат для которой вербуют во всех эпохах всех временных линий. Вернулся изменившимся. А родина его изменилась мало. По-прежнему её население делится на тех, кто варит пиво, и тех, кто гонит виски. Генри встречает старых знакомых и даже женщину, которую когда-то любил. Он уже начинает было надеяться, что ему удастся приспособиться к мирной жизни...

Примечание:

Asimov's Science Fiction, June 1996


Входит в:

— журнал «Asimov's Science Fiction, June 1996», 1996 г.

— антологию «The Year's Best Science Fiction: Fourteenth Annual Collection», 1997 г.

— антологию «Future War», 1999 г.

— сборник «The Robot's Twilight Companion», 1999 г.

— антологию «Божье око: Старая добрая фантастика. Новые имена», 1999 г.

— антологию «The Best of the Best: 20 Years of the Year's Best Science Fiction», 2005 г.

— антологию «As Time Goes By», 2015 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 1997 // Короткая повесть

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной рассказ (США, 1996)


Божье око
2003 г.

Периодика:

Asimov's Science Fiction, June 1996
1996 г.
(английский)

Аудиокниги:

Сборник фантастических рассказов
2012 г.

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Science Fiction: Fourteenth Annual Collection
1997 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Fourteenth Annual Collection
1997 г.
(английский)
The Best New SF 10
1997 г.
(английский)
The Good Stuff
1999 г.
(английский)
The Good Stuff
1999 г.
(английский)
Future War
1999 г.
(английский)
The Robot's Twilight Companion
1999 г.
(английский)
The Best of the Best: 20 Years of the Year's Best Science Fiction
2005 г.
(английский)
The Mammoth Book of The Best of The Best New SF
2008 г.
(английский)
As Time Goes By
2015 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма неоднозначный, с моей точки зрения, рассказ. С одной стороны — хороший слог и несомненный писательский талант автора, с другой — узкая фантазия и неумелая реализация. Сюжет рассказа, в общем-то, весьма распространен в фантастическом жанре и уже поэтому не особо привлекателен: некий герой галактических битв возвращается к себе домой после стольких лет отсутствия и на месте сталкивается с отзвуками минувшей войны — группой бывших солдат, терроризирующих жителей соседнего города. Первое, что пришло на ум, — это «Рэмбо» Дэвида Моррелла. Только в фантастическом антураже. Но если за похождениями героя вьетнамской войны Джона Рэмбо следить интересно из-за необычности сложившейся ситуации (боевые рефлексы в мирной обстановке), то история Генри Боуна практически высосана из пальца и представляет собой один огромный «рояль». Наказать негодяев он не может, потому как это отчего-то изменит будущее, которое он уже ПРОЖИЛ! Здесь нужно брать в расчет не абсолютное время, а относительное, личное. Ведь все события движутся по собственным траекториям в релятивистской системе координат и повторяются всего ОДИН раз. А по авторской версии временнАя война вообще становится непрерывной и бесконечной, как в одноименном романе Холдемана. Сразу становится понятной вся затея: выставить героя спасителем Галактики, который не уничтожает своих врагов, чтобы они в будущем смогли сыграть свою положительную роль. Впрочем, очень скоро автор сам же нарушает свое правило и наказывает слинявших с фронта садистов. При этом его уже не заботит их важная роль и не останавливают обещания убраться подобру-поздорову. Так кто же тут настоящий маньяк? Словом, думающий читатель не сразу разберется в авторской логике и не будет доволен сюжетом этой сказки.

--------------

РЕЗЮМЕ: не очень логичная история про то, как ветеран галактических и внепространственных войн поставил на место распустившихся военных дезертиров из будущего. Город при этом, как ни странно, уцелел.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Высокая оценка из-за идеи -воевать нужно в будущем, чтобы настоящее и мы в нём сохранились. Остальное в сюжете -сопровождение, но классно сделано. Жаль, что автор не авторизован на сайте.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не уверен, что это хоть как-то похоже на классику, но рассказ сильный. Жестокая вселенная на всём её временном протяжении. Война от которой полностью не спрятаться не только нигде, но и никогда. И как в любой мирной, но околовоенной жизни — проблема ветеранов, дезертиров, да и просто сволочей. Пожалуй, даже хорошо, что это лишь рассказ. В крупной форме полезли бы нестыковки всякие — сложно было бы придуманную автором вселенную уложить хоть в какие-то логические и научные посылы. А в рассказе вполне достаточно идеи, мазков, для передачи атмосферы и смысловой нагрузки = что автору вполне удалось.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Раньше этого автора не читала, впечатление довольно неплохое, но могло быть и лучше.

Сюжет заключается в том, что ГГ возвращается с Войны в конце времен, где он провел 15 лет, на свою родную планету, где пошло лет 20, и обнаруживает там некоторые неприятности, с которыми он вроде как в силах справиться, но не имеет права, так как это повлечет за собой нехорошие последсвия для исхода той самой финальной войны.

Что понравилось:

- интересная концепция войны в конце ради жизни теперь;

- проблема «призраков войны» с усугублением в виде модификаци организма;

- сложная этичекая дилемма — быть свидетелем жестокоти, знать, что ты можешь ее остановить, и понимать при этом, что тебе нельзя этого делать;

- хорошо передано психологическое напряжение.

Но есть несколько жирных минусов:

- идея финальной войны не раскрыта полностью, нет более детальных объяснений механизма и проч. На самом деле война ради жизни — это идея с очень глубоким и интересным философским потенциалом, а здесь он совершенно не раскрыт. В рассказе война служит лишь для создания условий основной ситуации. А жаль, так рассказ мог бы стать многогранней;

- прямолинейность и предсказуемость сюжета. Где-то с середины, если не раньше, уже совершенно понятно, чем все кончится. И это портит впечатление. В какой-то момент начинает казаться, что ГГ зря тянет время, так как развязка все равно неизбежна.

- сам финал должен бы оставить для нас знак вопроса, но почему-то не возникает сомнений, что у ГГ все получится и в этот раз. Получилось немного пафосно.

Могла бы еще сказать, что ГГ слишком крут, но для этого в рассказе есть логическое обоснование, что само по себе хорошо. Несколько моментов так же немного скрасили для меня предсказуемую развязку, но их прячу, чтобы не спойлерить:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— ГГ оказывается сам не менее жестокой машиной для убийства, он не просто расправляется с врагом, он делает это самым изощренным способом, что показывает, что на него война тоже повлияла психологически.

- Главный злодей оказывается не совсем злодеем. Под встроенным усилением агрессии прячется желание умереть, он устал от такой жизни, и в некоторой степени он специально нарывается и хочет раздразнить ГГ и заставить его действовать.

Но все равно больше 7 поставить не могу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Может немного дикий в своем цинизме рассказ, но отчасти противоречивый. Хотя какая может быть мораль, если главное что дорого подвергается нападению и это нельзя просто так оставить. С другой стороны — есть ли такая смысл за такой философией, если нельзя разделить мир с теми кто рядом.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В рассказе понравилось несколько вещей. Первое — это литературное изложение рассказа. Написано красиво, каждое слово к месту, никаких лишних деталей, все слова и фразы занимают свое место и вставить или исключить что-либо просто невозможно. Точная передача человеческих чувств: ярости, бессилия, злости, грубости... Все это заставляет сопереживать героям. Второе — это описание воина, без деталей, но настолько емко и рельефно, что представляешь его зрительно. Вот это умение мастера. И сам сюжет оригинальный, хотя и во многом больше тянет на роман, чем на рассказ. Читайте и получайте удовольствие. Есть все же антологии, где по-настоящему собраны отличные рассказы.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх