Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3...163 164 165 166 167...229 230 231 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 марта 2018 г. 15:17

цитировать | [ ]

chief, может, стоит первый том издавать большим тиражом, чтоб всем хватило.

авторитет

11 марта 2018 г. 15:28

цитировать | [ ]

цитата chief
Но в голову взял. Надо будет посчитать.

У Азбуки всё фэнтези в увеличенном формате выходит. И не сказать бы, что сильно оно дороже становится в рознице.

Да и у вас "Мастера фантазии" — тоже в увеличенном.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

11 марта 2018 г. 16:10

цитировать | [ ]

цитата Rheo-TU
Ранее "Оно" спокойно издавалось двухтомниками даже при сокращенном переводе. Например, вот и вот.

Как можно сравнивать сегодняшние издания, и издания 15-ти летней давности, когда книги продавались в десять раз лучше?

"Трилогия Билла Ходжеса" в английском варианте видел в одном томе. У нас же раздули на три — увеличили шрифт, уменьшили количество строк на странице и т.д., ну и зачем?

философ

11 марта 2018 г. 16:17

цитировать | [ ]

BBK, не раздули, а выпускали так же, как выходило и в оригинале: книга за книгой. Может, в будущем появится вся трилогия в одном томе.

философ

11 марта 2018 г. 16:20

цитировать | [ ]

цитата chief
Двухтомники продаются в разы хуже.

А в ПСС там вообще завал, есть примеры, когда тираж последних томом меньше чем первых в 120 раз :-D

активист

11 марта 2018 г. 16:30

цитировать | [ ]

ВВК — не раздули, а издавали по мере выхода (Вы, надеюсь, до этого додуматься сумеете? Или заклинило?). Любое объединение — предмет отдельного контракта. Издадим все три в КНВВ, можно будет подумать про омнибус.
SeverNord[/b] Цена в рознице — это не только себестоимость, но и такая противная вещь, как рентабельность. "Азбука" на нее смотрит не так внимательно, как приходится мне грешному. Реально 60-ый формат очень удорожает книгу — и из-за бумаги (60-ый роль дороже), и из-за стоимости печати. Я и сам его люблю, но когда речь идет о массовых сериях, приходится внимательно считать.

философ

11 марта 2018 г. 16:47

цитировать | [ ]

цитата domenges
Может, в будущем появится вся трилогия в одном томе.

Конечно появится, но наверняка не в Т.Б., а в новой серии первой книгой, для заманухи)

авторитет

11 марта 2018 г. 16:51

цитировать | [ ]

цитата chief
Я и сам его люблю, но когда речь идет о массовых сериях, приходится внимательно считать.

Буду надеяться :-)

Хотя я все же считаю, что в рамках одной серии можно совмещать пару форматов, в зависимости от объема произведения. А кому будет это не привычно — потом привыкнут. Это же не те случаи когда в одном цикле разноформатные книги.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

11 марта 2018 г. 16:56

цитировать | [ ]

цитата SeverNord
Хотя я все же считаю, что в рамках одной серии можно совмещать пару форматов, в зависимости от объема произведения.

На мой взгляд, плохая идея. На полке такое будет смотреться некрасиво.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

11 марта 2018 г. 16:57

цитировать | [ ]

Guyver
а вы ставьте на разные полки ;-)

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

гранд-мастер

12 марта 2018 г. 08:43

цитировать | [ ]

Я, кстати, присоединюсь к мнению, что объемные произведения в переплете удобней читать, когда они разбиты на томики. "Оно", во всяком случае, взял бы с бОльшим удовольствием, если бы книга была двухтомная.
Но понял, почему их так не издают.

активист

12 марта 2018 г. 09:24

цитировать | [ ]

цитата chief
Любые внутренние иллюстрации в книгах СК — только с разрешения автора. Так что иллюстрированной ТБ точно не будет.

Вы имеете в виду, что нельзя сделать новые иллюстрации (их никто и не просит), либо же, что нет возможности издать оригинальное иллюстрированное издание?

цитата chief
Практика показала (мы уже делали несколько таких), что иллюстрированные издания продаются так себе — мала целевая аудитория.

Выбор произведений и иллюстраций был не самый оптимальный, если честно. По крайней мере для начала серии. Могло сказаться.

–––
Таков мой путь ниндзя!

авторитет

12 марта 2018 г. 16:15

цитировать | [ ]

Я, после прочтения расширенной версии "Противостояния", вообще зарекся читать такие кирпичи. "Оно", "Под куполом" и "11/22/63" хоть и купил в бумажном формате, но ознакомился исключительно через аудиокниги.

гранд-мастер

12 марта 2018 г. 16:22

цитировать | [ ]

В торбе наплечной такие тома носить неудобно, когда идешь на работку или еще куда, такие тома руки устают держать, если читаешь не в кресле, да и "трепятся" такие тома гораздо сильнее книг потоньше. Книга теряет свою мобильность, но многие здесь скорее всего предложат отстать от переплета и приобрести ридер)

гранд-мастер

12 марта 2018 г. 20:39

цитировать | [ ]

цитата Stratoman

Я, после прочтения расширенной версии "Противостояния", вообще зарекся читать такие кирпичи. "Оно", "Под куполом" и "11/22/63" хоть и купил в бумажном формате, но ознакомился исключительно через аудиокниги.

А покупали для того, чтоб бЫло?

цитата C.C.
В торбе наплечной такие тома носить неудобно, когда идешь на работку или еще куда, такие тома руки устают держать, если читаешь не в кресле, да и "трепятся" такие тома гораздо сильнее книг потоньше. Книга теряет свою мобильность, но многие здесь скорее всего предложат отстать от переплета и приобрести ридер)

Простите, книга должна быть мобильной? То есть основное качество книги — мобильность, а не интерес???
Ридер вам в руки!
Простите, если обидел кого. Кинг есть весь, как на бумаге и не в одном экземпляре (разные переводы), так и на ридере. Предпочитаю бумагу.

–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов"

активист

12 марта 2018 г. 21:44

цитировать | [ ]

Да, я практически всегда читаю дома в тишине, поэтому мобильности мне нечего бояться.

авторитет

12 марта 2018 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата crazyslayer
А покупали для того, чтоб бЫло?

Да. И чтобы вкинуть монету издательству. Это плохо? =)

философ

13 марта 2018 г. 06:50

цитировать | [ ]

Мне, наоборот, нравятся книжные "кирпичи", я Кинга брал в первую очередь начиная с "Противостояния". :-)

гранд-мастер

13 марта 2018 г. 11:06

цитировать | [ ]

цитата crazyslayer
Простите, книга должна быть мобильной? То есть основное качество книги — мобильность, а не интерес???

Я такое говорил? Книга должна быть интересной. Я про издания, которые лично мне создают неудобства, просто делюсь мыслями. Да, я предугадал в своем сообщении совет про ридер, еще можно покетбуки посоветовать, но в идеале — это стандартная, нетолстая книга в твердой обложке. Это мой замороч, я не спорю. И я еще раз повторюсь — я от издателей не требую разбивать большие романы на тома, я прекрасно понимаю почему они этого не делают. Но так, лично мне, было бы удобней.