| автор |
сообщение |
El_Rojo 
авторитет
 
|
 31 мая 2010 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Не знаю зачем иначе здесь обретаться, если считаешь, что канешь в Лету и что необразован, некультурен и малоприятен? Здесь ведь минимум миниморум такой аудитории.
А ответ простой — хочется сказать: Я — не такой! Я образованный, культурный и приятный во всех отношениях!
Вместо этого честного объявления мы наблюдаем позёрство с одной стороны и, как следствие, раздражение, злость с другой.
Не совсем так. Я просто очень плохо отношусь к этому ресурсу. Серьезно. Совсем плохо. Я считаю, что его лицо определяют те люди, которые для меня идентифицируются как те, кому "лучше не мешать мне ковыряться в носу". Но поскольку я на этом ресурсе оказался волею судьбы как автор, чья библиография здесь выложена и кого тоже обсуждают и на кого пишут отзывы, то иногда (очень редко) участвую в обсуждениях, выбирая те темы, которые меня не волнуют, а скорее все же злят, в который неумный, но повальный снобизм местного населения выражен особенно ярко.
Теперь насчет позерства: с точки зрения стандартного активного фантлабовца я — чистой воды быдло. Мне не интересно почти ничего, что интересно этому самому фантлабовцу, ему не интересно почти ничего из того, что интересно мне. У нас разный жизненный путь, разный обретенный опыт, у нас все разное. Триггер, вызывающий у меня желание писать в тутошние ветки — чаще всего очередная попытка очередного местного воспарившего мыслью интеллектуала "подняться над толпой". Эта самая ветка, на мой взгляд, откровенно оскорбительна тому самому быдлу, к которому я себя и отношу. Поэтому и хотелось поинтересоваться, кто лицензирует местных обитателей на раздачу ярлыков? Вот и все.
Отсюда и корни злости, равно как и полное безразличие к высказываемому в мой адрес мнению. Здесь высказываемому. Оно мне действительно не интересно, вы не мои читатели, я для вас не пишу, более того, мы и в жизни если и оказались бы за одним столом, то случайно и ненадолго — нет никаких точек притяжения. Ни единой. Нечем дорожить, в общем. Вот и все, так что весь психоанализ ваш мимо кассы.
В такой позиции есть один плюс: я могу быть абсолютно откровенным, нет потребности дорожить репутацией или бояться модераторского гнева. Вот этим плюсом я и пользуюсь. |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Kurok
магистр
|
|
31 мая 2010 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Поэтому и хотелось поинтересоваться, кто лицензирует местных обитателей на раздачу ярлыков?
Да они сами себя лицензируют. Историческая традиция российская. Собирается кучка эстетов-извращенцев и называют себя русской интеллигенцией. Ну как сейчас Шура и Моисеев называют себя элитой и сливками общества. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
31 мая 2010 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Теперь насчет позерства: с точки зрения стандартного активного фантлабовца я — чистой воды быдло.
Я не знаю стандартный ли я фантлабовец, но для меня, скажем, вы совершенно определенно НЕ быдло. Хотя я и, вне сомнения, не ваш читатель.
Мы с вами уж как то эту вашу позицию обсуждали, я ее понять все таки не могу.
Наши точки зрения не совпадают, как вот не совпадают наши точки зрения на многое с тем же Курком, но именно НЕСОВПАДЕНИЕ делает мир цветным. А всеобщее единообразие — похожим на казарму. Я не хочу в казарму, я там уже был.
Мне кажется, что тут вы впадаете в тот же самый снобизм, что и некие, не любимые вами, интеллектуалы. |
|
|
cianid
философ
|
|
31 мая 2010 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
El_Rojo , вроде это из другой ветки, ну да ладно.
цитата El_Rojo Не совсем так. Я просто очень плохо отношусь к этому ресурсу. Серьезно. Совсем плохо. Я считаю, что его лицо определяют те люди, которые для меня идентифицируются как те, кому "лучше не мешать мне ковыряться в носу". Но поскольку я на этом ресурсе оказался волею судьбы как автор, чья библиография здесь выложена и кого тоже обсуждают и на кого пишут отзывы, то иногда (очень редко) участвую в обсуждениях, выбирая те темы, которые меня не волнуют, а скорее все же злят, в который неумный, но повальный снобизм местного населения выражен особенно ярко.
Теперь насчет позерства: с точки зрения стандартного активного фантлабовца я — чистой воды быдло. Мне не интересно почти ничего, что интересно этому самому фантлабовцу, ему не интересно почти ничего из того, что интересно мне. У нас разный жизненный путь, разный обретенный опыт, у нас все разное. Триггер, вызывающий у меня писать в тутошние ветки — чаще всего очередная попытка очередного местного воспарившего мыслью интеллектуала "подняться над толпой". Та самая упомянутая ветка, на мой взгляд, была откровенно оскорбительна тому самому быдлу, к которому я себя и отношу. Поэтому и хотелось поинтересоваться, кто лицензирует местных обитателей на раздачу ярлыков? Вот и все.
Отсюда и корни злости, равно как и полное безразличие к высказываемому в мой адрес мнению. Здесь высказываемому. Оно мне действительно не интересно, вы не мои читатели, я для вас не пишу, более того, мы и в жизни если и оказались бы за одним столом, то случайно и ненадолго — нет никаких точек притяжения. Ни единой. Нечем дорожить, в общем. Вот и все, так что весь психоанализ ваш мимо кассы.
В такой позиции есть один плюс: я могу быть абсолютно откровенным, нет потребности дорожить репутацией или бояться модераторского гнева. Вот этим плюсом я и пользуюсь.
По выделенному: я собственно говорил примерно то же самое — здесь минимум миниморум "Вашей" аудитории, по крайней мере такой, какой Вы её сами и представляете.
И опять самоиндульгирование. Если Вы злитесь, значит нечестны в том, что Вас не волнует — логично ведь?
Я не могу доказать, но уверен, что Вы не считаете себя и необразованным, и некультурным. Вот просто не верю, не знаю почему Словечки типа "триггер" призваны просигналить это и всем Вашим здешним ворогам — владеете, мол. Другое дело, что в Вашем возрасте, может быть всё равно думают ли о Вас так.
Ну, а самолицензируемая интеллигенция и сертифицируемое ею быдло (поганое слово, не люблю его) будет всегда, мир Вам не перевернуть.
Каждый выбирает сам свою контактную группу и решает оставаться в ней или нет, правда?
|
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Варкот
магистр
|
|
31 мая 2010 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
El_Rojo
Лицензия на выдачу ярлыков это что-то новенькое. Тут этим занимается каждый второй.... Вы между прочим не исключение. Разве что, даете себе внутренне право это делать, не прикрываясь "сомнительными" нормами и правилами, безо всяких лицензий!
А с Караваевым согласен полностью, несовпадение и делает мир интереснее
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
31 мая 2010 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Словечки типа "триггер" призваны просигналить это и всем Вашим здешним ворогам — владеете, мол.
Trigger — спусковой механизм, спуск у оружия. Оружие — моя профессия, причем она у меня испано- и англоязычная. Не ищите сигналов там, где их нет. |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
cianid
философ
|
|
31 мая 2010 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Trigger — спусковой механизм, спуск у оружия. Оружие — моя профессия, причем она у меня испано- и англоязычная. Не ищите сигналов там, где их нет.
Какая разница, какая у Вас профессия (я знаю, кстати)?
Вы предполагаете, что это слово используют в своей обыденной речи румяные домохозяйки?
Если "нет", то, наверное, предполагаете, что это слово будет узнано только людьми начитанными. Хотя вот меня Вы недооценили и решили рассказать, что же оно такое — триггер.  Я не обиделся. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Apraxina 
авторитет
|
|
31 мая 2010 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Виноват ли топикстартер, что в его теме обсуждают все на свете, кроме заглавного вопроса?"
ответив на этот вопрос, можно получить ответ и на заглавный.
El_Rojo — проясните для меня, пожалуйста, вечную загадку: зачем равнодушие, наплевательство там и прочее "нефиг-нафиг-пофиг" выражаются на несколько абзацев или подкрепляются тиражами?
Я Вам верю, всецело верю, я просто не понимаю — а интересно.
(Мне обычно там, где пофиг, лениво пару клавиш нажать)
|
–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
1 июня 2010 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Если "нет", то наверное, предполагаете, что это слово будет узнано только людьми начитанными. Хотя вот меня Вы недооценили и решили рассказать, что же оно такое — триггер. Я не обиделся.
Я озадачился, если честно. Нет, я так глубоко не думал, просто слово для меня привычное, часто употребляемое.
цитата Apraxina El_Rojo — проясните для меня, пожалуйста, вечную загадку: зачем равнодушие, наплевательство там и прочее "нефиг-нафиг-пофиг" выражаются на несколько абзацев или подкрепляются тиражами?
Я Вам верю, всецело верю, я просто не понимаю — а интересно.
(Мне обычно там, где пофиг, лениво пару клавиш нажать)
Мне пофиг мнение о себе. Данный же топик я счел достаточно мерзким для того, чтоы не лень было нажимать клавши. Не для себя оскорбительным, а для всего слоя людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных. |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Apraxina
авторитет
|
|
1 июня 2010 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Не для себя оскорбительным, а для всего слоя людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных.
Сдается мне, тут никто не ставил знак равенства между малообразованными и неприятными. Ну, мне бы такое и в голову не пришло, при всем желании — я знаю довольно много образованных, культурных, и более чем неприятных людей. Или образованных и некультурных. И кто ж их не знает?
Вопрос-то изначально был о том, виноват ли автор в том, что за ним, скажем, бегает какой-то неприятный человек, и критикует, и критикует... или хвалит, так хвалит, что удавить охота. |
–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
AKZolotko
магистр
|
|
1 июня 2010 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А кто ярлычки то на книги вешает — "тупая", "умная"? У этого парня лицензия то есть?
Да, есть. Называется мозг. И еще он позволяет мне отличить умного от умничающего. У вас с этим проблемы? Хотите об этом поговорить? |
|
|
cianid
философ
|
|
1 июня 2010 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apraxina или хвалит, так хвалит, что удавить охота.
Худшее, это когда хвалит, хвалит, что удавиться охота. Ибо...ибо... |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
1 июня 2010 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold El_Rojo Это любопытно. Что такого оскорбительного можно усмотреть в топике?
Формулировку.
цитата AKZolotko Да, есть. Называется мозг. И еще он позволяет мне отличить умного от умничающего. У вас с этим проблемы? Хотите об этом поговорить?
У вас сертификат качества на ваш мозг есть? Если нет, то давайте исходить из того, что он работает у вас плохо, со сбоями и выдает исключительно бред, поэтому ярлыки вы развешиваете вкривь и вкось. Нет? Тогда давайте сертификат или лицензию. Или попытайтесь обходиться без ярлыков. |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Kurok
магистр
|
|
1 июня 2010 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Что такого оскорбительного можно усмотреть в топике?
В его названии. Название делит людей на две группы. При этом сторонники идеи о существовании некоей группы читателей "малообразованной, некультурной и вообще неприятной" также постоянно использует такие термины-ярлыки (ничем, кстати, неподтверждённые) как "автор уровня Армады", МТА и прочее. Деление опять-таки примитивное, уровня совдепии, когда делили на членов СП и "всяких фантастов" |
|
|
Kurok
магистр
|
|
1 июня 2010 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AKZolotko Называется мозг. И еще он позволяет мне отличить умного от умничающего.
Справка есть?  цитата AKZolotko У вас с этим проблемы? Хотите об этом поговорить?
С мозгом? Да — у меня его много, так много, что меня даже выгнали из армии. Так много, что шапку не найти и касок таких у нас не делают. А говорить я могу очень долго, громко и на любую тему  |
|
|
swgold
миродержец
|
|
1 июня 2010 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok Глупость какая-то. Название не делит людей на группы. В группы люди сбиваются сами — или их насильно сбивают. А вот дистанция и разделение между неким "мы" и "они" всегда присутствует.
El_Rojo Каюсь, формулировку взял из раздраженной реплики некоей дамы, в расчете на то, что умный человек уловит иронию. На мой взгляд нужно сильно постараться, чтобы сначала причислить себя к совершенно абстрактной (возможно — несуществующей) группе, а потом еще и обидеться за нее всю и одеть (уже точно) несуществующие вериги.
|
|
|
cianid
философ
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
1 июня 2010 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold El_Rojo Каюсь, формулировку взял из раздраженной реплики некоей дамы, в расчете на то, что умный человек уловит иронию. На мой взгляд нужно сильно постараться, чтобы сначала причислить себя к совершенно абстрактной группе, а потом еще и обидеться за нее всю и одеть несуществующие вериги.
Это только кажется. Ирония проглядывает в вопросах, но не в формулировке заголовка топика. Может быть доступная ирония прросто не ваш конек? А может просто читая здешний форум удивляешься четкому самопозиционированию пишущих. Позции старательно занимаются поодаль от тех самых малообразованных, некультурных и вообще неприятных. Чем темнее фон, тем ярче звезды?
Ладно, надоело мне это муслякать, в принципе я все сказал и даже прокомментировал. |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
swgold
миродержец
|
|
1 июня 2010 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
El_Rojo Ох, нет. Мой конек подтвержден всяческими регалиям Там есть специальное "и вообще", которое должно настораживать. И образ неумного надутого сноба должен витать, да.
|
|
|
Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?
цитировать
Карабинеры спят, а я отойду покурить перед зрелищем.