Тема «Недочитанные книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Недочитанные книги»

Недочитанные книги

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 апреля 2008 г. 00:14

цитировать | [ ]

swgold Это устройство безвредно там совсем другая технология используется ...Какие то там чернила )))
Украинское изобретение..,Скоро наладится по настоящему массовый выпуск долларов за 150

миротворец

28 апреля 2008 г. 05:39

цитировать | [ ]

цитата Tanda
недочитаная книга остается на недочитаном месте и в любой момент можно вернутся к чтению.

Как правило, книги бросаются, если они не зацепили при первом чтении. При этом прочитанное мгновенно исчезает из памяти, так что читать приходится заново, и электронная закладка оказывается вполне бесполезной.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

28 апреля 2008 г. 06:34

цитировать | [ ]

цитата Irena
Перевести в формат PDF, поставить закладочку — и она спокойненько будет "на недочитанном месте"

А зачем так извращаться? ;-)

Любая вразумительная прога-читалка может делать большое количество закладок, уж не говоря о других достоинствах. Зачем перегонять тот же FB2, заточенный специально под электрон. книги, в громоздкий PDF?

цитата swgold
Что такое Ebook? И что насчёт эргономики? Изготовители гарантируют, что у меня зрение сядет меньше, чем от компьютера с монитором?

Есть с "обычным" экраном (REB1100, например) и активно внедряются с e-Ink-экраном. (всё по этой теме — http://www.the-ebook.org/rus/ , любые вопросы — на их форуме получишь ответы)

цитата Ksavier
Какие то там чернила )))
Украинское изобретение

Если вы о технологии e-ink (электронная бумага — воспроизводящая плёнка, для получения которой применяют микроинкапсулированные электронные чернила), то это разработка компании E-Ink Corporation, которая образовалась путём отделения от лаборатории Массачусетского технологического института. Именно эта технология и применяется в современных е-бук-устройствах (и в других отраслях).

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

активист

28 апреля 2008 г. 09:42

цитировать | [ ]

А у меня как-то не сложилось с "Маленькой страной" Де Линта (показалась каким-то "детским садом"), "Суммой технологии" Лема (занудно как-то). А что самое обидное, когда-то с таким упоением прочитанная и любимая "Пересадочная станция" Саймака в прошлом году не вызвала никаких чувств...

магистр

28 апреля 2008 г. 14:41

цитировать | [ ]

А я вот книги дочитываю. Из принципа. Под девизом: надо знать, как писать нельзя :-)))

Правда, то, что нравится, я читаю долго, смакуя каждую строчку. А то, что не нравится, читаю "по диагонали". Могу за три часа толстенную книгу.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

29 апреля 2008 г. 03:25

цитировать | [ ]

цитата darkina
А я вот книги дочитываю. Из принципа. Под девизом: надо знать, как писать нельзя

Я прежде тоже дочитывал. А теперь понимаю, что в жизни есть более интересные занятия, нежели чтение неинтересной книги.

А что касается девиза... даже если вы сами пишите, и вам нужно знать, как писать нельзя. Ну, соберёте вы один раз букет типичных ошибок и ляпов... а дальше? Чтобы понять, что вас кормят тухлятиной, не обязательно съедать всё блюдо целиком.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

29 апреля 2008 г. 04:23

цитировать | [ ]

VuDu , FB2 я никуда не "перегоняю", речь шла о вордовских файлах. 8:-0

Хотя, между нами говоря, мне лично PDF нравится больше — возможно, в силу привычки.
Ну а поскольку "любая вразумительная прога-читалка может делать большое количество закладок", то проблемы с "недочитанными местами" возникать не должно :)

философ

29 апреля 2008 г. 05:25

цитировать | [ ]

Irena, так и DOC, TXT, RTF — так же легко работают с читалками, а весят в разы меньше и хорошо архивируются. Соответственно и виртуальная книга может выглядеть, как душе угодно в отличие от просто изображения PDF (настравиваешь абзацы, выделения, скроллинг — выводишь на большой экран и сиди в кресле читай, прога всё делает за тебя, — пользоваться PDF-ридерами в случае с обычными текстовыми файлами можно только, если не знаком с существованием таких прог :-)

) Я приаттачил скрин — так может выглядеть обычный текст книги.

Дабы злостно не офф-топить, выскажусь по проблематике топика.
Раньше старался книги дочитывать, как бы не нравилось произведение, вымучить до конца и баста. Сейчас полностью солидарен с Sawwin, на фиг это делать? Жизнь, она не бесконечна и тратить её на такое занятие — очень нецелесообразно.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

миротворец

29 апреля 2008 г. 10:13

цитировать | [ ]

Я обычно поступаю так же, как и VuDu, но не без разбору... Скажем, после "Последнего желания" Сапковского мне за "Меч предназначения" браться совсем не хотелось. Но все-таки взялся — и еще как не пожалел.

цитата Sawwin
А что касается девиза... даже если вы сами пишите, и вам нужно знать, как писать нельзя. Ну, соберёте вы один раз букет типичных ошибок и ляпов... а дальше? Чтобы понять, что вас кормят тухлятиной, не обязательно съедать всё блюдо целиком.

Верно. В целях, о которых упомянула darkina, имеет смысл читать по одной книге в каждом жанре. Дальше — трата времени и нарушение заповеди memento mori.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

25 октября 2008 г. 21:49

цитировать | [ ]

Не смогла дочитать Белянина,"Ааргх".Слава богу, что книга была не моя,а то денег было б жалко.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

25 октября 2008 г. 22:00

цитировать | [ ]

Из того что вспомнил на данный момент пока единственная книга...за которую взялся и не осилил:
"Космополиты " — Андрей Лазарчук, Ирина Андронати
Не буду говорить что книга плохая и не интересная...просто лично у меня она как то "не пошла", наверное не моё...хотя возможно еще вернусь к ней и попробую снова :) но не в ближайшем будущем...

магистр

25 октября 2008 г. 23:09

цитировать | [ ]

А у меня как ни странно, недочитанной лежит История Лизи Стивена Кинга

магистр

26 октября 2008 г. 00:39

цитировать | [ ]

"Град обреченный". Начинал три раза, оба все три потерпел крах(писал уже в теме про книги Робин Хобб). Обязательно прочту!

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

26 октября 2008 г. 00:48

цитировать | [ ]

цитата valkov
Начинал три раза, оба потерпел крах

магистр

26 октября 2008 г. 00:50

цитировать | [ ]

Kurok бывает :-D

В той теме, кстати, тоже так написал. Уже не исправишь :-(((

авторитет

28 октября 2008 г. 23:48

цитировать | [ ]

А я вот Зыкова недочитал вторую книгу, читал, читал, им вдруг понял что это мне не надо и мне это совсем не интересно, то есть ваще никак....
И после этого Хобба бросил в начале, кажись "дорога Шамана" называется... не моё как грится....
Последним был Давыдовский и его "Каятан" по дерьмовости этот автор может поспорить с Зыковым....
А так, стараюсь всё дочитать =)

философ

28 октября 2008 г. 23:50

цитировать | [ ]

ObiVanSharingan
Как я вас понимаю с Зыковым. Как раз пока отложил вторую книгу, хотя первую не читал. Но все равно придется возвращаться- селяви.

авторитет

28 октября 2008 г. 23:58

цитировать | [ ]

А вот мя даже не тянет возвращяться, пылится на полке трилогия и фиг с ней, лучше Мазина почитаю =)

гранд-мастер

29 октября 2008 г. 20:05

цитировать | [ ]

Дочитываю всё, упираюсь иногда рогом, но дочитываю. Единственное, что не смог — "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского, хоть там и ГГ — Н. Гумилёв, которого очень уважаю.
Заблудились ребята внутри его "Трамвая".

–––
Сделайте мне красиво!