автор |
сообщение |
Sivinskih
авторитет
|
4 июля 2012 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прекрасная тема, всего три страницы, а уже столько перлов. Порекомендую ознакомиться всем пишущим знакомым.
|
––– У нас талантов много, не успеваем закапывать. |
|
|
Мух
философ
|
4 июля 2012 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar да мы уже давно поняли, что авторы нам ничего не должны, это мы должны покупать их книги, чем дороже тем лучше, "и радоваться, радоваться"
Да никто никому ничего не должен. Все просто: интересно — читаете, неинтересно — не читаете. А продолжать старый добрый кописрач, да еще в непрофильной теме, у меня лично, простите великодушно, ни малейшего желания нет.
цитата kastian Вы упускаете вариант, когда автор делает то что ему в кайф, но оно еще и коммерчески успешно (а такое бывает)
Скажем так: когда автор делает то, что ему определенно не в кайф, коммерчески успешным оно не будет ни при каком раскладе. SamAdness,
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
4 июля 2012 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Скажем так: когда автор делает то, что ему определенно не в кайф, коммерчески успешным оно не будет ни при каком раскладе.
Конан Дойль уж как не пытался избавиться от Холмса, в том числе и за счёт завышенных гонораров. Но приходилось писать)
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Мух
философ
|
4 июля 2012 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blackbird22, ну, думаю, едва ли сэру Артуру говорили: "Арчи! Если ты не напишешь нам еще десяток рассказов про Холмса, мы запрем тебя в Тауэр!"... Просто для автора "избавиться" от героя, к которому привык, трудно не только в плане коммерческом. То, что писано с отвращением, лишь бы отвязаться, перестанут покупать очень быстро.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
4 июля 2012 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Просто для автора "избавиться" от героя, к которому привык, трудно не только в плане коммерческом.
но ведь избавился! И лет 10 продержался)
|
––– tomorrow never knows |
|
|
heleknar
миротворец
|
4 июля 2012 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух А продолжать старый добрый кописрач, да еще в непрофильной теме, у меня лично, простите великодушно, ни малейшего желания нет. Жаль, давно на фантлабе не было кописрача
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Мух
философ
|
4 июля 2012 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Жаль, давно на фантлабе не было кописрача
Да бросьте, ну что интересного в бесконечном беге по кругу?
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
4 июля 2012 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CaptainNemo писатель пишет ради читателя...
вас обманули. Писатель пишет потому, что пишется. Когда писатель обнаруживает, что это оплачивается, он пишет активнее. Как девочки танцуют, если им нравится, а часть из них становится балеринами, тренерами джиги и рила или стриптизершами. Но те девочки, кому не нравится танцевать, не будут ни теми, ни другими, ни третьими.
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
JackCL
философ
|
|
kastian
философ
|
4 июля 2012 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Скажем так: когда автор делает то, что ему определенно не в кайф, коммерчески успешным оно не будет ни при каком раскладе.
Ну с тем же Холмсом вопрос все равно открытым, так как истинного отношения автора к персонажу мы все равно не знаем — любовь, ненависть, неавнить сквозь любовь, любовь сковозь ненависть итд А какой фрейждизм к этому можно привязать!!!
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
dahusim
активист
|
4 июля 2012 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?
Имеет. Например, как-то было желание почитать книги Стовера о Кейне. Но в это же время наткнулся на интервью с ним, в котором он свои будущие планы по книгам связывает исключительно с новыми договорами с издательствами:цитата Сколько еще "Действий Кейна" вы планируете написать?
Спросите моего издателя.
У меня сейчас нет контракта на написание новых романов о Кейне. Caine’s Law планировался заключительной частью цикла. Но то же самое можно сказать и о "Клинке Тишалла". Да что там говорить, я писал "Герои умирают" как одиночное произведение. Есть в этих персонажах и мирах что-то такое, что я до сих пор нахожу очаровательно неотразимым. Если кто-то рискнет вложить в это дело деньги, у меня ест сценарий для многосерийного цикла под названием "The Act of Faith Trilogy".
Сменим тему. Есть ли у вас какие-нибудь планы на новые приключения Барры и компании из "Iron Dawn" и "Jericho Moon"? Мне действительно понравились эти книги и я с удовольствием снова бы увидел этих персонажей в действии.
Перечитайте мой предыдущий ответ.
Если серьезно, то я всегда хотел бы вернуться к Барре и остальным. Мне всегда нравилось писать историческое фэнтези. Но прежде чем я смогу сесть за клавиатуру, мне нужно найти издателя, который согласиться рискнуть вернуть к жизни серию, которая вышла из печати более десяти лет назад. Такое развитие событий маловероятно.
Если моя карьера сложится таким образом, что я смогу потратить около года, работая в собственное удовольствие, я пожалуй начну как раз с истории о Барре, поскольку это будет абсолютно офигенно.
В общем, подход понятный и разумный, но я отложил уже начатую книгу, почему-то интерес сразу поуменьшился.
|
|
|
Cirujano
магистр
|
|
lena_m
миротворец
|
4 июля 2012 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cirujano если автор хорошо пишет, то почему он не должен за это хорошо получать?
Ну хотя бы потому, что понятие "хорошо" обычно на практике существенно различается у т.н. экспертов, издателей, книгопродавцев и покупателей книг...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
_Sigunn_
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
4 июля 2012 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sigunn_ а еще есть так называемые читатели
В контексте книгопродаж (собственно и обеспечивающих вознаграждение автору) вполне достаточно покупателей книг...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
tick
авторитет
|
4 июля 2012 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
☑ Всё правильно. Коммерческий успех — главный показатель качества. ☑ Если он не преследует никаких других целей, то читать его не буду. ☑ Мне все равно, что им движет. Главное — качество произведения.
Не вижу тут противоречий. Я хочу читать качественные произведения. Если таких как я — много, то автора ждет коммерческий успех. Но если в тексте нет ничего для меня интересного, то читать я это не буду.
Более того, вариант
☑ Лучше всего, когда писатель совсем материально не заинтересован и на жизнь зарабатывает иначе.
тоже имеет право на существование. Но далеко не всем удаётся совмещать литературу и иной заработок. Так что я вполне мог бы отметить и пункт
☑ Свой вариант (укажите в комментариях).
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
_Sigunn_
философ
|
4 июля 2012 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m В контексте книгопродаж (собственно и обеспечивающих вознаграждение автору) вполне достаточно покупателей книг...
я не уверена, что для настоящего писателя(как я это понимаю) превалирует материальная составляющая. настоящий писатель — этот тот, кто не может не писать... даже если и в стол.. даже если — и графоман... а заработок — это приятное дополнение к основной зарплате.. так "зарабатывают" деньги основная масса американских писателей, в основном, преподавание в колледжах плюс писательство.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
4 июля 2012 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sigunn_ я не уверена, что для настоящего писателя(как я это понимаю) превалирует материальная составляющая
Ну это вечная дилемма — памятник посмертно или Канары при жизни...
цитата _Sigunn_ так "зарабатывают" деньги основная масса американских писателей, в основном, преподавание в колледжах плюс писательство
Интересно, что сия казалось бы весьма логичная система практически нигде больше не прижилась...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
_Sigunn_
философ
|
4 июля 2012 г. 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m памятник посмертно или Канары при жизни...
Не думаю, что Канары — это идеальное место для писательства... слишком расслабляет Да и памятники всем не расставишь — городские бюджеты — не резиновые.
цитата lena_m Интересно, что сия казалось бы весьма логичная система практически нигде больше не прижилась... .
Ну "нигде" -это сильно сказано, это "кормили" писателей в России, кстати многие из них еще и журналистикой подрабатывали... ... в Европах — тоже самое- все работают в основном.. мало кто может себе позволить жить на гонорары.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
4 июля 2012 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sigunn_ Ну "нигде" -это сильно сказано, это "кормили" писателей в России, кстати многие из них еще и журналистикой подрабатывали... ... в Европах — тоже самое- все работают в основном.. мало кто может себе позволить жить на гонорары.
Вообще говоря, и советские, и европейские писательские реалии существенно различаются от американских...
Нечто подобное наблюдается разве что в Китае...
|
––– Helen M., VoS |
|
|