Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

31 октября 2010 г. 00:57

цитировать | [ ]

цитата Бес
Нет. Не та. Я писал "качает".

Про функционал вам уже объяснили. А мне действительно разницы нет, я читаю только бумажные книги, так уж сложилось.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

31 октября 2010 г. 06:47

цитировать | [ ]

Готов, но в диапазон:
1) Новая книга авторов которые мне в данный момент очень нравятся (М. Галина, "Я Хобо -2", Нил Стивенсон в переводе Доброхотовой-Майковой конечно, Питер Уоттс, "Драконы Вавилона") — больше розничной цены бумажной книги.
2) Хороший автор (Валентинов+Олди, сборники рассказов Кларка, Сильверберга) — розничная цена.
3) Средний автор (Антологии Дозуа) — меньше розничной цены.
4) Авторы особенно зарекомендовавшие себя в сфере копирастии и борьбы с пиратством (А. Громов, С. Лукьяненко) — 0 рублей 0 копеек.

Все остальные — только по результатам полного прочтения книги.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

31 октября 2010 г. 09:12

цитировать | [ ]

Я объясню отчего халявщики не имеют никакой ценности ни для издателя-нахлебника, ни для торговца-спекулянтов, ни тем более для автора, о благосостоянии которого все так тут показушно пекутся.

Те несколько человек, что указали в опросе, что будут платить полную стоимость книги — они как сейчас платят автору, так и дальше будут платить автору ровно те же самые деньги — они сейчас изымают из своего кошелька сумму, которая распределяется в разной пропорции между автором и посредниками, они и в будущем будут отдавать эту же сумму, потому что эффект от прочтения ровно тот же, и никак не влияет на качество произведения процент авторского гонорара, и поэтому только двое-трое удосужились объяснить что будут продолжать платить большие суммы потому что это — нормальным и умным людям — очевидно само собой. Но умных, как известно, на планете меньшинство, а тем более в среде любителей детских жанров.

Халявщики же, указавшие что будут платить меньше, мало того что проголосовали, так еще и стали оправдывать себя и свою прижимистость — непременно стали указывать в каментах грабительскую сущность издателя и паразитирующую функцию редактора, и готовы от своих щедрот отсыпать автору ажно десять рублей за то же самое, за что год назад отдавали двести.

активист

31 октября 2010 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата
Я объясню отчего халявщики не имеют никакой ценности ни для издателя-нахлебника, ни для торговца-спекулянтов, ни тем более для автора, о благосостоянии которого все так тут показушно пекутся.

Соболев у меня создается такое впечатление, что вы негативно относитесь к «халявщикам», скачивающим книги. Как будто лично обидели вас эти злодеи.
Кстати, здесь есть кто-нибудь, кто не скачивает любимые сериалы с лост-фильма? Или все бегают, ищут лицензионные двд, через полгода после официального перевода? Либо посылают по 30 центов в Голливуд?
Неужели все такие честные и правильные что ни разу в жизни… Ни-ни… Ничегошеньки из интернета не скачали?
p.s. Захотел заплатить автору, аж не терпится – зайди к нему на страницу, скажи о своих намерениях и сделай. Не захотел. Значит, не вдохновил тебя автор.
p.p.s. «Radiohead» — написали альбом, за который люди захотели платить. Хотя и скачали на халяву. Вот он наглядный пример качества.

миротворец

31 октября 2010 г. 12:08

цитировать | [ ]

цитата Bright_32.01
p.s. Захотел заплатить автору, аж не терпится – зайди к нему на страницу, скажи о своих намерениях и сделай. Не захотел. Значит, не вдохновил тебя автор.

И сколько авторов вас вдохновило на посылку им дене?

цитата Bright_32.01
p.p.s. «Radiohead» — написали альбом, за который люди захотели платить. Хотя и скачали на халяву. Вот он наглядный пример качества.

Угу, только я слышал, что через некоторое время они эту лавочку прикрыли и все, кто скачал этот альбом после определённого срока были объявленны нарушителями авторских прав.

философ

31 октября 2010 г. 12:09

цитировать | [ ]

Эх — вот оно — утопическое общество будущего: всё бесплатно, а платят только по желанию, сколько захотят, в зависимости от порции удовольствия ;-)

авторитет

31 октября 2010 г. 12:17

цитировать | [ ]

цитата Fadvan
Эх — вот оно — утопическое общество будущего: всё бесплатно, а платят только по желанию, сколько захотят, в зависимости от порции удовольствия

Мне это кажется альтернативой нынешней ситуации, когда брать-то берут, но платить не считают нужным. Если нельзя заставить платить (как в нормальном магазине), то остается взывать к сознательности и доброй воле.

цитата Bright_32.01
Неужели все такие честные и правильные что ни разу в жизни… Ни-ни… Ничегошеньки из интернета не скачали?

То, что каждый человек грешен, не отменяет самого понятия греха. Но уже давно надоело объяснять любителям халявы, что потребление продуктов чужого труда должно быть оплачено. Тот, кто в принципе это понимает, и сам в этих объяснениях не нуждается, а халявщик всегда себе оправдание найдет. Плохо пишут... нет возможности... я за свободу... и так далее.

–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)

миротворец

31 октября 2010 г. 12:18

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Халявщики же, указавшие что будут платить меньше, мало того что проголосовали, так еще и стали оправдывать себя и свою прижимистость — непременно стали указывать в каментах грабительскую сущность издателя и паразитирующую функцию редактора, и готовы от своих щедрот отсыпать автору ажно десять рублей за то же самое, за что год назад отдавали двести.

Чего это вас так повело...
Ни сейчас, ни год назад не покупал за двести — это для книги много слишком по нашим доходам.
Последнее время читаю исключительно пиратку — и согласен был бы заплатить несколько денег автору, была бы возможность...
Конечно, это не полная стоимость бумажного издания — с чего бы вдруг, если ничего материального я не имею?
Но некую сумму (в зависимости действительно от впечатления) заплатил бы точно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

31 октября 2010 г. 12:19

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Угу, только я слышал, что через некоторое время они эту лавочку прикрыли и все, кто скачал этот альбом после определённого срока были объявленны нарушителями авторских прав.

Очень грамотный маркетинговый ход. Полагаю, сумма взысканных штрафов окупила всю затею.

миротворец

31 октября 2010 г. 12:21

цитировать | [ ]

Между покупкой книги и добровольной пересылкой денег автору — огромная разница в ощущениях. Примерно такая же, как заплатить за билет и пойти на концерт или подать попрошайке, который играет в переходе метро. В первом случае человек тратит деньги, получает некую услугу и вполне доволен. Во втором чувствует легкую брезгливость и смущение, и колеблется между отвращением, подозрением, что совершил глупость и довольством своим милосердием и широтой души.
Вывод: Не надо пересылать деньги авторам. Они — не попрошайки. Надо, чтобы их книги добирались до читателя своевременно и по нормальной цене

–––
I`ll be back!

активист

31 октября 2010 г. 12:23

цитировать | [ ]

цитата
И сколько авторов вас вдохновило на посылку им дене?

2StasKr Пока только один.
Полагаю, в прикрытии лавочки виноваты продюсеры, а не музыканты.

цитата
а халявщик всегда себе оправдание найдет. Плохо пишут... нет возможности... я за свободу... и так далее.

2 Завета У меня в интернете 10 книг лежат. Сколько раз их скачали не знаю. На одном только фензине больше 100 тыс. раз И я не напрягаюсь по этому поводу. Не злюсь на "халявщиков" И не ищу себе оправданий когда с лоста сериалы качаю.

p.s. Еще интересно. Те кто читают книги в библиотеке (1 экзепмляр за который автор получил 10 рублей, прочитало 100 или 1000 человек) тоже халявщики? Тоже любители дармовщины? Ату их Ату?

гранд-мастер

31 октября 2010 г. 12:42

цитировать | [ ]

Нет, не хочу.
Разве что только в исключительных случаях и при наличии "лишних" средств для оплаты, что бывают пару раз в год.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

31 октября 2010 г. 12:50

цитировать | [ ]

kkk72 Огромное спасибо за свежий взгляд на проблему :-)

авторитет

31 октября 2010 г. 12:56

цитировать | [ ]

цитата kkk72
Между покупкой книги и добровольной пересылкой денег автору — огромная разница в ощущениях. Примерно такая же, как заплатить за билет и пойти на концерт или подать попрошайке, который играет в переходе метро.

Совершенно верно. Хотя в переходе может играть музыкант симфонического оркестра, а на концерте Киркоров петь под фанеру. Платить люди будут только за то, что нельзя получить нахаляву. В случае с писателями, например, возможны авансовые выплаты: набирается некая сумма "добровольных пожертвований" -- аффтор выкладывает текст в сети. Не набирается -- читатель идет лесом. Своего рода покупка "кота в мешке". У Кинга это, правда, не сработало...

философ

31 октября 2010 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Очень грамотный маркетинговый ход. Полагаю, сумма взысканных штрафов окупила всю затею.

Люди называют такие действия обманом.

философ

31 октября 2010 г. 13:51

цитировать | [ ]

цитата kkk72
Вывод: Не надо пересылать деньги авторам. Они — не попрошайки. Надо, чтобы их книги добирались до читателя своевременно и по нормальной цене

А это уже к писателям. Пусть выкладывают электронные копии на сайтах и назначают цену. В чём проблема? Технически оформить запросто. Организационно — не знаю. Может и есть какие то заморочки.

авторитет

31 октября 2010 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата Бес
Люди называют такие действия обманом.

Да-да, "человечество должно быть уничтожено".

авторитет

31 октября 2010 г. 14:03

цитировать | [ ]

цитата Бес
Пусть выкладывают электронные копии на сайтах и назначают цену. В чём проблема? Технически оформить запросто. Организационно — не знаю.

А вы бы изучили вопрос. Такие попытки предпринимались, и не раз. Как правило, сворачиваются за нерентабельностью или висят мертвым грузом.

активист

31 октября 2010 г. 14:06

цитировать | [ ]

vvladimirsky

цитата
Платить люди будут только за то, что нельзя получить нахаляву.

Не все же, наверное? И это может относиться только к электронкам? В этом смысле, бумажные книги имеют явное преимущество. Покупала тут как-то книгу из толкиновского филнаследия... тоже, можно сказать, частным образом изданную... за 1200 руб. ... дорого, конечно, но как приятно читать и на полочку поставить :-)

Ни с какой электронкой не сравнить. Хотя за такие деньги часто, увы, не купишь пока. Разве что, когда средние зарплаты по России будут в 3000-5000 евро в месяц. Эх... мячтааа... Скока я тогда бы себе книжек в коже и в золоте накупила... :-)

Читала бы и радовалася, як дитяте. :-)

vvladimirsky

цитата
В случае с писателями, например, возможны авансовые выплаты: набирается некая сумма "добровольных пожертвований" -- аффтор выкладывает текст в сети. Не набирается -- читатель идет лесом. Своего рода покупка "кота в мешке". У Кинга это, правда, не сработало...

Ммм... Интересно, а если бы Кинг написал и издал эту книгу на свои средства, с оригинальным собственным дизайном и рисунками, да еще ограниченным тиражом с автографом, а потом бы стал ее продовать?... Полагаю, что будь здоров бы сколько деньжат наварил таким образом. ;-)

Побольше, чем с обычных магазинных продаж бы получил. ;-)

Эк... надо-ть бы ему идейку подкинуть. :-)

магистр

31 октября 2010 г. 14:54

цитировать | [ ]

Вообще-то спор бессмыслен.
Кто захочет, — тот перешлёт деньги автору.
Кто не захочет, — не перешлёт.
Если автор захочет, чтобы ему слали деньги, он опубликует номер своего электронного счёта.
Если не захочет, — не опубликует.