Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

30 октября 2010 г. 01:56

цитировать | [ ]

С.Соболев
Ну, подождите немного — теме пара часов всего)
я тоже не голосовал

–––
tomorrow never knows

миродержец

30 октября 2010 г. 03:38

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
кривая показательная — горб её приходится на тех, кто готов давать от нуля до десяти рублей

Мне показалось, что не от нуля до десяти, а от нуля до двухсот-трехсот. По крайней мере, так я понимаю

цитата
сумму меньше розничной цены книги массового тиража.

–––
Это энергичный танец.

философ

30 октября 2010 г. 05:52

цитировать | [ ]

цитата А.Б.
Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

Да, я готова. Если будет нормальная система платежей, я буду это делать. Понятно, за разные тексты буду платить разные суммы, в зависимости от качества и объёма текста. За дрянь не заплачу ничего.

Причём платить я буду тем, кого читаю в электронке, а это прежде всего авторы рассказов, стихов и миниатюр, в частности, презренного фанфикшена. Всё, что побольше, я пока читаю на бумаге. Обзаведусь читалкой — буду и за романы платить.

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

философ

30 октября 2010 г. 06:00

цитировать | [ ]

ЗЫ. А знаете, при такой системе авторши многоглавных слэшных фанфиков по "Гарри Поттеру" заработают в сто раз больше, чем средней популярности "настоящий автор". :-)))

миротворец

30 октября 2010 г. 06:29

цитировать | [ ]

Этим летом Коваленко Владимир автор «Крылья империи» и «Кембрийского периода» предложил тем читателям, что хотят увидеть продолжение «Кембрийского периода» перечислять деньги на его счёт. Если сумма платежей превысит 30 000 рублей, то он садится и пишет книгу, если сумма превысит 60 000 рублей, то текст в чистом, вычитанном для электронной публикации, будет выложен для свободного распространения на условиях лицензии Creative Commons.

http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_wladisla...

Деньги он собрал. Во всяком случае, сумма превысила рубеж в 30 000 рублей. В свете этого пример с Кингом выглядит не очень понятным. Если малоизвестный автор смог собрать деньги, то почему мегазвезда от литературы не смог сделать это?

По теме: голосовал за вариант «Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража». Это уже для тех авторов, чьи проекты меня заинтересовали, вроде того же Коваленко. Правда, когда он разместил объявление, я переслал 250 рублей, что примерно равняется цене одной его книги в Магадане, так что это вариант «Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража» тоже подходит.

магистр

30 октября 2010 г. 07:51

цитировать | [ ]

Я готов платить авторам напрямую, но это уместно делать с электронными книгами, а с бумажными... С бумажными всё останется, как прежде. Ведь книгу нужно издать, потом распространить, порекламировать, опять же. С электронными же в этом смысле проще: заплатил-скачал или скачал-заплатил. И понятно, что сумма, выплачиваемая напрямую, должна быть существенно меньше, чем стоимость бумажной книги — в 3-4-5 раз, думаю. И всё равно автор будет доволен, ведь он получит больше, чем получил бы от издательства.

философ

30 октября 2010 г. 08:14

цитировать | [ ]

цитата BECHOB
И понятно, что сумма, выплачиваемая напрямую, должна быть существенно меньше, чем стоимость бумажной книги — в 3-4-5 раз, думаю.

Да. Книга — это материальная ценность, часто немалая, иногда — большая, а файл — эфемерное нечто, которое грозит перейти в полное ничто при первом сбое компьютера.

авторитет

30 октября 2010 г. 08:48

цитировать | [ ]

Торговать вразнос своим тиражом в 50 экземпляров, изданным за свой счет, я точно не стану, это напоминает какое-то интеллектуальное нищенство. Оказаться в ситуации, когда "добровольные пожертвования" станут единственным источником моего писательского существования, тоже не хотелось бы. Ожидать от всех поголовной сознательности и честности — вон, социализм 70 лет строили, на этом и погорели, человеческая натура подвела. Я бы предпочла нечто вроде "системы премий" — электронный кошелек, куда восхищенный читатель переводит от чистого сердца по прочтении скачанной книги — сколько хочет. Пиратство пока непобедимо, так хоть бы дать честным людям возможность технически несложно расплатиться за полученное удовольствие — в той мере, в какой они это удовольствие ощущают. Пусть на три рубля — курочка по зернышку клюет, а сыта бывает :-)))

А с бумажными давайте пока оставим как есть. Издатель, даже когда отдает автору 4-5 процентов стоимости книги, все-таки обеспечивает ей самое главное — распространение. Сам автор этого сделать не сможет.

–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)

авторитет

30 октября 2010 г. 09:02

цитировать | [ ]

Да, но за бумажный вариант, а не за электронный.

философ

30 октября 2010 г. 09:03

цитировать | [ ]

Книг с интернета не качаю, покупаю на бумаге, платить автору что-то еще не намерен.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

авторитет

30 октября 2010 г. 09:03

цитировать | [ ]

aps

цитата
За электронный вариант нет — просто я приверженец бумажного варианта книг и электронные просто не читаю. А за бумажный — то зависит от качества издания, цены и автора.

То же самое :beer:

–––
Последствия есть всегда. Главное - это точно знать чего хочешь.(с)

миродержец

30 октября 2010 г. 10:40

цитировать | [ ]

Выплачивать автору за конкретную книгу — это просто вариант интернет-магазина, ситуация тривиальная, "утром деньги — вечером стулья". Все риски в этом предприятии достаются автору. Первобытный капитализм, позапрошлый век. А вот переложить более гуманную финансовую схему "аванс-гонорар" на массового заказчика гораздо интереснее. Какие могут быть варианты с авансовыми платежами:
1. Можно вкладывать в автора деньги, но тогда пусть делится прибылью. Автор становится ОАО, читатели — миноритарными акционерами. Привилегированные акции у бета-тестеров. Вполне рабочая схема, только волокита с регистрацией.
2. Можно выдать беспроцентный займ, джентльмен одолжил джентльмену. Но джентльмен должен вернуть долг заимодавцу. Читатель должен доверять человеческой ипостаси автора, а поскольку большинство знакомо только с лирическим героем, а авторы — величина неизвестная (они пьют и деруцца, да-да! я видел на конах), это нереально.
3. Можно безвозмездно спонсировать автора — пустить подписной лист для помощи материально нуждающемуся. Как-то унизительно выглядит. Ну, то есть, какой автор заявит о себе такое? Сомнительный вариант.
А что еще можно придумать?
Ну и, в любом случае, откуда при таких схемах возьмется брэнд Автор как таковой? Автор это (во многом!) продукт издательства. А схема прямых платежей это самое издательство упраздняет.

магистр

30 октября 2010 г. 11:05

цитировать | [ ]

цитата Revolt
Они столько примерно и получают с каждого экземпляра бумажной книги.

И у вас нет желания поддержать понравившегося автора "рублём" напрямую? Хотя бы полтинничком 8:-0

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

философ

30 октября 2010 г. 11:44

цитировать | [ ]

Я согласен за электронный вариант, так как сам пользуюсь e-book. Конечно, цена должна быть меньше книжного издания. Наверное, самый нормальный вариант, это когда у каждого автора на сайте будет свое подобие магазина. Напрямую и без посредников. В будущем, думаю, так и будет.

Но современных отечественных писателей я все равно покупаю. Главное — "толстые" журналы. Вот это лучшая помощь, серьезно.

философ

30 октября 2010 г. 11:51

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
цена должна быть меньше книжного издания.

Можно вычесть стоимость производства именно книги. Ну там бумага, печать, что-то еще. Так и получиться цена. Как думаете?

–––
Trust No One

авторитет

30 октября 2010 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата Nadia Yar
А знаете, при такой системе авторши многоглавных слэшных фанфиков по "Гарри Поттеру" заработают в сто раз больше, чем средней популярности "настоящий автор".

То есть не десять рублей, а аж целую тысячу? Круть неимоверная! :-)))

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

30 октября 2010 г. 12:00

цитировать | [ ]

deex_iv ну таким принципом и следует руководствоваться. Не будет расходов на типографию, рекламу(ну только разве что в интернете), реализацию. Сразу из цепочки выпадает точно издательство и книжные магазины, а ведь основной процент именно им.
НЕМАЛОВАЖНО! — забота об окружающей среде!
Точно не уверен какой получает сам автор, но он мизерный — это точно. Многие даже больше не поскупятся заплатить.

авторитет

30 октября 2010 г. 12:13

цитировать | [ ]