автор |
сообщение |
glupec
миротворец
|
19 июля 2010 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Подобные вещи у Муркока, например, в "Крепости Жемчужины" не очень работают.
смотря в каком переводе читать. Если в старом "белосерийном" -- то да. Если в новом, крыловском -- то нет.
цитата Smithers Эстетическое удовольствие трудно описать какими-либо словами.
Я бы поспорил... да неохота
цитата к эстетам Желязны, мне кажется, относить нельзя, судя по характерам персонажей
О чем я и говорил несколько постов назад
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Smithers
авторитет
|
19 июля 2010 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Если в новом, крыловском -- то нет.
В нем и читал. Особых красот не прочувствовал.
цитата glupec О чем я и говорил несколько постов назад
Но ведь это не значит, что только эстетствующие эстеты могут создавать красивые вещи?
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
19 июля 2010 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ Не знаю ничего про "Автокатастрофу" (только фильм видел). Борхес — велик. Но ни то, ни другое не попадает в: цитата ЯэтоЯ предельно эстетских, красивых, тотально декадентских и стилистических утонченных
цитата ЯэтоЯ ярко выраженное стремление автора написать предельно изысканную и изукрашенную красивостями прозу
"Автокатастрофа" как раз и есть "предельно эстетская, тотально декадентская и стилистически утонченная" книга. Только не каждый эту красоту оценит. Все же живописание болезненных сексуальных извращений, пусть даже и предельно эстетизированное, это не для всех...
цитата Smithers Настолько своеобразна, что ни в коем случае не стал бы советовать это для знакомства с творчеством Балларда детям до 18 лет.
На Видеогиде в заметке об экранизации Кроненберга написали, что этот фильм не стоит смотреть людям не то что до 18, до 88 лет. А ведь по сравнению с книгой фильм довольно безобиден...
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
20 июля 2010 г. 03:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Знаю людей, которые бросили читать хроники как раз на пятой книги. Для них "это уже слишком". Значит что-то в ней есть особенное. Вот это особенное нужно уметь прочувствовать, и оно может доставить эстетическое удовольствие. Чего стоят одни только "трипы" по отражениям/теням?
Если говорить о эстетическом воздействии, то пятая книга действительно лучшая во всей пенталогии. На меня в своё время произвела сильное впечатление и отложилась в памяти, в отличии от третьей и четвёртой, например, которые я считаю слишком "сериальными" (особенно четвёртую).
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
Kiplas
философ
|
20 июля 2010 г. 03:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красивые произведения... по-разному можно подходить к данному воросу — эстетика ужасного, эстетика обычная (драгих пока не отведал или не выделил) Конечно же, Клайв Баркер, Томас Лиготти, Рэй Брэдбери, Лавкрафт, По — эти ребята первые приходят на ум. Почему? Все дело в восприятии реальности и передачи этого видения с помощью языка. Язык повинуется — это их случай. А список можно продолжать и продолжать...
|
|
|
Диво-Дивное
активист
|
20 июля 2010 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сильмариллион — одназначно Причем английский вариант — красочнее русского перевода А еще... Парфеновой Город и ветер, вся трилогия об Ауте, Золотая свирель Кузнецовой, Книги утраченных сказаний и Лэ Белерианда Толкина, Лезвие бритвы и Таис Афинская Ефремова, Черная книга Арды Васильевой (все варианты, и, особенно, самая искреннея и логичная — первая версия), Скотт Письма о демонологии и колдовстве, Афанасьев Поэтические воззрения славян на природу, Библия, Книги Еноха, Калевала, Беовульф, Песнь о Нибелунгах, Слово о полку Игореве... Ну, и вообще, любой эпос и сказки
|
|
|
GPX
миродержец
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
Showmetheway
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
glupec
миротворец
|
27 июля 2010 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GPX Генри Лайон Олди — Маг без магии
Может, все-таки "Маг в законе"?
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
GPX
миродержец
|
27 июля 2010 г. 05:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Может, все-таки "Маг в законе"?
Извиняюсь, вы, конечно, правы) Перепутал, "Маг без магии" — роман Д.Казакова, ничем особенным не выделяющийся.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
glupec
миротворец
|
|
Beksultan
миродержец
|
1 августа 2010 г. 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, правильно ли понял тему, но мой выбор такой: проза Пушкина и Лермонтова, Гоголь до второго тома 'Мертвых душ', зрелый Чехов. Из переводных: Фолкнер, 'Песни Мальдорора' Лотреамона, 'Парфюмер' Зюскинда.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
stewra darkness
миродержец
|
2 августа 2010 г. 06:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Диво-Дивное Поэтические воззрения славян на природу,
Почитайте "Велесову книгу".Причем попробуйте воспроизвести древний текст,даже если не все дословно поймете,а потом сопоставить с переводом.Само звучание текста оригинала не просто красиво:там на фоне специфического ритма возникает такая образная система,основана на небольшой разнице лексических значений современный и древних слов — оторваться невозможно.Даже "сухие" исторические сведения читаются как песня.А еще в плане сочетания ритма и образной системы посоветую "Голубиную книгу" — православные сюжеты в виде языческих песен,невероятная цветовая гамма текстов.Это не просто красивая литература — это непревзойденная литература.
|
––– Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
Kshishtof A.
магистр
|
2 августа 2010 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stewra darkness Почитайте "Велесову книгу".
Зачем читать явную фальсификацию-новодел? Или это шутка?
|
––– Who are the ones that we kept in charge? Killers, thieves, and lawyers |
|
|
stewra darkness
миродержец
|
2 августа 2010 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Зачем читать явную фальсификацию-новодел?
Это утверждение спорное,скажем доказательств ни в пользу подлинности,ни в пользу фальсификации недостаточно.К тому же я не утверждала,что книга подлинная.Но даже для подделки она достаточно красива.Существуют ведь авторские версии народного творчества,а если автор выдает свою версию за подлинник — это на его совести. Кроме этого,я только предложила почитать.Если кому-то не нравится читать фальсификации из принципа — это личное дело.Высказывать свое мнение не возбраняется,не правда ли?
|
––– Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
arcanum
магистр
|
2 августа 2010 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stewra darkness Существуют ведь авторские версии народного творчества,а если автор выдает свою версию за подлинник — это на его совести.
Поэтому лучше читать великолепные стилизации Ремизова на религиозные, апокрифические и фольклорные темы Точно, красиво и без всякой претензии на сакральность, данную якобы свыше.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
2 августа 2010 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Николай Лесков, сборник "Христианские легенды" — удивительной красоты повести и рассказы. Сама сейчас читаю.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|