| автор |
сообщение |
Шолль 
философ
 
|
 15 октября 2009 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin К счастью, литературоведение не математическая логика
Но система терминологии необходима, иначе любой разговор скатывается в бессмыслицу, что мы с вами как раз демонстрируем.
цитата ameshavkin Тэта в древнегреческом
Читайте внимательнее, я писала о чтении th в латинском языке и о том, что слово греческое. Еще раз повторяю: греко-латинских, как и англо-французских слов не существует. |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Blackbird22 
авторитет
|
|
Шолль
философ
|
|
15 октября 2009 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien Шолль ameshavkin вобщем форум превратился в диалог двух посетителей...
Присоединяйтесь! |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
sar
философ
|
|
kagerou
философ
|
|
15 октября 2009 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Шолль Это несколько другая дискуссия, о проблеме различения фантастики как приема или системы
И вести ее было бы гораздо интереснее, нежели пытаться объяснить кому-то, что такое дважды два четыре.
Это серьезная литературоведческая проблема, пока еще сравительно мало копанная. Вот ее было бы интересно поковырять. |
|
|
Ясперс
философ
|
|
kagerou
философ
|
|
15 октября 2009 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Из приведенных мной цитат видно, что термин "стиль" имеет разные значения.
И вы, похоже, пользуетесь всеми сразу :).
цитата ameshavkin Есть и "стиль Руссо", и "стиль реализма".
Ага. Шел дождь и два студента.
В рамках одного дискурса "стиль Руссо" и "стиль реализма" существовать не могут. А тасовать дискурсы как карты — махровая любительщина либо жульничество. |
|
|
kagerou
философ
|
|
Ясперс
философ
|
|
15 октября 2009 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou А почему?
Моя печень так утверждает. А она всегда права.
Это квинтэссенция всей мудрости Старой Земли, честно. |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
kagerou
философ
|
|
15 октября 2009 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Animus Я вижу вы хорошо в этом разбираетесь. Действительно, это прием. Хороший пример. Так зачем озадачивать головушку этим странным вопросом, я имею ввиду настоящую тему?
А потому что вопрос это страшно интересный.
Например, беседа с чертом нами воспринимается как фантастика — а вот для Достоевского существование чертей и возможность беседы с ними — ни разу не фантастика. Равно как механические кони Чжугэ Ляна не были фантастикой для современников Ло Гуаньчжуна.
Это одна сторона вопроса. Вторая сторона — ладно, можно говорить о фантастике как приеме у Достоевского. Но о фантастикуе ка приеме у, скажем, стругацких говорить уже нельзя. Выстраивание фантастического хронотопа — уже никакой не прием, это ведь не эпизод, не деталь, не отдельный персонаж. Тут нужно другое слово. Какое? |
|
|
kagerou
философ
|
|
15 октября 2009 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс Моя печень так утверждает. А она всегда права.
Это квинтэссенция всей мудрости Старой Земли, честно.
Ясно. Жаль, я думала, что единомышленника нашла. |
|
|
Animus
миротворец
|
|
16 октября 2009 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фантастика и прием и жанр, смотря где и для каких целей. Понял.
Люблю жанр фантастика, а как прием — не знаю.
|
–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
kagerou
философ
|
|
16 октября 2009 г. 08:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 не нами, а вами)
Мной — как раз нет. Как говорил один из деятелей елизаветинской эпохи, достаточно заглянуть себе в душу, чтобы убедиться, что дьявол существует. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
kagerou
философ
|
|
16 октября 2009 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Утверждение это о том, что в разное время восприятие фантастического разное.
Благодарю, именно это я и хотела сказать.
Для современников Кальдерона и де Молина ни "Волшебный маг", ни явление Командора в финале "Дон Жуана" — ни разу не фантастика. Ни как прием, ни как метод, ни как жанр — ни в каком виде. |
|
|
цитировать
