цитата Владимир Алексеевич Гиляровский "МОСКВА И МОСКВИЧИ"

Сотрудники газет и журналов тогда не имели своего постоянного трактира. Зато «фабрикаторы народных книг», книжники и издатели с Никольской, собирались в трактире Колгушкина на Лубянской площади, и отсюда шло «просвещение» сермяжной Руси. Здесь сходились издатели: И. Морозов, Шарапов, Земский, Губанов, Манухин, оба Абрамовы, Преснов, Ступин, Наумов, Фадеев, Желтов, Живарев. Каждая из этих фирм ежегодно издавала по десяти и более «званий», то есть наименований книг, — от листовки до книжки в шесть и более листов, в раскрашенной обложке, со страшным заглавием и ценою от полутора рублей за сотню штук. Печаталось каждой не менее шести тысяч экземпляров. Здесь-то, за чайком, издатели и давали заказы «писателям».

«Писатели с Никольской!» — их так и звали.

Стены этих трактиров видали и крупных литераторов, прибегавших к «издателям с Никольской» в минуту карманной невзгоды. Большей частью сочинители были из выгнанных со службы чиновников, офицеров, неокончивших студентов, семинаристов, сынов литературной богемы, отвергнутых корифеями и дельцами тогдашнего литературного мира.

Сидит за столиком с парой чая у окна издатель с одним из таких сочинителей.

— Мне бы надо новую «Битву с кабардинцами».

— Можно, Денис Иванович.

— Поскорей надо. В неделю напишешь?

— Можно-с… На сколько листов?

— Листов на шесть. В двух частях издам.

— Ладно-с. По шести рубликов за лист.

— Жирно, облопаешься. По два!

— Ну хорошо, по пяти возьму.

Сторгуются, и сочинитель через две недели приносит книгу.

За другим столом сидит с книжником человек с хорошим именем, но в худых сапогах…

— Видите, Иван Андреевич, ведь у всех ваших конкурентов есть и «Ледяной дом», и «Басурман» и «Граф Монтекристо», и «Три мушкетера», и «Юрий Милославский». Но ведь это вовсе не то, что писали Дюма, Загоскин, Лажечников. Ведь там черт знает какая отсебятина нагорожена… У авторов косточки в гробу перевернулись бы, если бы они узнали.

— Ну-к што ж. И у меня они есть… У каждого свой «Юрий Милославский», и свой «Монтекристо» — и подписи: Загоскин, Лажечников, Дюма. Вот я за тем тебя и позвал. Напиши мне «Тараса Бульбу».

— То есть как «Тараса Бульбу»? Да ведь это Гоголя!

— Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а не какой не другой. И всякому лестно будет, какая, мол, это новая такая Бульба! Тут, брат, важно заглавие, а содержание — наплевать, все равно прочтут, коли деньги заплачены. И за контрафакцию не привлекут, и все-таки Бульба — он Бульба и есть, а слова-то другие.

После этого разговора, действительно, появился «Тарас Бульба» с подписью нового автора, так как Морозов самовольно поставил фамилию автора, чего тот уж никак не мог ожидать!

цитата Blackbird22

это точно, разного)
но не очень высокого

цитата

есть ложь, наглая ложь и статистика

цитата AKZolotko

Получается, что товарищ, легко пачкающий бумагу текстом, получает преимущество перед тем, кто работает не так быстро.

цитата Blackbird22

Вы случайно не знаете историю книгоиздания?

цитата Argumentator

это хорошая тема для диссертации

цитата ilsvetlan

Ни один век со средними веками сравниться не может.

цитата AKZolotko

наказание за качество через пиратские библиотеки.

цитата AKZolotko

Писатель, работающий качественно, но медленно

цитата Blackbird22

Я всегда куплю хорошую книгу, даже если уже прочитал в сети. Лишь бы было желание её перечитывать.

цитата

Я всегда куплю хорошую книгу, даже если уже прочитал в сети.

цитата SNOBёнок

скорее рудимент

цитата

Если такой "рудимент" — с автографом писателя, да если еще и знаешь его(писателя) лично....

цитата SNOBёнок

Ну это уже не рудимент, а некий сувенир, где ценность книги как источника информации явно второстепенна

цитата SNOBёнок

Это естественный процесс отмирания бумажной версии

цитата SNOBёнок

Это скорее рудимент нежели показатель. С нынешним темпом НТР сомневаюсь, что бумажная форма сохранится.

цитата

как и кто определяет "качественность"?