Тема «Творчество фантлабовцев.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Творчество фантлабовцев.»

Творчество фантлабовцев.

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...205 206 207 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

22 декабря 2010 г. 11:04

цитировать | [ ]

цитата glupec
А что непонятно-то?.. Растянулись (очевидно) и он, и она; откинулась -- только она.

А вот ни фига не понятно. Фразу строить нужно явно иначе, потому что в голове картинка упорно не складывается.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

гранд-мастер

1 января 2011 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата ashigaru
Покритикуйте мой новый рассказ:

Критиковать? Это запросто! Придираться к словам — ещё легче! Первое предложение по моему излишне усложнено. На мой взгляд, красивее было бы так: Дрожащими руками профессор вытянул из кармана платок, ну и далее по тексту. Но это всё вкусовщина. А по делу вот что: как он им скрывал причину влажности в аудитории. Ничего не понимаю! Он что нассал, и платочком пол вытирал? Ну серьёзно — больше ничего на ум не приходит! Дальше: почему и как Теория Вероятности могла поставить на профессора? Тоже неясно. Из предложения следует, будто Теория Вероятности наделена силой воли, что идёт вразрез с обычной как человеческой, так и тральфамадорской позицией на этот счёт. И на фоне таких запутанно-ироничных предложений, как гром среди ясного неба:Студента звали Хинк, и он очень хотел стать уборщиком. Как-то слишком просто, не в общей стилистике.
А про филадельфийский эксперимент интересно — надо бы дочитать Ваш рассказ. :-)

гранд-мастер

1 января 2011 г. 20:26

цитировать | [ ]

для подражания для Хинка — некрасиво звучит.
самая середина тетради — что это? Только потом понял, что имеется в виду не тетрадь, а комната.
Ну а сам рассказ неожиданно оказался очень даже интересным и смешным. :cool!:

Только некоторые предложения(см. выше) в стремлении быть смешными получились несколько непонятными и корявыми.

гранд-мастер

1 января 2011 г. 20:27

цитировать | [ ]

Выкладываю начало фэнтези-романа из жанра "попадалово". Пожалуйста, не сильно ругайте!!!! :)))

философ

1 января 2011 г. 23:09

цитировать | [ ]

цитата Ведьмак Герасим
Выкладываю начало фэнтези-романа из жанра "попадалово".

цитата Ведьмак Герасим
Пожалуйста, не сильно ругайте!!!!

Поздно, я уже прочитал...

Призываю в тему Цианида! ^_^

Мне это дело с точки зрения стиля не разобрать.
Особых косяков не заметил. Местами не хватает запятых. Есть повторы и ненужные "утяжеления".
По содержанию...
Штампы, штампы, штампы... их так много, что появляются подозрения, что я имею дело с тонкой пародией. Но у них обычно и язык соответствующий.

И по моему, вставлять тексты "Арии" в эпиграфы — моветон. (сказал человек, в качестве эпиграфов использующий тексты Мэнсона, Пласибо и Роба Зомби )

Сверимся с Малым типовым набором:
Главный герой: — check
Мудрый наставник — check
Представитель симпатичного нац.меньшинства — check
Главный злодей (тип 2) — check
Прислужник злодея — check

Обязательно добавьте предмет любви главного героя.

Зато есть Пророчество, которого в наборе почему-то нет, хотя в девяти из десяти фэнтезийных опусов оно встречается. Вообще все, что есть в этом тексте, есть в 9 из 10 фэнтезийных опусов.

цитата
Трава на земле была фантастического цвета, цвета, который просто немыслим для растений. Она была фиолетовой…

Во-первых, "на земле" не нужно. Где она еще могла быть? у героя в самокрутке?
Во-вторых, мне страшно интересно, каким образом эволюция и естественный отбор довели растения до жизни такой. И какие биохимическте процессы в листьях приводят к такому окрасу. А если трава фиолетовая, а листья на деревьях зеленые мне интересно вдвойне.

цитата
. На небе ярко-голубого цвета сияло аж два солнца: одно из них было ярко-оранжевым, другое – серебристым.

Если это действительно два солнца, то... ух... там же чертова уйма последствий.

цитата
Здесь все понимают всех. Животные понимают людей, люди понимают животных…

Интересно, это страна каннибалов или вегетарианцев?

P.s. Да, я ненавижу "попаданцев".

P.p.s. Если кому интересно, могу выложить отрывок из романа который сейчас пишу.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

гранд-мастер

2 января 2011 г. 00:32

цитировать | [ ]

цитата Hermit
вставлять тексты "Арии" в эпиграфы — моветон. (сказал человек, в качестве эпиграфов использующий тексты Мэнсона, Пласибо и Роба Зомби

цитата Hermit
Сверимся с Малым типовым набором:
Главный герой: — check
Мудрый наставник — check
Представитель симпатичного нац.меньшинства — check
Главный злодей (тип 2) — check
Прислужник злодея — check

Обязательно добавьте предмет любви главного героя.

Обязательно добавлю, как доберусь до первой главы... Это же был только пролог...

В целом — спасибо за работу :)))

гранд-мастер

2 января 2011 г. 00:34

цитировать | [ ]

цитата Hermit
Если кому интересно, могу выложить отрывок из романа который сейчас пишу

Мне интересно... :-D

философ

2 января 2011 г. 01:03

цитировать | [ ]

цитата Ведьмак Герасим
Мне интересно...

Ок. Осторожно, альфа-версия.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

2 января 2011 г. 01:30

цитировать | [ ]

цитата Hermit
Призываю в тему Цианида!

Автор не считает мои разборы полезными, к тому же, просит ругать не сильно, а я не уверен, что его работа не потребует сильных выражений. ;-)

В общем, я здесь не готов.

Что же до неэволюционного окраса листьев, то и на нашей родной планете можно отыскать специфически пигментированные растения
Например, базилик, повилика, чешуйник...навскидку

Ну и к тому же, а почему фотосинтез должен быть единственным видом синтеза, или почему он должен осуществляться только с участием хлорофилла и ничего другого? Только потому, что широко известна именно эта эволюционная версия?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

2 января 2011 г. 01:41

цитировать | [ ]

цитата cianid
Ну и к тому же, а почему фотосинтез должен быть единственным видом синтеза, или почему он должен осуществляться только с участием хлорофилла и ничего другого? Только потому, что широко известна именно эта эволюционная версия?

Ды я все понимаю, я просто к тому что каждая странность должна быть с одной стороны технически оправдана, с другой стороны должным образом описана.
Кстати, раз уж вы все равно пришли, может на мой текст тогда глянете? Там сложный прием с вложенным повествованием. Я не знаю насколько он получился.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

11 января 2011 г. 21:53

цитировать | [ ]

Сегодня зашел на свою страницу на Самиздате, о которой уже почти забыл, и нашел забавный рассказ, попытку переосмысления следующей работы:
http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_a/nashebu...
Читая "Последнюю войну", смеялся до слез. Рассказ понравился, поэтому я написал на него фанфик ( в духе "автор был не прав"). Язык и стиль никуда не годятся, потому как писал наспех. Надо бы как-нибудь поработать над стилем. :-)))

Помню, был еще второй рассказ из этой серии, где я попытался охватить еще и визит главных героев в Средем (третий должен быть посвящен встрече Рока и Мазуира), но он куда-то пропал.
Может, кто-нибудь напишет еще какой-нибудь рассказ, действие которого происходит в этой же вселенной. Межавторский цикл получится. :-)))

философ

12 января 2011 г. 20:05

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
Сегодня зашел на свою страницу на Самиздате, о которой уже почти забыл, и нашел забавный рассказ, попытку переосмысления следующей работы:
http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_a/nashebu...
Читая "Последнюю войну", смеялся до слез. Рассказ понравился, поэтому я написал на него фанфик ( в духе "автор был не прав"). Язык и стиль никуда не годятся, потому как писал наспех. Надо бы как-нибудь поработать над стилем.
Помню, был еще второй рассказ из этой серии, где я попытался охватить еще и визит главных героев в Средем (третий должен быть посвящен встрече Рока и Мазуира), но он куда-то пропал.
Может, кто-нибудь напишет еще какой-нибудь рассказ, действие которого происходит в этой же вселенной. Межавторский цикл получится.

Никогда бы не подумал, что это вы написали... Я тут как-то даже ссылку на "Кристалл Света" давал — убило просто.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

философ

12 января 2011 г. 20:07

цитировать | [ ]

цитата Kebab
Никогда бы не подумал, что это вы написали...

Э? Разве я — Александр Андреев? :-)))

Нет, что вы. Я лишь бездарный продолжатель, осваивающий удивительный мир, созданный его пером. :-)))

То, что написал я — в приложенном к прошлому сообщению файле.

философ

12 января 2011 г. 20:11

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
Э? Разве я — Александр Андреев? Нет, что вы. Я лишь бездарный продолжатель, осваивающий удивительный мир, созданный его пером.
То, что написал я — в приложенном к прошлому сообщению файле.

И слава богу :-D

. А то я подумал, что это ваша старая страница, где вы публиковались под псевдонимом.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

философ

12 января 2011 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата Kebab
А то я подумал, что это ваша старая страница, где вы публиковались под псевдонимом.

Ну, мой первый рассказ мало отличался от нетленки Андреева, разве объемом был гораздо меньше. Дрянь фэнтезийная, написанная под впечатлением от Перумова. 8-]