Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Страницы: 1 2 3...119 120 121 122 123...463 464 465 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Список голосования марта
Читаем роман Иэна Маклауда «Светлые века»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

5 августа 2024 г. 00:22

цитировать | [ ]

Впрочем голосование было запоминающееся и волнительное, да ))

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

философ

5 августа 2024 г. 00:52

цитировать | [ ]

А в теме Резника совсем не густо( скорее глухо

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

5 августа 2024 г. 00:56

цитировать | [ ]

цитата
запрета звать мам/жён/дочерей регистрироваться

Запрета, чегооо?!
Да это было бы лучшее, что могло произойти с этим клубом, и его основная цель — вовлечение и расширение аудитории, с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой. Тем более с женской аудиторией тут и так дефицит.

авторитет

5 августа 2024 г. 03:18

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Да это было бы лучшее, что могло произойти с этим клубом, и его основная цель — вовлечение и расширение аудитории, с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой. Тем более с женской аудиторией тут и так дефицит.

Конкретно в этой теме скорее перебор, чем дефицит (=
Но когда говорят о запрете подобного, обычно имеются в виду люди, которые создают аккаунт маме исключительно для того, чтобы с него голосовать, а не вовлекают маму в обсуждение по-настоящему.

философ

5 августа 2024 г. 04:27

цитировать | [ ]

Предлагаю в будущих турах вести подсчёт вручную. Чтобы брать во внимание только голоса активных пользователей.
Тут и по ходу голосования хватало подозрительных аккаунтов у которых ни сообщений, ни оценок.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

5 августа 2024 г. 06:50

цитировать | [ ]

цитата summer_child
с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой

Зайти, проголосовать за Дукая и навсегда забыть про фантлаб — не очень-то похоже на начало прекрасной дружбы.

цитата Luсifer
Тут и по ходу голосования хватало подозрительных аккаунтов у которых ни сообщений, ни оценок.

Я только один помню. Пока проблема не настолько критична, чтоб менять правила игры. Открытое голосование нагляднее и интереснее.

миротворец

5 августа 2024 г. 07:11

цитировать | [ ]

Кстати, "звать мам/жён/дочерей" прозвучало исключительно из-за того, что подозрительный аккаунт был женским. С тем же успехом это могли быть отцы/мужья/сыновья)

философ

5 августа 2024 г. 07:21

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я только один помню.

Наверное вы только на последнего внимание обратили. Я же пару раз потыкал некоторые незнакомые ники пока шло голосование, некоторые профили были хоть и без комментариев на форуме, но с кучей оценок и наличием отзывов на произведения, это похоже на реальных людей, но были и такие, где ни сообщений, ни оценок, просто пустая страница. Вот к таковым персонажам есть вопросы.

цитата Алексей121
Открытое голосование нагляднее и интереснее.

Так я вам и предлагаю еще более открытое голосование, т.е. люди заходят, отписываются в теме за кого голосуют и всем всё видно: кто и за кого, всякие сомнительные профили-однодневки сразу будут видны.
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.

Как бы то ни было, голосования без какой-либо модерации рискуют превратиться в фарс. И какой смысл тогда участвовать во всем этом, если у тебя один голос, а у ботовода — хоть десять, хоть двадцать.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

5 августа 2024 г. 07:23

цитировать | [ ]

Зашёл утром в тему...
Ну ни фига се тут страсти кипят! o_O

Сам был уверен, что победит Дукай, поэтому прочитал "Кириньягу" (за которую голосовал, а ещё за "Квенделя") в поезде, пока с моря ехал.
Одним словом, участвую. 8-)

О впечатлениях говорить пока не буду, но "Килиманджаро" читать начну через пару недель — от негров кенийцев нужно отдохнуть, разбавив их какими-нибудь чукчами что-ли... 8:-0

миротворец

5 августа 2024 г. 07:43

цитировать | [ ]

С "Килиманджаро" можно не спешить — вещь заметно более слабая, чем "Кириньяга". Полагаю, она многих разочарует, хотя есть там отличные иронические моменты.

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

миродержец

5 августа 2024 г. 07:50

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя

Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

5 августа 2024 г. 08:11

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).
summer_child чертовски права, популяризация, в данном случае, намного важнее гипотетической нечестной игры.

миродержец

5 августа 2024 г. 08:21

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
а за Книгу года — три калеки (утрирую).

Очень сильно утрируете, на несколько порядков;)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

5 августа 2024 г. 08:22

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
популяризация, в данном случае, намного важнее гипотетической нечестной игры.

А тут все проще, при выборе книги на чтение никто не проигрывает — ну кроме отечественных авторов, да и то далеко не факт. Захотел человек — почитал, не захотел — пришел через месяц. Или не пришел, и такое бывает. Волны интереса-разочарования никто не отменял.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

5 августа 2024 г. 08:24

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя

А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю? :-D

Да и я лучше пару заявок лишних закрою, чем этими подсчётам заниматься.
Посмотрим, насколько критична проблема в следующем туре.

миротворец

5 августа 2024 г. 08:47

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.

цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

цитата Pavinc
Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).

цитата Алексей121

А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю?

Вот поэтому я последние два года не голосую за Книгу года ФЛ.
Первые три года на сайте голосовала, внимательно наблюдала за результатами и пришла к окончательному выводу, что такая «шиштема голосования» — просто профанация.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

5 августа 2024 г. 08:53

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

Ну, значит, данная проблема фл не нова и даже уже имеет решение.

цитата Pavinc
Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).

Поэтому лм? Сам, например, не участвую в голосованиях за книгу года потому, что не так уж много выходящих новинок успеваю прочитать, чтобы какое-либо объективное суждение о них нести. А просто тыкать по принципу "о, этого автора знаю" — не интересно.
Фильмов же за год гораздо больше успеваю посмотреть, поэтому, есть из чего повыбивать и что обсудить.

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

5 августа 2024 г. 08:54

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Так я вам и предлагаю еще более открытое голосование, т.е. люди заходят, отписываются в теме за кого голосуют и всем всё видно: кто и за кого, всякие сомнительные профили-однодневки сразу будут видны.

А что помешает создать профиль-однодневку, зайти в тему и отдать голос, написав короткое сообщение?
Да и отслеживать так будет гораздо сложнее, когда в теме идёт активное обсуждение и тут же люди накидывают свои голоса. Легко можно кого-то упустить. Или продолжить плодить сущности, и создать тему исключительно для голосования?

цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.

Схема рабочая, как показывает выбор "Книги года" на Фантлабе. Но там и сроки приёма голосов в обоих турах значительно больше (месяц против 4-х дней) и количество администраторов, принимающих голоса, больше одного.) Да и к тому же:

цитата Алексей121
А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю?:-D

Так что, считаю, что вариант с опросом, хоть и имеет свои недостатки, но он наиболее оптимальный для выбора книги месяца в Книжном Клубе Фантлаба.
Единственный момент, который я откорректировал, так это сделал бы ограничение в выборе до одной книги (ну или трёх, например) от каждого пользователя. Так бы, к выбору, подходили более вдумчиво, а не отдавали голоса половине книг, вызывающих какой-либо интерес, в первый же день опроса. Но, насколько знаю, в инструментарии Фантлаба нет возможности сделать опрос с ограничением по числу выбираемых вариантов.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

5 августа 2024 г. 08:55

цитировать | [ ]

Что касается принятой здесь и сейчас системы голосования, решением проблемы был бы второй тур.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...