Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...184 185 186 187 188...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

миротворец

5 апреля 2017 г. 21:05

цитировать

цитата Dark Andrew
Именно что Стюарт.

там три книги будет или пять?

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

гранд-мастер

5 апреля 2017 г. 21:17

цитировать

цитата k2007
там три книги будет или пять?

Ничего не знаю, только рассуждаю: если в "МФ" объявили двухтомник, то наверняка будут все пять романов. Только трилогия в один том влезла бы.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

магистр

5 апреля 2017 г. 21:25

цитировать

Смысл то в двух томах, если не все пять романов? Три уж точно бы в один вместили.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

5 апреля 2017 г. 22:24

цитировать

Неплохо!
Может и про Брэдли кто из издателей вспомнит.

–––
The spice must flow

магистр

6 апреля 2017 г. 06:31

цитировать

По факту, отрицая рекомендации ФЛ, на что хоть похоже? Это эпик какой-то или сплошное философ старание на много страниц? Я просто не знаю, что так народ радуется...

гранд-мастер

6 апреля 2017 г. 06:49

цитировать

А сколько там, собственно, фэнтези?

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

философ

6 апреля 2017 г. 07:15

цитировать

Ну вот, а у меня есть Стюарт в одном томе, серия Гиганты фантастики. Брать ли мне переиздание в МФ, даже не знаю. Буду переживать теперь

философ

6 апреля 2017 г. 07:45

цитировать

За Стюарт огромное неЧеловеческое спасибо! ^_^

миротворец

6 апреля 2017 г. 09:05

цитировать

цитата Killset
Это эпик какой-то или сплошное философ старание на много страниц? Я просто не знаю, что так народ радуется...

это не эпик и не героика. Это просто хорошая книга про время короля Артура. Без рыцарей в сверкающих доспехах и волшебных палочек. Реалистичная такая артуриана, без чернухи

цитата Axeron
А сколько там, собственно, фэнтези?

Очень, очень мало. Можно считать, что нет совсем

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

магистр

6 апреля 2017 г. 09:14

цитировать

Стюарт бы конечно для "Мира приключений" больше подошла. Чем она от Мэри Рено отличается?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

6 апреля 2017 г. 09:45

цитировать

цитата Axeron
А сколько там, собственно, фэнтези?

цитата avsergeev71
Стюарт бы конечно для "Мира приключений" больше подошла. Чем она от Мэри Рено отличается?

Про:
Мерлин не маг, а скорее провидец, свидетель чудес.
Контра:
Мифопоэтическая премия фэнтези 1971, 1974

Ежели книжки типа Стюарт из фэнтези извлекать, то что в этой фэнтези останется-то :-[

У меня Стюарт на бумаге полностью нет. Дайте бонусов в виде критики и иллюстраций ^_^

Даже не иллюстраций как таковых, а аутентичного внутреннего оформления.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

6 апреля 2017 г. 10:12

цитировать

цитата avsergeev71
Стюарт бы конечно для "Мира приключений" больше подошла.

Насмешили. Хоть я Стюарт не читал, но одно словосочетание "Король Артур" на фэнтези уже как бы намекает

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

6 апреля 2017 г. 10:33

цитировать

isaev

цитата
Дайте бонусов в виде критики и иллюстраций.
Даже не иллюстраций как таковых, а аутентичного внутреннего оформления.

Полностью поддерживаю! ^_^

Уж если делать Стюарт, то только с бонусами, потому как не самая редкая книга.

гранд-мастер

6 апреля 2017 г. 10:44

цитировать

сообщение модератора
Оффтопик заканчивайте.
В "Мире фантастики" нет и не было никогда бонусов (иллюстрации Берроуза не бонус, а определенный вариант издания трилогии).

магистр

6 апреля 2017 г. 12:28

цитировать

Бонусы — если так их можно назвать — есть в томике Гибсона — это статьи Гибсона ( первоклассная :cool!:

) и Стерлинга ( предисловие к рассказам ), а также интересная статья Черткова — на тему киберпанка.

гранд-мастер

6 апреля 2017 г. 12:29

цитировать

цитата Melanchthon
Бонусы — если так их можно назвать — есть в томике Гибсона — это статьи Гибсона ( первоклассная ) и Стерлинга ( предисловие к рассказам ), а также интересная статья Черткова — на тему киберпанка.

В таком случае считайте бонусами послесловия Стюарт к романам, которые всегда издаются вместе с романами.

магистр

6 апреля 2017 г. 12:40

цитировать

Да мне Стюарт по барабану :-)