| автор |
сообщение |
bacumur 
философ
 
|
 23 декабря 2010 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Четвертый тип — Высокохудожественные авторские работы, нацеленные на фантастику-фентези-хоррор — это... Вот тут я побаиваюсь перечислять авторов, потому что — у меня-то 17 дисков (правда старых, еще CD), сделанных в свое время — если я правильно прочитаю лейбл — DibeLess... Тут много всех, и поверьте — Валежо или Ройо — не самые из них удачные считаются...
Пятый. — Немного торговый, провокативный и "обозначающий" тип оболожек — это или повторы всех предыдущих в разных вариациях, и с умом скомпилированные... Который Армада и выбрала, и по-своему, выбрала неплохо. Или их цитирование авторами пусть и разной выучки, но все же — грамотных, что-то видевших, умеющих думать в обозначении, если не в худ-исполнении, но и при этом не задирающих слишком свои требования (не шибко дорогих, я имею в виду).
И шестой, последний — провокация без сколько-нибудь хорошего исполнения. По-нашему — халтура. (Халтура — всегда последнее место занимает.)
И вот, ребятЫ, мне кажется, вы спорите не о том, хороши ли обложки Армады, или как?.. А кому-то не хватает — символизма (эмблемности), кто-то за строгость обожечную (даже с роскошью — каменьями и прочей драгоценностью)(правда, тут еще нужно признавать, что нет ничего строже подлинной роскоши), кто-то — за только обозначательно-функциональную красивость.... (Если такая вообще есть?)
А я вот — за то, что делает Армада. Да, она порой аляповата, порой — чрезмерно упирается в детали. Но для нашего жанра — это неплохо.
В общем, я НЕ за первые три — они не подходят, и не за последний. Я считаю, что в тех рамках, которые Безбородов и Армада в его лице главхуда — для себя выбрала, они действуют уверенно, сильно, настойчиво, долго и выносливо, в целом — успешно, и еще... Они действуют разумно.
А уж за разумность я голосую обеими руками. Чего и вам желаю. И удачи всем нам в этом!
|
|
|
Фунтик
активист
|
|
23 декабря 2010 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я за четвертый вариант, и против вариативных повторений. Только Бондарь как пятно среди общей серой массы. И это не из-за времени, у Армады есть художники, которые не стоят на постоянном потоке, а обложки уровня поточных.Непрофессионализм, отношение к своим работам "а х.. с этим, и так сойдет" — вот в чем проблема.
|
|
|
Kebab
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик "а х.. с этим, и так сойдет"
Это не издательская проблема. |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
Фунтик
активист
|
|
23 декабря 2010 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да, издательство просто не ставит жестких требований к качеству исполнения рисунков.Хотя бы элементарно, как было замечено выше, к пропорциям изображаемых объектов. Поэтому художникам можно и не стараться.
|
|
|
Kebab
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик Хотя бы элементарно, как было замечено выше, к пропорциям изображаемых объектов.
Это да. У Армады уровень очень разнится. |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
Settorelle
активист
|
|
darkseed
миротворец
|
|
28 декабря 2010 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Settorelle библиография неправильная.
и дальше что?
Надо же указать где, что неправильно. И чем можно подтвердить Ваши данные. |
–––
Уже:Н.Новик "Смертельное образование", П. Уоттс "Эта злая разумная опухоль"
Читаю: |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Фунтик
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Фунтик
активист
|
|
29 декабря 2010 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew кто следующий
Твен вроде и точно Скотт.
Зачем — то Злотникова разбили на два тоненьких тома, спокойно можно было выпустить одной книгой. Интересно, они вместе по цене как одна книга продаваться будут? |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Книги Парфёновой в своё время мне понравились
-
Вот бы ещё оживить соавторскую тему "Под флагом милорда Кугеля"..... |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2010 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это уже конкретно к Насте. Общаются-то они с Олешером по-прежнему, но совместная работа чуток другое...
Да, забыл еше одну новость вбросить. Где-то в апреле же или около того в Альфе ожидается новая соавторная вещь Громыко+Уланов. По утверждению Ольги — жестокий кровавый космобоевик, никакой любоффи, магии и вомперов. Название пока не разглашалось.
|
|
|
Фунтик
активист
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr уже конкретно к Насте
Kail Itorr , конкретно не получится, думаю.
Пехов кивает на Парфенову.
А она будет кивать на Пехова.
...что вообще за буриданов осёл — понятие совместный проект/соавторство?
Неужели никто не может взять на себя труд и ответственность?
И получилось, что великолепный КУГЕЛЬ лежит мёртвым, так и оставшись без продолжения, хотя мир — замечателен и потенциал его — огромен.... |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2010 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ ...что вообще за буриданов осёл — понятие совместный проект/соавторство? Неужели никто не может взять на себя труд и ответственность?
Если кто-то возьмет на себя труд и ответственность, это будет ЕГО проект без всякого соавторства.
Может ли Пехов написать Кугеля в одиночку? Возможно. Но тогда это будет Кугель Пехова. Может ли в одиночку написать его Парфенова? Опять же возможно. И тогда это будет ее Кугель. А для соавторного текста товарищи соавторы должны соорудить совместный план кто-что-как пишет, и этот план тщательно соблюдать. Очевидно, у данного тандема этот процесс не очень работает.
Лично за себя я четко знаю, что в соавторстве работать не могу, т.к. в принципе не получается работать "по плану", посему и не пробую.
цитата Фунтик вспоминается "Плюс на минус", по отдельности лучше пишут
Мне тоже так представляется, тем не менее, неудачной книгой Плюс-на-минус я бы не назвал. Своего места на моей полке она заслуживает. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr это будет ЕГО проект без всякого соавторства.
— и слава Богу.
Лишь бы — был.
Им же спасибо скажут — и тому. кто возьмёт на себя, и тому. кто откажется.
Дело -то стоит на месте.
Мне кажется, меряться литературными приоритетами в данном случае — не уважать читателя... |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Фунтик
активист
|
|
29 декабря 2010 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Пехов кивает на Парфенову.
А она будет кивать на Пехова
Думаю они в индивидуальном порядке могли бы продолжить, но у Пехова полно своих проектов, а Парфенова медленно пишет, возможно ей одной сложно поддержать тот уровень, который был в соавторстве. |
|
|
цитировать