Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...25 26 27 28 29...360 361 362 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

философ

30 июня 2019 г. 19:26

цитировать

Давно — вот и переиздайте хороший сборник. ;-)

Вдруг будет такая возможность.

авторитет

30 июня 2019 г. 19:37

цитировать

цитата chief
Нынешний читатель не зацикливается на таких деталях. И это тоже примета времени.

Интересные вещи всё какие-то рассказываете. Чувствую себя современным читателем, но не представляю, откуда бы могут быть такие реалии.

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 19:39

цитировать

chief Жаль, если так. Но то, что по-прежнему покупают, уже внушает надежду: книга-то требующая определённых усилий от читателя, а раз берут, значит, не всё пропало. ;-)

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 19:45

цитировать

Fауст Мы, как ни крути, "профессиональные читатели", разбираемся в фантастике и т.д. А Кларк идёт в темах для "широких народных масс".

авторитет

30 июня 2019 г. 19:55

цитировать

Vladimir Puziy Ну, речь всё-таки об "Эксклюзивной классике". Что за логика должна быть при выборе книги? "Пойду что-нибудь наугад возьму: Кларка, Джойса или Витгенштейна"?)))

Хотя жанровые книги из серии, конечно, зачастую и среди прочих ставят, и в жанровый отдел...

авторитет

30 июня 2019 г. 19:55

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Мы, как ни крути, "профессиональные читатели", разбираемся в фантастике

профессиональным читателем сразу не становишься
эксклюзивка благословенна тем, что дает молодёжи набрать "массу", т.е. порой случайным выбором попробовать разные блюда
поэтому там не слишком выражено жанровое деление
я, честно говоря, такой "стартовой" серии и не припомню, потому как в той же не менее благословенной Азбуке-классике фантастики было сильно меньше
плюс я не уверен, что они хотят разбираться именно в фантастике, у меня складывается ощущение, что они хотят в первую очередь читать интересные книги, а Ремарк это будет или Хаксли — не важно
они, блин, Сартра покупают! :)

активист

30 июня 2019 г. 19:56

цитировать

Fауст Вы — читатель современный, но профессиональный, а не массовый. В этом и разница. Нынешний массовый читатель — это особое животное, Линнеем и Дарвином не описанное. В нем наша Погибель и судьба 8-)

А если чуть серьезнее, то Виндж, Кларк и пр. — это песчинки в жерновах мельниц богов. Идет огромный культурный сдвиг, и то, о чем мы рассуждаем, лишь симптом, тень, отблеск. Кто-то перепрыгнет в новую эпоху. Кто?

авторитет

30 июня 2019 г. 19:57

цитировать

цитата chief
Кто-то перепрыгнет в новую эпоху. Кто?

ну Бредбери и Оруэлл уже точно там

активист

30 июня 2019 г. 20:02

цитировать

Karavaev если бы только Сартра! Среди хитов последних лет "Политика" Аристотеля, "Государство" Платона и... "Критика чистого разума" старика нашего, Канта. И "Солярис". И "Зов Ктулху". И "Волшебная гора". И где эти траектории должны пересечься? Знал бы прикуп, жил бы в Сочи...

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 20:05

цитировать

цитата Karavaev
ну Бредбери и Оруэлл уже точно там

Я бы добавил очевидное -- Толкина и АБС. Вот в Леме уже не уверен, в Польше ситуация попроще, он в школьной программе + для них он содержит дополнительные культурные коды, в переводе не всегда считываемые (стилизация под Пасека, например, не распознаваема по определению там, где сам Пасек не переведён :))) ).

Но вообще это желание "читать всё подряд, но хорошее" -- правильное, здоровое. :))) У нас в универе были списки, они задавали некое направление, помогали не потеряться. Серия в данном случае выполняет те же функции, но расширяет рамки, смешивает "высокую" и "низкую" полки, не опуская планку качества. /вредно/ И поэтому, имхо, если давать там романы Винджа, то всё же -- после дополнительной литредактуры.

активист

30 июня 2019 г. 20:10

цитировать

Vladimir Puziy кстати об АБС. Где нынешние малолетки, и где "Понедельник"? Что они в нем могут понять? Но это супербестселлер в ЭК. Значит что-то транслируется через бумагу кама офсет пухлая... Может и для Винджа найдется место в этой столовой. А вот в какую сторону его редактировать...

авторитет

30 июня 2019 г. 20:16

цитировать

цитата chief
Где нынешние малолетки, и где "Понедельник"? Что они в нем могут понять?

Гаррипоттериана же. Только с нашими культурными кодами :)

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 20:22

цитировать

цитата chief
Где нынешние малолетки, и где "Понедельник"? Что они в нем могут понять? Но это супербестселлер в ЭК. Значит что-то транслируется через бумагу кама офсет пухлая...

Может, они читают это, как мы читали "Сто лет одиночества": чистая экзотика + то, о чём ниже пишет Jozef Nerino? Ну и интонации, энергетика текста -- мастерство-то не пропьёшь. Это как -- уж простите за сравнение -- песни Высоцкого или Галича: со школы заслушивался, а чего не понимал, то уже позже добирал, но главное-то -- ловится.

цитата chief
А вот в какую сторону его редактировать...

Да вот хотя бы выправить все очевидные смысловые косяки и чуть подшлифовать стилистику. Я уверен, на том же ФЛ найдётся 2-3 человека, которые хотя бы основное направление способны указать.

авторитет

30 июня 2019 г. 20:35

цитировать

цитата chief
И где эти траектории должны пересечься?

в целом у вас очень неплохо с этими траекториями получается, судя по тому, что я вижу
я бы рекомендовал делать как можно меньше книг 18+, в плёнке, их и без того в серии мало и пусть так и будет

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 20:58

цитировать

цитата Karavaev
была б у нас книжка 50 легендарных фантастических романов

Так вот же несколько месяцев назад "Мир фантастики" делал выпуск, сто рецензий на фанткниги или как-то так. Что, увы, общего положения дел на спасает, но всё же...

авторитет

30 июня 2019 г. 21:07

цитировать

цитата Vladimir Puziy
сто рецензий на фанткниги или как-то так

до меня он еще не добрался, ничего пока сказать не могу

миродержец

30 июня 2019 г. 21:29

цитировать

цитата Karavaev
а была б у нас книжка 50 легендарных фантастических романов — глядишь было б откуда об этом узнать

Неужели молодёжь читает подобные путеводители и справочники вместо самих книг? Удивлён.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

30 июня 2019 г. 22:40

цитировать

цитата Славич
Неужели молодёжь читает подобные путеводители и справочники вместо самих книг? Удивлён.

нет, не читает, потому как их нет в природе
поэтому молодёжь не знает кто такой, например, Саймак

миродержец

30 июня 2019 г. 23:41

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Собственно, из тех, кто много писал после семидесяти, я вспомню вот так, навскидку, разве что покойных Фредерика Полаи Дэйва Дункана да -- из ныне живущих -- Кинга с Робертом Силвербергом (здоровья им обоим!).

Могу добавить ещё покойного Александра Казанцева и ныне живого Джеймса Ганна (здоровья ему!).

авторитет

1 июля 2019 г. 01:57

цитировать