Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...359 360 361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

7 июля 2019 г. 21:25

цитировать

Число наших фантастов, чьи книги раньше ждала с нетерпением, упало катастрофически — раньше их было с десяток (от Пехова до Головачева), а теперь остались лишь Бушков да Дивов...

Ну и моя любимица Юлия Остапенко...

Правда, переводную фантастику я вообще перестала читать — НЕинтересно...

–––
Helen M., VoS

философ

7 июля 2019 г. 21:52

цитировать

Ога. Это те самые, которые западные циклы бросают недоизданными после первой книжки.

Не пишите, авторы, на русском. Пишите на любых других языках, короче.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

гранд-мастер

7 июля 2019 г. 21:57

цитировать

цитата chief
и сейчас она повторяет путь

А вам не кажется, что это не самый продуктивный путь -- учитывая, что 50-60 лет назад условия на книжном рынке и вообще в сфере развлекательных медиа были несколько иные?

Вдобавок, если уж проводить параллели, скажу честно: мне сложно припомнить ситуацию на американском рынке, когда всё разнообразие схлопнулось исключительно до нескольких чётко очерченных форматов. (Сознательно вынесем за скобки среднее качество текстов в целом).

авторитет

7 июля 2019 г. 23:00

цитировать

цитата Vladimir Puziy
А вам не кажется, что это не самый продуктивный путь

я, Володь, боюсь, что этот путь неизбежный
когда СССР не стало, мы имели очень сильную 4 волну, и ренессанс литературной фантастики, имели ну... скажем манифесты, сформулированные в докладе Столярова, например
но советское книгоиздание всю историю строило плотину, создав беспрецедентный в истории книгоиздания дефицит, когда 100000 тираж откровенной дряни продавался в ноль за неделю — я не шучу
это долгий разговор, но мы действительно проходим сжатую эволюцию, плюс добавь к этому двадцать лет эволюции практически с нуля книжной торговли и книгоиздательства
в 1994 году в полумиллионном Липецке был только ОДИН книжный площадью около 100 метров.
долгий разговор

миротворец

7 июля 2019 г. 23:16

цитировать

Если брать научную фантастику то она просто обесценилась ... помню в Советском союзе когда мы разработали первый мощный лазер способный резать жаропрочную сталь ... пришли на авиационный завод с предложением его там производить ... сидели целый день обсуждали чертежи в деталях ... потом мне Главный конструктор и говорит ... слушай я неделю назад кино смотрел так там лазером стену резали и лазер как пистолет размером а у тебя с большой шкаф. Так и фантастика ... если каждый день печатать книжки где в одно мгновение оказываются на краю Метагалактики то книги с описанием новых фотонных ракет никому не интересны поскольку лететь на них надо сотни лет ... то есть научная фантастика потеряла смысл после фантазийного бреда где всё можно сделать движением мизинца и уже никогда вы не сможете привлечь кого либо даже самой что ни наесть разнаучной фантазией ... :))

миродержец

8 июля 2019 г. 13:34

цитировать

цитата sanhose
если каждый день печатать книжки где в одно мгновение оказываются на краю Метагалактики то книги с описанием новых фотонных ракет никому не интересны поскольку лететь на них надо сотни лет ... то есть научная фантастика потеряла смысл после фантазийного бреда где всё можно сделать движением мизинца и уже никогда вы не сможете привлечь кого либо даже самой что ни наесть разнаучной фантазией

Да ладно.
Если интересность книги измерять только скоростью перемещения в пространстве... Вон "Пасынки вселенной" вообще забыли куда летели. И ничего — нормальная книга. А уж сколько фантастики, которая никуда в космос не летит...

С другой стороны и не обязательно постоянно летать. Вон, Питер Гамильтон порталами через вселенную перемещается. И при этом ни разу не фэнтези.
А есть ещё старый добрый Бестер с джойнтом. И тоже ведь не фэнтези.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда"

миротворец

8 июля 2019 г. 15:54

цитировать

JimR Научная фантастика это когда в ходе повествования выполняются законы физики и других естественных наук ... а когда они не выполняются это уже не научная фантастика ... все эти "порталы" это не физические понятия ... :)) Раньше была наука и сказка ... в сказке использовались ступа, ковёр-самолёт, самодвижующая печка ... то есть сказка не использует научные понятия и этого не скрывавет ... проблема фэнтези в том что она маскирует сказку за наукообразием ... от этого вред ... неискушённый читатель начинает путать где сказка а где наука ...в результате в неопытных головах полная путаница ... :))

миродержец

8 июля 2019 г. 16:49

цитировать

sanhose , боюсь, что здесь начинается уже злостный оффтоп. Предлагаю модераторам перенести дискуссию в соответствующую тему.
Например, сюда https://fantlab.ru/forum/forum1page2/topi... или сюда https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

миротворец

8 июля 2019 г. 17:03

цитировать

JimR да собственно я не вижу что ещё нужно обсуждать ... :)) Модераторам мой пардон.

авторитет

8 июля 2019 г. 18:38

цитировать

любая фантастика, даже научная — это всё равно рассказ о людях и их проблемах, а не о том, наукообразно ли у автора гипердвигатель описан или нет.
А вам, получается, шашечки, а не ехать?

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

8 июля 2019 г. 19:15

цитировать

цитата cakypa
любая фантастика, даже научная — это всё равно рассказ о людях и их проблемах

Скорее, это рассказ о людях и их проблемах в НЕчеловеческой ситуации...

Если ситуация воспринимается как возможная, то фантастика научная...

Если же как НЕвозможная, то фэнтези...

Так в первом приближении, но дальше идут нюансы следующих уровней, что собственно всё и решают в восприятии...

–––
Helen M., VoS

авторитет

8 июля 2019 г. 19:23

цитировать

lena_m по вашим же словам и выходит, что разница между фантастикой, научной фантастикой, фэнтези или сказкой — всего лишь стилистическая.
Ладно я, корешочник, такого грех не пнуть за бездуховность... А тут же другое дело — людям требуется мысли непременно в обложку космолёта завернуть, совсем другой коленкор и широта взгляда...

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

8 июля 2019 г. 19:29

цитировать

цитата cakypa
lena_m по вашим же словам и выходит, что разница между фантастикой, научной фантастикой, фэнтези или сказкой — всего лишь стилистическая.

Не столько стилистическая, сколько, так сказать, антуражная...

–––
Helen M., VoS

философ

15 июля 2019 г. 23:29

цитировать

Известно, что крупные издательства часто не могут выпустить даже части одного цикла единым серийным оформлением (Бэккер, Гжендович).
В то время как серия "Фантастический боевик" издательства Альфа-Книга уже достигла выпуска №1171 и это никого не смущает.
Не жалуюсь ни на первое, ни на второе, но вот вопрос: чем вызвана чехарда? Кто-то в редакции верит, что продажи можно стимулировать обложками или так дают не умереть дизайну книг?

активист

16 июля 2019 г. 17:09

цитировать

всем
Не уверен, что тема профильна, но попробую

Бумажные книги мерно уходят, примерно как в цепочке Театр-Кино-ТВ-Интернет.
Бумажная книга-Электронные книги (файлы) — Магазины книг (Литрес, Киндл, гугл, аппл сторы).

цитата
С 2004 года мы живем по Бернской конвенции, и права автора охраняются по принципу life + 70 years. Большие издательства (да и средние) уже не могут отговориться, что, мол, не нашли правообладателя. Потери здесь несоизмеримы с доходами. .

Что будет дальше? Предлагаю обсудить

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

концепция
Человек заходит в телеграм, покупает удобным способом (через бота) сатоши (1/10^8) биткоина
Дальше покупает за сатоши доступ к библиотеке на месяц, 1000 страниц и дальше через бота читает книги.
Треть — обслуживание, треть человеку предоставившему материал, треть на развитие — доп. переводы, новые книги и т.п. и т.д.
блок из 1000 страниц // xxx р. /месяц. в зависимости от того, что кончится раньше страницы или месяц.
Сколько человек реально оплатили бы?

+ телефон есть у каждого
+ относительно анонимно (права, оплата)
+ новая волна краудфандинга (нужен рассказ автора -собрались, оплатили, получили) причем в приложении, которое уже есть у многих с низкими издержками
// Например на Планете.ру около 20% (13% НДФЛ + 6% площадке) от собранного уходило площадке + требовались права на произведение