Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3 4...359 360 361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

гранд-мастер

12 января 2017 г. 02:37

цитировать

ЯэтоЯ
На Гаррисона у "Азбуки" кумулятив (а раньше был у "Эксмо").

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

авторитет

7 марта 2017 г. 13:53

цитировать

Заметил такую тенденцию, что из зарубежной фэнтези и фантастики предпочитают издавать в первую очередь новинки, а например старые, но не издававшиеся на русском языке, или плохо издававшиеся вещи так и остаются за бортом. Особняком стоит Азбука, которая прилично издала кучу циклов, загубленных другими издательствами. Кроме того была выпущена культовая на Западе, но неизвестная у нас Принцесса-невеста, не говоря уж об анонсированной Типтри мл. Другие же издательства или переиздают по миллиону раз одно и то же, или издают новинки. А ведь наверняка есть множество замечательных книг, выходивших на протяжении 20 века, но которые на русском никогда не издавались. С чем это связано? Неужели условно книга 2016 года будет лучше продаваться, чем скажем книга 1976 года?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

7 марта 2017 г. 13:54

цитировать

Поддержу вопрос, никогда не понимал этой погони за свежаком.
Подозреваю, что чаще дело просто в том., что юного ноунейма просто купить дешевле, но все же.

–––
epic fantlab moments

гранд-мастер

7 марта 2017 г. 14:21

цитировать

цитата Guyver
Заметил такую тенденцию, что из зарубежной фэнтези и фантастики предпочитают издавать в первую очередь новинки, а например старые, но не издававшиеся на русском языке, или плохо издававшиеся вещи так и остаются за бортом.

Хотелось бы конкретики. Потому что не понятен вопрос, если честно. Вы считаете, что это не старые тексты, в массе своей? Или переиздание Брина, или переиздание Ричарда Моргана? Потому что на мой взгляд издаётся всё, что может потенциально найти своего читателя.

гранд-мастер

7 марта 2017 г. 14:28

цитировать

цитата Guyver
Заметил такую тенденцию, что из зарубежной фэнтези и фантастики предпочитают издавать в первую очередь новинки, а например старые, но не издававшиеся на русском языке, или плохо издававшиеся вещи так и остаются за бортом

И что вас не устраивает?
Ну издает азбука "старую" НФ и результат..?
Наоборот тенденция положительная.. Прогресс идет только вперед, а ни назад.
Да я согласен, неплохо бы было, если издают какие-то старые вещи. Ну 1-2 цикла за год.. И там несколько новинок на каждую старую книгу..
Но возмущаться, почему сейчас массово издают новинки и не издают массово какие-то "старые" вещи.. Ну ребят... Ну это уж совсем..
Даже таже Азбука стала издавать больше новинок, в тех же Звездах новой фэнтези...
Смысл издавать преимущественно одно старье? Это все прошлое, оно все ушло..
Да, есть там произведения, которые выдержали проверку временем, но в основном..
Наоборот хорошо

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

7 марта 2017 г. 14:29

цитировать

Ну да, то-то НФ с каждым днем все лучше и пригожей.

–––
epic fantlab moments

гранд-мастер

7 марта 2017 г. 14:36

цитировать

цитата Sri Babaji
Ну да, то-то НФ с каждым днем все лучше и пригожей.

А что вы считаете "пригожей" Нет общего определения этого..
Вкусы у всех разные. Я например скептически смотрю на Рейнольдса и восхищаюсь Вебером и Буджолд. Кто-то наоборот..
Дело в том, просто что прогресс вспять повернуть невозможно

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

7 марта 2017 г. 14:38

цитировать

Dark Andrew ваши примеры говорят о том, что ситуация стала изменяться буквально вот только что, потому что это все пока только анонсы, до недавнего времени переиздания забытых шедевров было скорее исключением, чем правилом.
Кроме того, это касательно фантастики. У фэнтези дело обстоит хуже, например в теме планов анонсированы две новинки фэнтези, одна из которых даже вообще не издавалась.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

гранд-мастер

7 марта 2017 г. 14:42

цитировать

цитата Sri Babaji
Ну да, то-то НФ с каждым днем все лучше и пригожей.

Вы просто наверное не копали глубоко в отношении того же "старья" Раньше жили и писали не вундеры сплошь и рядом, с тремя сердцами и которых два мозга с даром предвидения, а такие же люди, как и сейчас. Так что, думаю количество "шлака" было примерно тоже

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

7 марта 2017 г. 14:43

цитировать

Guyver
Давайте иначе. Совершенно логично, что современному читателю ближе современные тексты. С этим, надеюсь, вы спорить не станете. Соответственно из старого имеет смысл издавать только самое лучшее, избранное. И что конкретно из фэнтези такого самого лучшего у нас не было издано? Ваш исходный тезис просто очень странный. Издают не новинки сами по себе, издают то, что по той или иной причине востребовано. Были востребованы клоны "Сумерек" — были сотни клонов "Сумерек". Будет востребована классическая НФ 50-х — издадут и её.

авторитет

7 марта 2017 г. 15:15

цитировать

Dark Andrew Вы хотите сказать, что Принцесса-невеста и книги Типтри мл. не были востребованы почти 30 лет свободного книгопечатания, а вот в последние пару лет вдруг стали востребованы и поэтому Азбука взялась их издать?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миротворец

7 марта 2017 г. 15:18

цитировать

цитата Guyver
книги Типтри мл. не были востребованы

На издание Типтри наверняка повлияло большое количество малотиражек, изданных в последние годы.
Никакой моды на Типтри, естественно, нет. Для большинства простых покупателей фантастики она так же неизвестна.

миротворец

7 марта 2017 г. 15:23

цитировать

цитата eos
На издание Типтри наверняка повлияло большое количество малотиражек, изданных в последние годы.

маловероятно. (Большое количество — три?). Просто, как неоднократно писали, Типтри-мл. — один из любимых авторов Жикаренцева, он его (ее) давно хотел выпустить. А тут у Азбуки серия раскрутилась подходящаяя

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миродержец

7 марта 2017 г. 15:25

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Вы просто наверное не копали глубоко в отношении того же "старья"

Да уж вряд ли меньше вашего.

–––
epic fantlab moments

миротворец

7 марта 2017 г. 15:26

цитировать

цитата eos
На издание Типтри наверняка повлияло большое количество малотиражек, изданных в последние годы.

Не буду говорить именно об этом авторе, но малотиражные издания стали катализатором активности издательств, это факт. :-)))

И это, на самом деле, очень хорошо. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

7 марта 2017 г. 15:28

цитировать

ФАНТОМ кстати, интересный вопрос, насколько редакции фантастики издательств отслуживают выход малотиражек и какие выводы делают? Вот только ответ мы вряд ли узнаем

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

магистр

7 марта 2017 г. 15:32

цитировать

цитата ФАНТОМ
малотиражные издания стали катализатором активности издательств, это факт

Хотелось бы верить, но не вижу/не знаю никаких фактов, подтверждающих эту мысль.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

7 марта 2017 г. 15:37

цитировать

цитата Guyver
до недавнего времени переиздания забытых шедевров было скорее исключением, чем правилом.

Ага. Вот вам целая серия "исключений"
https://fantlab.ru/series55
И точно такая же серия для наших авторов.
Офигеть какое исключение. А Шедевры фантастики?

авторитет

7 марта 2017 г. 15:37

цитировать