Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...168 169 170 171 172...359 360 361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

философ

16 августа 2023 г. 09:43

цитировать

цитата Jack Skellington
Весовые категории разные, так сказать

Судя по всему некоторые это упорно не замечают.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

философ

16 августа 2023 г. 09:45

цитировать

цитата Jack Skellington
Хочу заметить, что у Емца по СНГ, примерно, суммарный тираж всех его произведений за 30 лет, в районе 5 млн экземпляров. У Роулинг 500 млн. Это, конечно, по миру в целом, но очевидно, что Емец, тут ничего импортозаместить не сможет. Весовые категории разные, так сказать.

Кхм. Есть только одно но. У Емца 5 миллионов . Но он и издавался только в России. У Роулинг 500 миллионов. Но по всему миру.

–––
Чтение-Сила

философ

16 августа 2023 г. 09:49

цитировать

цитата Jack Skellington
Это, конечно, по миру в целом, но очевидно, что Емец, тут ничего импортозаместить не сможет.

И почему такой упор на Роулинг? да это величина на уровне с Толкиеным. Но. На Роулинг и Кинге мир книг не ограничивается ( Представил человека который читает только их) да...

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

16 августа 2023 г. 09:50

цитировать

цитата просточитатель
Кхм. Есть только одно но. У Емца 5 миллионов . Но н и издавался только в России. У Роулинг 500 миллионов. Но по всему миру.

Я даже специально написал, что в СНГ, а не только в России.
Тиражи Роулинг в СНГ подсчитать сложно, но в среднем по 1 миллиону экземпляров. В год. Начиная с 2000г, и по наши дни. Боюсь Емцу такое и не снилось.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

гранд-мастер

16 августа 2023 г. 09:51

цитировать

цитата просточитатель
И почему такой упор на Роулинг? да это величина на уровне с Толкиеным. Но. На Роулинг и Кинге мир книг не ограничивается ( Представил человека который читает только их) да...

Вопрос был про Роулинг и возможность её замещения. Ответ: замещать, очевидно, некем, как и Толкиена и Кинга etc.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

16 августа 2023 г. 09:51

цитировать

цитата Алексей121
нет. У меня кроме книг и сайта нет времени практически ни на что.

Окей. Фильмов и сериалов вы не смотрите вообще. Когда в России появятся неофициальные переводы и издания новых книг Аберкромби и Мартина вы тоже их категорически не будете читать?)) А они точно появятся.

цитата Алексей121
Но я это отдельный случай, а вообще одно дело когда обыватель заходит посмотреть свежий сериал на рутрекер, и совсем другое, когда депутат поддерживает пиратсво и думает, какой бы закон ещё принять, чтоб ловчее воровать интеллектуальную собственность резидентов "недружественных" стран. Коленкор несколько различный)

Конечно, различный. Обыватель пиратит для себя, а депутату нужно обслуживать интересы электората (миллионов обывателей) и бизнеса, который его и выбирает. Если авторское право в части западных правообладателей создает какие-то сложности для экономики (падают тиражи, закрываются кинотеатры за долги и так далее), то к черту это авторское право недружественных государств. Этот инструмент нужно корректировать, а не загонять себе под ногти.

цитата просточитатель
Они живут на эксклюзиве. Что будет если каждый показ станет легальным? А зачем они ( онлайн кинотеатры) будут нужны?

Лично мне онлайн-кинотеатры не нужны, совсем)) Но я это я.
Что по факту? У онлайн-кинотеатров постепенно истекают старые договоры с западными правообладателями, продлить их невозможно. На часть продукции договоры уже истекли (вроде того же "Поттера" от ВорнерБразерс). Единственный выход — отечественный эксклюзивный контент. "Кинопоиск" уже вовсю сериалы свои релизит.
Я, кстати, думаю, что подобные законопроекты не продвинули раньше из-за лобби актуальных правообладателей в России. Но чем больше истекает договоров, тем слабее лобби.

цитата просточитатель
Для нынешних лидеров рынка это катастрофа.

Бедный Новиков. Я буду иногда плакать по его поместью и автопарку. Пусть перестраивается под новые реалии. Смог в 90е выжить, сейчас всё гораздо проще будет. Но с монополией будет сложнее всех за горло держать. Придется скупать все типографии, наверно, бедняге.

цитата Jack Skellington
Ответ: замещать, очевидно, некем.

Замещать, очевидно, незачем. Как только закончатся тиражи на складе "Азбуки", тем, кто тиражирует "псевдоРосмэн", придётся наращивать обороты.

магистр

16 августа 2023 г. 09:55

цитировать

цитата Алексей121
скорее — "бабло побеждает зло":)

А разве Глуховский и его серия "МЕТРО" плохо продается?
Мне кажется тут другое. Кто то там, наверху, любит Кинга и хочет его читать и дальше:)

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

16 августа 2023 г. 09:55

цитировать

цитата Jack Skellington
Боюсь Емцу такое и не снилось.

Разумеется. Он вообще эпигон..Но! Во первых не по миллиону меньше. то есть примерно ну пусть 20 миллионов. Разница в 4 раза с автором уровня Толкиена? С по сути фанфиками на Роулинг же? Почему когда мы говорим про "импортозамещение" мы говорим про монстров рынка наподобие Роулинг? А про Асприна Саймака Хайнлайна и прочих не хотите поговорить? Какие у НИХ тиражи?

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 августа 2023 г. 09:57

цитировать

цитата просточитатель
Разница в 4 раза с автором уровня Толкиена? С по сути фанфиками на Роулинг же?

ну то есть часть его тиражей сделала Роулинг, а не он :)

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

миродержец

16 августа 2023 г. 10:00

цитировать

цитата gooodvin
Если авторское право в части западных правообладателей создает какие-то сложности для экономики

А! Так это авторское право создает сложности для экономики! Я-то грешным делом подумал, что это политика РФ привела к сегодняшней ситуации. Ошибся, стало быть. Ну, тогда, значит, надо авторское право "взять и поделить" отменить. И сложности исчезнут. Правда?

–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел.

философ

16 августа 2023 г. 10:02

цитировать

цитата gooodvin
Единственный выход — отечественный эксклюзивный контент. "Кинопоиск" уже вовсю сериалы свои релизит.

а теперь представим что принимается этот закон и Поттера показывают ВСЕ. оно Кинопоиску надо? Ну и Эксмо-АСТ тоже чтобы ВСЕ издавали Поттера?Кстати не весь иностранный контент уходит студия Гибли остается например. В том то и дело что я сомневаюсь что именно бизнесу выгодно. Ведь назад свои права он не получит. Придется на общих основаниях

–––
Чтение-Сила

магистр

16 августа 2023 г. 10:03

цитировать

цитата gooodvin
Единственный выход — отечественный эксклюзивный контент. "Кинопоиск" уже вовсю сериалы свои релизит.

Вы немного отстали. Онлайн-площадки не просто релизят, а уже давно снимают свои сериалы. Причем — не поверите! — очень хорошие сериалы. Так что эти худо-бедно жить будут, не умрут.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

16 августа 2023 г. 10:04

цитировать

цитата heruer
ну то есть часть его тиражей сделала Роулинг, а не он :)

Ну у Емца да. :-)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

16 августа 2023 г. 10:07

цитировать

цитата просточитатель
Какие у НИХ тиражи?

Более чем солидные. Особенно у Хайнлайна — классика золотого века фантастики. У Асприна и Саймака поменьше, но они, традиционно, менее известны в России.

цитата просточитатель
Во первых не по миллиону меньше.

На самом деле даже больше, но я округлил.

цитата просточитатель
мы говорим про монстров рынка наподобие Роулинг?

А про кого? В последнее время, все разговоры сводятся к Кингу, Роулинг, и другим писателям, которые не продлили контракты с российскими издателями. При этом, не смотря, на якобы негативную оценку данных авторов, их книги, так или иначе остаются безумно популярными. 5 переводов только Fairy Tale не дадут соврать.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

16 августа 2023 г. 10:09

цитировать

цитата Jack Skellington
Более чем солидные. Особенно у Хайнлайна — классика золотого века фантастики. У Асприна и Саймака поменьше, но они, традиционно, менее известны в России

тиражи в России. в данном разговоре интересует именно Россия. Кстати Шекли и Гаррисон в СССР и потом в России были известнее чем на Западе

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

16 августа 2023 г. 10:12

цитировать

цитата просточитатель
тиражи в России. в данном разговоре интересует именно Россия.

Про тиражи в России я и писал.

цитата просточитатель
Кстати Шекли и Гаррисон в СССР и потом в России были известнее чем на Западе

Шекли, безусловно, был популярнее в СССР. Гаррисон был сильно популярен везде.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

16 августа 2023 г. 10:14

цитировать

цитата Jack Skellington
А про кого? В последнее время, все разговоры сводятся к Кингу, Роулинг,

Потому что самые громкие имена. А так про всех. Ну и да один условный "Емец" Роулинг не заменит. А 10? И это именно про "монстров" рынка.А про всех остальных? отечественные авторы давно импортозаместили их. Даже во времена шоковой терапии начала девяностых. Когда отечественная фантастика находилась в гораздо худшем состоянии чем сейчас и казалось что не нужна никому.. и то наши авторы издавались полумиллионными тиражами. Под псевдонимами :-)

–––
Чтение-Сила

философ

16 августа 2023 г. 10:16

цитировать

цитата Jack Skellington
Про тиражи в России я и писал.

В последние 10 лет? то что было в девяностых осталось в девяностых

–––
Чтение-Сила

философ

16 августа 2023 г. 10:16

цитировать

цитата markfenz
Я-то грешным делом подумал, что это политика РФ привела к сегодняшней ситуации.

У меня иное мнение, чья политика привела к сегодняшней ситуации, ибо такого цирка не было даже в холодную войну. Но не вижу смысла здесь полемизировать, кто прав или виноват, это бесполезно совершенно.
Есть свершившийся факт, сложившаяся ситуация. С ней надо иметь дело, искать пути эффективного решения. Потому что это надолго. Предыдущий интервал длиной в 20 лет с безудержными играми в авторское право в РФ, явно подходит к концу. Нравится это кому-то или нет.

цитата просточитатель
а теперь представим что принимается этот закон и Поттера показывают ВСЕ.

Надо бы закон почитать для начала. Исходно шла речь про какие-то эрзацы, перечисление денег на какие-то счета и так далее.
Кинопоиск при таком раскладе лишается эксклюзива Поттера, но как минимум может его демонстрировать в своей фильмотеке ленивому обывателю. Это уже определенный профит.
Условного "Ведьмака" уже крутят на Rutube без особых стеснений.

цитата Kavabanger
Вы немного отстали. Онлайн-площадки не просто релизят, а уже давно снимают свои сериалы.

Я в курсе, даже кое-что видел)

цитата Jack Skellington
А про кого? В последнее время, все разговоры сводятся к Кингу, Роулинг, и другим писателям, которые не продлили контракты с российскими издателями.

Честно говоря, лично я за перспективы книг популярных авторов вообще не переживаю (переживают издательства, которые на них теряют деньги). Их и так переведут и издадут в силу востребованности. А вот что будет с менее популярными авторами и будет ли кто-то их переводить — большой вопрос.

философ

16 августа 2023 г. 10:20

цитировать

цитата gooodvin
Условного "Ведьмака" уже крутят на Rutube без особых стеснений.

Rutube это площадка наподобие ютьюба То есть любой пользователь может загрузить что угодно.Я и на Ютьюбе видел явно то что не разрешалось там показывать :-)