Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...986 987 988 989 990...4038 4039 4040 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

активист

10 сентября 2015 г. 16:49

цитировать

цитата С.Соболев
Как следствие мало работы и — изрядно обиженных.

Нормальная рецензия. Нисколько не обижен. Помилуйте, на что обижаться? И литература вообще, и критика в частности — дело субъективное. Один смотрин на улицу из окна десятого этажа, другой идет по тротуару, третий тоже, но навстречу, четвертый и вовсе рассекает в переполненном троллейбусе, а у него из кармана тем временем пропадает айпод... Всякое бывает.
Человек прочитал и высказал мнение. Эхо. Ведь писательство — это как полет летучей мыши, вслепую, по эху.
Есть о чем подумать. Не переделывать написанное, не менять себя, а подумать.

магистр

10 сентября 2015 г. 16:52

цитировать

цитата Нафферт
Есть о чем подумать. Не переделывать написанное, не менять себя, а подумать.

Правильная реакция :beer:

Хотя, порой, бывает обидно >:-|

Главное, чтобы критик текст читал :-)

миротворец

10 сентября 2015 г. 17:16

цитировать

Получил огромное удовольствие от критики ... критики ... :)) ... просто рассказ Салтыкова — Щедрина или Чехова готовый ... от первых зубодробительных ударов ... до: "Да он же хорошенький на самом деле" после того как выяснился автор опуса ... :)))))

философ

10 сентября 2015 г. 17:17

цитировать

НОВИНКА
Щепетнёв Василий. Певчие ада. Серия: «Ретро библиотека приключений и научной фантастики. Фантастическая коллекция Василия Щепетнева» (Рамка). — М.: Престиж бук, 2015 г. 368 стр., илл. Переплет, тиснение фольгой. Ляссе., Обычный формат.

магистр

10 сентября 2015 г. 18:16

цитировать

это уже писатели 1955 г. рождения здесь издаются?

–––
ищу фантасгармонию :)

авторитет

10 сентября 2015 г. 18:40

цитировать

цитата Green_Bear
Введите в поиск ФЛ и будете изрядно удивлены:)

Ввел, прочитал. Щепетнев все равно для меня выше. А Владимирскому бы меньше критиковать, а больше фантастику писать. Пока что ничего выдающегося у него не вижу. Наверное популярен в узком кругу.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

магистр

10 сентября 2015 г. 18:40

цитировать

цитата VIAcheslav
важен контекст, — чьи слова — мальчика или мужа. Герой романа не должен излагать истину, мальчик не должен говорить словами профессора.

это тривиально, но мальчик ссылается на книгу о динозаврах..

гранд-мастер

10 сентября 2015 г. 18:41

цитировать

Сегодня по почте получил «Певчих ада». Читать не начинал еще. Издано отлично, мне весьма книжечка понравилась. Вот еще фоточки.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

10 сентября 2015 г. 18:45

цитировать

В "Певчих ада" много динозавров, или только один эпизод на полстраницы?

гранд-мастер

10 сентября 2015 г. 19:04

цитировать

DragonXXI, я книжку прочитать не успел пока. Одна новелла точно про динозавров. «"Точка" в осаде динозавров». Три страницы текста и картинка на страницу. Картинку см. выше. Если и есть ещё динозавры в каких новеллах, то вряд ли много.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

10 сентября 2015 г. 19:12

цитировать

цитата razrub
Файлы: 2015-09-10-0434_Q1.jpg

Странно: на форзаце новой книги использован рисунок к повести "Дело о пропавших эшелонах" (стр. 231) из книги "Темная сторона игры". То ли художник поленился, то ли повесть по второму разу издали, то ли нас за нос водят...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

философ

10 сентября 2015 г. 19:25

цитировать

В состав книги входят "Рассказы о невиданных зверях", а в их состав — рассказ "Те, кто рядом", состоящий из нескольких частей — первая из них — это практически то же "Дело о пропавших эшелонах" из цикла об Арехине, только проще, другими словами, неразвито сюжетно, да и героя зовут Алёхин — но, с учётом того, что "Рассказы о невиданных зверях" написаны раньше Арехина — видно, откуда он вышел. Эта часть рассказа и проиллюстрирована той же картинкой (стр. 42), что и "Дело о пропавших эшелонах" в первом томике престижбуковского Щепетнёва — "Тёмной стороне игры". Ну и на форзац она же пошла. И на подписи к рисунку китайцы стали красноармейцами :-)

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

миродержец

10 сентября 2015 г. 19:57

цитировать

цитата grigoriy
ИХТИОЗАВР отнесен к динозаврам...

Динозавры -это общее название "удивительных ящеров". Ихтиозавр (водный) — морской динозавр. Ошибки тут не вижу.
Вот у Емцева и Парнова (Море Дирака) более сильный ляп. "В эпоху, более давнюю, чем юра или мезозой.." А прикол в том, что в мезозойскую эру входят три периода — триас, юра (юрский) и мел (меловой). :-)

цитата Geographer
В состав книги входят "Рассказы о невиданных зверях"

А что еще входит, огласите весь список, пожалста... :-)

философ

10 сентября 2015 г. 20:05

цитировать

Пожалста...

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

гранд-мастер

10 сентября 2015 г. 20:46

цитировать

цитата razrub
домашняя собака была отдельным видом, а не подвидом волка.

Сменилось только в 1992 году, когда хромосомы подсчитали. До того никто не знал — то ли она волк, то ли шакал.

цитата razrub
Впрочем, Википедия утверждает, что нынче и птицы — представители группы динозавров.

А вот это теперь так. Спросите Кирилла Еськова, он палеонтолог. Может, и правда...

цитата slovar06
это уже писатели 1955 г. рождения здесь издаются?

Да, если ретро-сюжет. У нас таких авторов два-три. Мог бы Ропшинов выйти, к примеру: у него без попаданцев, у него параллелка. Мы бы и рады, да материала мало.

цитата Geographer
а в их состав

Куда деваться? Повторы, разумеется, есть: не заставлять же писателя все заново переписывать. Это все-таки собрано за тридцать лет. Будет переиздание... ну, тогда автор сам решит.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

философ

10 сентября 2015 г. 20:53

цитировать

цитата witkowsky
Куда деваться? Повторы, разумеется, есть: не заставлять же писателя все заново переписывать.

Нет-нет-нет! Никаких переписываний! Наоборот, очень интересно было видеть, откуда вырос Арехин!

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

миродержец

10 сентября 2015 г. 21:00

цитировать

А я все-таки возвращаюсь к идее про классику исторических приключений — "Эвелину де Вальероль" Нестора Кукольника. Наш ответ "Трем мушкетерам", "родная" интерпретация истории про подвески. И как написано! Какие главы про художников — и Ришьлье поразительно изображен. И платить ничего никому не надо. Перечитал "Двух Иванов, двух Степанычей..." того же Кукольника — это уже не то. А "Эвелину..." третий раз перечитываю. Хорррошо же, черт возьми! Рамочная книжка...

миротворец

10 сентября 2015 г. 21:23

цитировать

цитата bvelvet
"Эвелину де Вальероль" Нестора Кукольника

Дык, и "Иван Выжигин" Фаддея Венедиктовича — неплох. А в довеском к нему "Правдоподобные небылицы". :-)

Но это будет уже не "ретро" — "антиквариат".

авторитет

10 сентября 2015 г. 21:29

цитировать

цитата йети
Динозавры -это общее название "удивительных ящеров". Ихтиозавр (водный) — морской динозавр. Ошибки тут не вижу.

А она есть
И ихтиозавр — не морской динозавр.
И Динозавры — это не общее название. И ящеры не удивительные, а ужасные.
А в остальном все правильно. :0)

магистр

10 сентября 2015 г. 21:46

цитировать

Коллеги, я ведь ради чего об ихтиозавре написал? Чтобы писатели были внимательнее к своим текстам, а не с целью укушения (укушивания?,укуса?) автора. Тема не заслуживает обсуждения,как мне кажется.