Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...1214 1215 1216 1217 1218...4018 4019 4020 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

авторитет

21 февраля 2016 г. 22:32

цитировать

Guron
prinkos
и др.
Хватит долбать одного человека. Пишите в издательство, директору. Надоело уже об одном и том же. Не злоупотребляйте. witkowsky здесь появляется не для буквоедства (и не козлом отпущения за все огрехи издательства и типографии), а для обсуждения планов на будущее, для формирования портфеля.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

магистр

21 февраля 2016 г. 22:45

цитировать

Да, что-то пристали не по делу — не типография ли виновата? Не мастер ли в типографии?

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

авторитет

22 февраля 2016 г. 11:37

цитировать

Sergey1917,
да никто лично Витковскому претензий не предъявляет. Ну сообщили об ошибке, зачем же так эмоционально реагировать. Ничего страшного не произошло. Обычно на это отвечают: "Спасибо за информацию. Виновнику поставлено на вид. Если будут другие тома — напишем правильно" и все. :-)

Вот в 3-м томе Зуева опечатка бывшая во 2-м исправлена.

Я предлагаю обсудить такую вещь, пока книжки еще не читали. Практически одновременно в одной типографии вышли три книги (Зуев-Ордынец, Кострицкий и Наживин) в одной цветовой гамме, но из разных материалов. Какое исполнение лучше? Мне больше нравиться Зуев-Ордынец.

авторитет

22 февраля 2016 г. 12:10

цитировать

Взял трехтомник Адамова. Бегло посмотрел. Получилось хорошее подарочное издание.
Только одно "но". Когда обсуждали с/с Адамова, было обещано подумать и включить, помимо рассказов, наиболее интересные статьи и очерки. Но, видимо, потом об этом забыли.
Обратил внимание, что шрифт по сравнению с другими изданиями ПБ увеличен, и книги получились довольно увесистыми. Это сделано для большего соответствия со старыми малоформатками (у меня к сожалению книг 30-х годов нет. сравнить не с чем) или из каких-то других соображений?
Еще вопрос по иллюстрациям к "Идеолирит". Производят впечатление старых. Если так, то откуда? Повесть же нигде не публиковалась.

авторитет

22 февраля 2016 г. 12:14

цитировать

"Майор Пронин" вышел. Так что Andy-R, наверное, скоро будет рассылать.

активист

22 февраля 2016 г. 12:29

цитировать

Все подводили итоги года.
Тоже сообщу. По Престиж-Буку на сегодняшний день куплено всё (в рамке), за исключением Детей Твира. (В основном через Олимпийский, в магазинах, два тома через Валерия московский). Последние приобретения – вчера: Беляев «Звезда КЭЦ», Адамов Г. 3 тома, Г.Реймерс «Северная корона». Томик «Северной короны» напомнил Миллиорк. С ходу его начал читать. И почему-то у меня в голове сравнение его с « Дорогой богатырей» (изд. ПБ) (если не изменяет память, всего не упомнишь, но тоже об экспедицию в Азию). «Дорога богатырей» почему-то у меня читалась с трудом. А Реймерс читается легче, написано увлекательней. Вообще, замечательный томик. Адамова ещё не распечатывал из целлофана.
Тут был спор в другой теме: команды «В седло», «По седлам» и т.д. А вот главный герой в Северной короне при посадке на верблюдов в шутку командует: «По коням» (стр.53).
В 2015 г. книгу Мильчакова В.А. «Загадка 602-й версты» безвозмездно передал в 3 государственные муниципальные библиотеки Кировской области: Котельничскую, Свечинскую и Шабалинскую (в тех местах происходит действие повести «Загадка 602-й версты» и сам автор родом из этих мест). Кстати, г. Котельнич упомянут в «Запахе лимона» Рубуса, п.г.т. Свеча – в «Желтом металле» В.Иванова, Петр Шабалин – действующее лицо читаемой мной «Северной короны.

Так что спасибо ПБ за выпуск книг.
Да, тут сверху сообщение. "Майора Пронина" ещё не видел.

авторитет

22 февраля 2016 г. 12:40

цитировать

цитата vassm
Г.Реймерс «Северная корона».

Тоже в Олимпийском брали? Почём там?

активист

22 февраля 2016 г. 12:54

цитировать

Вот вопрос так вопрос.
К сожалению, могу сказать только среднюю цену за книгу:
взял 8 книг (5 ПБ, 3 Миллиорк), за всё заплатил 9400.

авторитет

22 февраля 2016 г. 13:04

цитировать

vassm Понятно, спасибо.

авторитет

22 февраля 2016 г. 13:34

цитировать

цитата Chicot
да никто лично Витковскому претензий не предъявляет. Ну сообщили об ошибке, зачем же так эмоционально реагировать. Ничего страшного не произошло. Обычно на это отвечают: "Спасибо за информацию. Виновнику поставлено на вид.

Об этом надо писать директору. Он здесь не появляется. witkowsky не может за всех отвечать. А тут как раз все и предъявляют. Ему после больницы и так тяжело, а еще и наезды, один за другим. Лучше бы вели споры издавать — не издавать.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

гранд-мастер

22 февраля 2016 г. 14:08

цитировать

цитата Chicot
Обычно на это отвечают: "Спасибо за информацию. Виновнику поставлено на вид. Если будут другие тома — напишем правильно" и все

Чистая правда. Отвечал бы нормальным людям, так отвечал бы именно так. Однако тут есть представители какого-то иного вида, которых забанивают, а они под новыми масками лезут. Хорошо, что их немного, но у них подробные списки поводов для флуда. Если форум не против, я прекращу говорить о типографии вовсе. Директор тему читает (не только эту). Обращайтесь к нему прямо здесь, он и учтет. А я после сдачи книг их не вижу.
Кое-кто знает, что собрание сочинений Лукина тоже не с неба упало: с многими я подробно советовался через личку, и все почти были довольны. Заодно сообщаю: мы с Лукиным последний (третий) том баклужинского цикла переделали, кажется, все поместилось.

цитата Sergey1917
Лучше бы вели споры издавать — не издавать.

А только от таких разговоров польза и есть. С ФЛ пришли СС Варшавского, Адамова, Реймерса, выходящего Мартынова, будущего Днепрова, Ларри и др. Так что болтовня о типографии лишь отнимает место. А я ведь и впрямь не самый здоровый тут.
Но у меня ни к кому претензий нет. списки деструкторов вешать бесполезно, можно с ними не разговаривать вообще.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

22 февраля 2016 г. 14:22

цитировать

цитата witkowsky
Заодно сообщаю: мы с Лукиным последний (третий) том баклужинского цикла переделали, кажется, все поместилось.

Прекрасно! Прекрасно!

гранд-мастер

22 февраля 2016 г. 16:19

цитировать

цитата witkowsky
Заодно сообщаю: мы с Лукиным последний (третий) том баклужинского цикла переделали, кажется, все поместилось.

цитата Karavaev
Прекрасно! Прекрасно!

И прекрасный пример позитивного взаимодействия автора, издателя и читателей! Когда автор и издатель прислушиваются к пожеланиям форума.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

22 февраля 2016 г. 16:58

цитировать

Лукин — это очень, очень хорошо! Хоть он у меня есть от АСТ, с удовольствием заменю

–––
снег кружится, летает, летает...

авторитет

22 февраля 2016 г. 17:20

цитировать

цитата Sergey1917
Лучше бы вели споры издавать — не издавать.

Можно и об этом.

цитата witkowsky
Шалимов "Тайна Гремящей расщелины" (репринт 1962)

У Шалимова только эта книга запланирована или будут и другие его вещи?

Реймерс. Том вышел великолепный. А кто-нибудь знает насколько читабелен его роман "Пилоты"? В электронке его нет. На алибе только первая часть. На рамку не потянет? Ясно что не фантастика, но приключения вроде должны быть. И к нему несколько оставшихся рассказов.

Не рассматривался ли идея издать под одной обложкой всего Г.Гребнева?

гранд-мастер

22 февраля 2016 г. 17:41

цитировать

цитата Chicot
Не рассматривался ли идея издать под одной обложкой всего Г.Гребнева?

Думали, но в ближайший год никак.
Насчет Шалимова — не ко мне.
Реймерс сверх изданного — больно уж непрофильный.
А вот новый Е. Вишневский (см. мою колонку) — это очень неплохо.
У нас как-то вообще новые книги стали появляться. и жалоб вроде бы нет.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

22 февраля 2016 г. 17:49

цитировать

цитата Sergey1917
Об этом надо писать директору.

Тут Вы не правы. Здесь это еще и информация для покупателей, т.к. самому за всем не уследить. Лучше узнать об ошибке до приобретения книги, а не после.

цитата witkowsky
списки деструкторов вешать бесполезно, можно с ними не разговаривать вообще.

Вот это правильно. Т.к. цель большинства "деструкторов" не обидеть лично Витковского или издательство, а стимулировать издателя хоть на какой-то минимальный контроль за выпускаемым изданием и тем самым их улучшить. Случай с опечаткой на переплете, говорит, что такого контроля нет, по крайней мере в качестве постоянной и обязательной практики.