Тема «Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино")»

Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино")

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45...218 219 220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 10:35

цитировать

PK а я не критикую тех кто восхваляет Аберкромби :-)

Я только высказываю, что лично мне он не понравился. Вот и спрашиваю остальных, тех, кто читал большинство их дебютов этих авторов, кто им больше понравился, а кто из них меньше.

Я вот только читал тройку:
1) Эриксон
2) Бэккер
3) Аберкромби
И мои предпочтения идут в том же порядке.
Конечно я хочу ещё прочитать минимум Линча и Ротфусса. Выше они встранут Аберкромби или ниже лично для меня покажет чтение :-)

миротворец

10 марта 2010 г. 10:46

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Есть у нас Эриксон, Линч, Аберкромби, Бэккер, Ротфусс, Абрахам, Хауэлл и т.д. будем о них говорить.

Выборка маловата ;-)

Из дебютов последних лет у нас переводили еще Новик, Билсборо, Грэхема... Это только кто навскидку вспоминается, на самом деле их больше.
А если по представленной группе — Эриксон и Бэккер для меня повыше котируются, к ним ближе всего Абрахам. Линч, Аберкромби и Ротфусс примерно равны. Хауелла не читал. Насчет "многообещающего дебюта" согласен — на Западе уже пятая его книга вышла, и отзывы самые восторженные.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 10:56

цитировать

badger ну да, я же говорю, что их больше, я и написал "и т.д." :-)

Перечислил тех, кого вспомнил. Тех кого издает АСТ я не сильно успеваю отслеживать.

Тем более ещё много дебютантов, которых нам не переводили я думаю.

магистр

10 марта 2010 г. 11:00

цитировать

цитата badger
Насчет "многообещающего дебюта" согласен — на Западе уже пятая его книга вышла, и отзывы самые восторженные.

хнык... пятая еще не вышла.... а так хотелось бы....;-(

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 11:04

цитировать

oman эт не я писал а badger :-)

поправте пожалуйста

Ну а у Эриксона уже столько вышло, а издано у нас только 2. Есть надежда, что этой осенью будет Эриксон, но что издадут все его написаные романы вероятность очень очень маленькая.

миротворец

10 марта 2010 г. 11:09

цитировать

цитата oman
хнык... пятая еще не вышла.... а так хотелось бы....;-(

Спутал, четвертая, конечно.
Аберкромби буду оценивать когда всю трилогию переведут — первый роман был хорош, но сильно не впечатлил. Но это уже мой тараканы — развлекательную литературу, пусть даже и отлично написанную я всегда оценю чуть ниже, чем книги, в которых есть что-то еще, кроме приключений. Толкин ближе Говарда ;-)

. Поэтому тройка Бэккер-Эриксон-Абрахам лично для меня лучшие дебюты последних лет. А среди остальных встречаются и многообещающие :-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 11:11

цитировать

badger блин, заинтриговали, надо покупать Абрахама и читать :-)

Давно я всё к нему присматриваюсь. Всё, решено, в следующий поход за книгами беру первый том Абрахама и читаю :-)

авторитет

10 марта 2010 г. 11:24

цитировать

цитата CHRONOMASTER
надо покупать Абрахама и читать

Если говорить об Абрахаме, то он мне понравился больше чем Линч и Аберкромби. Хотя конечно произведения разные.
У Абрахама больше "психологичности" меньше смен декораций, меньше действующих лиц, и упор сделан не на приключения как у Линча или неразгаданных тайнах и боях как у Аберкромби.
У Абрахама все немного проще и в то же время сложнее — я бы назвал это шахматной партией, в которой у ферзей и остальных фигур есть свои собственные цели, причем часто противоречущие целям их хозяев.
Больше изъясняться не буду, но мне понравилось больше. С моей точки зрения Абрахам ближе к Мартину за счет описания характера героев чем те же Линч и Аберкромби. Хотя с Мартином сравнивать............

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 11:25

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Андрей как я понимаю читал всех 7-рых авторов дебюты

По убыванию
1. Бэккер
2. Абрахам
3. Аберкромби
4. Ротфусс
5. Линч

Хауэлл к этому списку отношения не имеет, т.к. не дотягивает. Эриксон также отношения не имеет, т.к. "Сады" вышли в 1999.

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 11:30

цитировать

Dark Andrew спасибо :-)

Ещё один повод прочитать Абрахама :-)

Я своё обещание выполню. Всё равно Эриксона ещё нет на горизонте.

авторитет

10 марта 2010 г. 11:47

цитировать

Да кстати об Абрахаме, будет ли первый том Тень Среди лета выходить в ЗСФ и что с третьим томом Абрахама? А то что то не слышно ничего от АСТ!
Прошу прощения за оффтоп 8-]

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 11:50

цитировать

Буквоед а да точно :-(

Это же и была причина, по которой я не покупал Абрахама. ВД2 я не люблю, ждал в ЗСФ. А в ЗСФ выпустили только 2-й том и первого похоже не будет :-(((

Вот так всегда с АСТ :-(

Про 3-й том Абрахама я уже молчу.

магистр

10 марта 2010 г. 12:04

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Есть надежда, что этой осенью будет Эриксон, но что издадут все его написаные романы вероятность очень очень маленькая.

угу.... я вот все думаю не начать ли его читать на английском... но больно уж страшно изза кол-ва;-)

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 12:12

цитировать

oman там не только в этом проблема. У Эриксона язык тяжелый, неопытному читателю его анлиский будет непроходимым. Мне приводили примеры, я попытался со словарем перевести, ничего не получилось :-)

магистр

10 марта 2010 г. 12:36

цитировать

цитата CHRONOMASTER
oman там не только в этом проблема. У Эриксона язык тяжелый, неопытному читателю его анлиский будет непроходимым. Мне приводили примеры, я попытался со словарем перевести, ничего не получилось

честно говоря у меня были подобные подозрения... но надо самому взглянуть;-)

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 15:51

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Есть у нас Эриксон, Линч, Аберкромби, Бэккер, Ротфусс, Абрахам, Хауэлл и т.д. будем о них говорить.

Пожалуйста. Эриксона из упрямства (нарекомендовали же) прочитал одну книгу и дальше не хочу. Линч — неплохая авентюра, вполне читабельно. Бэккер не пошел категорически. Аберкромби — понимаю, за что его именно сравнивают с Мартином, но дочитывать первую книгу не буду и дальше опять же не хочу. Абрахам — прочел первую, пожалуй, прочту и вторую, но великих восторгов по поводу не разделяю. Хауэлла по отзывам не очень-то хочется и начинать. До Ротфусса еще не добрался, доберусь — скажу предметнее.
Мнение мое, единственно правильное :)

авторитет

10 марта 2010 г. 16:03

цитировать

цитата Kail Itorr
Бэккер не пошел категорически

Интересно узнать почему не пошел Бэккер?

философ

10 марта 2010 г. 16:22

цитировать

цитата Kail Itorr
Мнение мое, единственно правильное :)

Соглашусь, хотя кроме Бэккера ничего не пробовала.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

магистр

10 марта 2010 г. 16:27

цитировать

цитата Kail Itorr
Мнение мое, единственно правильное :)

Мне оно кажется вполне закономерным. Эриксона еще не читал, Бэккер может не понравиться, тут понимаю. Все остальные Аберкромби, Абрахамы и прочие "многообещающие дебютанты", сдается мне, с одного дерева яблочки. Ни Линча, ни Абрахама, ни Ротфусса, ни тем более Хауэлла читать не тянет вообще.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

10 марта 2010 г. 16:42

цитировать

цитата valkov
Ни Линча, ни Абрахама, ни Ротфусса, ни тем более Хауэлла читать не тянет вообще

Ну так а в чём же проблема? Перечитывайте классиков, раз вам не по душе новое поколение авторов.

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45...218 219 220 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино")»

тема закрыта!