| автор |
сообщение |
Pavinc 
магистр
 
|
 13 января 2021 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Похоже Паланик вообще для этой серии  Помимо БК читал только Колыбельную, хотя сам роман про колдуна-некрофила мне не понравился, но вполне себе хоррор.
|
|
|
Nexus
философ
|
|
13 января 2021 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pharaohegipta Nexus поделитесь впечатлением после прочтения
Обязательно  |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
shturm_
магистр
|
|
13 января 2021 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nexus
Velderet
А от себя еще добавлю Колыбельную, она к Баркеру не имеет никакого отношения, но там интересная "ужасная" составляющая и роман отличный.
А вот Проклятые (и продолжение Обреченные) на мой взгляд — самые слабые произведения, я практически все у него читал
|
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
13 января 2021 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
shturm_ Проклятые слабые по сравнению с другими, согласен. Ну у него к сожалению (или к счастью) далеко не всё хоррор, как и у Баркера кстати, например рассказ "Дети Вавилона" оставил меня в недоумении О-о
Обычный рассказ абсурда, не понимаю что он потерял в КК :)
|
|
|
Зинаида 
философ
|
|
13 января 2021 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nexus Только не стоит забывать, что по-большому счёту романы Паланика это чистый постмодерн, специфическая подача текста, я такое, увы, не люблю, поэтому мне ничего не зашло, и с Баркером не увидела ровным счётом ничего общего, у последнего хотя бы текст читаем и прямолинеен. Это моё имхо.
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Nexus
философ
|
|
13 января 2021 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
shturm_, взял на заметку 
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Наверное, надо заканчивать оффтоп. Тут все-таки не тема про творчество Паланика.
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Nexus
философ
|
|
felixkriventzov
гранд-мастер
|
|
13 января 2021 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Извиняюсь, что отойду в оффтоп, но раз уж затронули. Читал у Паланика и "Колыбельную", и "Призраков". И вообще не согласен, что там что-то по части ужасов есть.
Про "Призраков" — фиг знает, где там сплаттерпанк. В "Кишках"? Ну это просто грубоватый анекдот, чтобы потроллить впечатлительную публику, этого у Чака навалом. Больше там не припомню, чтобы была жесть в книге, а вот лирические вещи в наличии. Отличное произведение.
Насчет "Колыбельной" — каждый раз пробиваю лицо фэйспалмом, когда вижу ее в очередном скопированном вслепую списке "самых страшных книг". Да каким боком? Это такая же ироничная вещь с черным юмором, как и практически всё у Паланика, там ничего нет, что писалось бы с намерением напугать. Более чем уверен, что ее в этот список добавили те, кто книгу вообще не открывал, но кого уже тронули слова о смерти младенцев в аннотации.
А вот если брать что-то поближе к темному жанру, то у Чака есть "Дневник". Вот там где-то половину романа идет привычный сюр, а примерно с середины вдруг включается весьма напряженный психологический триллер в духе "Прочь" и "Плетеного человека". Вот это вполне бы могло лечь в хоррор-серию.
|
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
13 января 2021 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата felixkriventzov А вот если брать что-то поближе к темному жанру, то у Чака есть "Дневник". Вот там где-то половину романа идет привычный сюр, а примерно с середины вдруг включается весьма напряженный психологический триллер в духе "Прочь" и "Плетеного человека". Вот это вполне бы могло лечь в хоррор-серию.
Дико плюсую. "Дневник" — вещь! |
|
|
oldrich
гранд-мастер
|
|
13 января 2021 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка Я, кстати, к Эйкману ни разу не предвзят, считаю его сборник "Нарисованные дьяволы" (Painted Devils) чуть ли не программным в хорроре. Но "Cold Hand" — это скорее очень меланхоличная мистика, настроенческое, горсть текстов-задачек без очевидного решения. С очень сильным отпечатком личности автора (что, опять же, на мой вкус — скорее плюс).
На мой взгляд, Cold Hand in Mine гораздо ближе к хоррору и более цельный по стилистике сборник. Жутких моментов в The Swords, The Same Dog, Niemandswasser, The Hospice хватает. Другое дело, что у Эйкмана жуткое часто находится на периферии по отношению к монологу героя о своей судьбе и личности. В Painted Devils больше классической мистики, скорее характерной для его рассказов из 50-х, и даже одна из его редких притч The View. |
–––
Scavenging through life's very constant lulls |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
13 января 2021 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oldrich Cold Hand in Mine гораздо ближе к хоррору и более цельный по стилистике сборник. Жутких моментов в The Swords, The Same Dog, Niemandswasser, The Hospice хватает.
Согласен, тоже не понял, в каком месте Painted Devils больше хоррор, чем Cold Hand in Mine. А по поводу текстов-задачек без очевидного решения, так это классический стиль Эйкмана, большинство его рассказов можно так охарактеризовать. Эпиграф к Cold Hand in Mine о том, что важна тайна, а не объяснение, вполне можно отнести ко всему творчеству автора. |
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
|
13 января 2021 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Согласен, тоже не понял, в каком месте Painted Devils больше хоррор, чем Cold Hand in Mine
Абсолютно так же мне непонятно, почему, скажем, Ringing the Changes или Ravissante — в меньшей степени хоррор, чем скучновато-предсказуемый Swords или насквозь магрелистичный Same Dog. Темы в "Нарисованных дьяволах" классически-хоррорные — мертвецы, ритуалы, безумие, ужасные картины, которые по сути своей окна в необъяснимое/потустороннее, — тогда как по "Холодной руке" можно в некоторых моментах решить, что самое страшное — это когда мальчик встречает девочку.
цитата LAS важна тайна, а не объяснение
А теперь попробуйте объяснить это Tarnum1.  |
–––
Ghosts vomit over me |
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
13 января 2021 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
felixkriventzov а вот я не читал Дневник, спасибо Вам за наводку.
В Призраках нет сплаттера? Мы наверное о разных книгах?)
Например когда человек обварился в кипятке и от него отваливались куски плоти?) Это первое что пришло на ум)
|
|
|
pharaohegipta
активист
|
|
13 января 2021 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зинаида позвольте не согласиться. У Паланика тоже текст прямолинеен, не так уж и много у него сюра . у обоих авторов много социального подтекста, черного юмора, мерзких подробностей, абсурда и безумия. Ну и манера подачи текста мне показалась схожей.
|
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
13 января 2021 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка Темы в "Нарисованных дьяволах" классически-хоррорные — мертвецы, ритуалы, безумие, ужасные картины
А в Холодной руке — мертвецы, вампиры, призраки, безумие и пр. Не знаю, что значит "насквозь магреалистичный" и какое отношение оценочная характеристика "скучновато-предсказуемый" имеет к жанровой принадлежности рассказа, но по-моему The Same Dog, Hospice или Clock Watcher в той же степени хоррор, что Ravissante или Ringing the changes (хотя последний наверно ближе к классическому хоррору, да). Ну или в такой же степени маг. реализм. Кому как больше нравится. |
|
|
Сергей755
магистр
|
|
blakrovland
магистр
|
|
14 января 2021 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755 для заказа в ИМ "Book24".
ооотлично! Заказал! |
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Satalking
активист
|
|
SupeR_StaR
авторитет
|
|
14 января 2021 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nPUBUDEHUE Друзья, подскажите пожалуйста, а Эйкман что такое? А-ля Лиготти , только более приземлённый, без "галюнов ради галюнов"? Очень нравится оригинальная обложка...
Эйкман из тех авторов, у кого главнее не что рассказано, а как рассказано. В оригинале он поэтичен, он великолепен. Не знаю, насколько сможет это передать перевод. Мне кажется, Эйкмана адекватно передать невозможно. Я однажды попыталась, поскольку оригинал меня буквально заворожил, но вышла лишь бледная его тень.
Сюжетно у Эйкмана ничего особенного, но слог... слог... |
|
|
maxaaxel
магистр
|
|
цитировать