Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против»

Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

28 апреля 2013 г. 21:46

цитировать

Mercier зачем вы эту каку сюда притащили?

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

философ

29 сентября 2013 г. 19:56

цитировать

ЭКСМО во всей красе.
Последняя вышедшая книга — Ничего личного, оказывается не новинка, а переиздание дилогии, причём в АО. Сколько народу-то купилось. Могли бы хоть в АОК выпустить. :-(

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

гранд-мастер

29 сентября 2013 г. 20:05

цитировать

Ничего себе финт ушами. А я то понять не мог, как так два тома Головачева в АО два месяца подряд.

гранд-мастер

29 сентября 2013 г. 20:25

цитировать

цитата =Д=Евгений
ЭКСМО во всей красе.
Последняя вышедшая книга — Ничего личного, оказывается не новинка, а переиздание дилогии, причём в АО.

Обычное дело для Эксмо. Они уже давно вовсю отечественные детективы-боевики под новые названия перепаковывают. Теперь похоже решили на фантастике такой ход попробовать. $%-\$

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

6 октября 2013 г. 21:45

цитировать

Читал ВВГ со школьных лет. Последние 4 года уже не читаю.
Считаю очень хорошей фантастикой всё, написанное им до 1999 года.
Для меня Головачев — это олицетворение доброты в отечественной фантастике, я не могу вспомнить ни одного главного положительного героя, которым бы он пожертвовал ради сюжета.
Можно сказать, что я вырос на его книгах.
Уважаю за эпопею "Реликт" и цикл "Запрещенная реальность"

новичок

8 октября 2013 г. 11:57

цитировать

Да, Головачёв — это мир детства, романтики и надежды на светлое будущее. Ностальжи.

Самый грандиозный цикл это УАСС. Решил систематизировать (и прочитать), может кому пригодится:

1979 Цунами (Катастрофа)

1979-2009 Хроники Реликта:
Непредвиденные встречи
Пришествие
Возвращение блудного Конструктора
Дети Вечности
Контрразведка
Закон перемен
Реликт 0,999 (межавторский сборник)
Абсолютный игрок
Мегаморф, или Возвращение Реликта

1981 Мера вещей
1982 Отклонение к совершенству

1985-2003 О времени:
Хроновыверт
Реквием машине времени
Бич времен (исправленная версия РМВ)
Схрон
Палач времен
ВВГ
Магацитлы

1987-2011 О джиннах:
Спящий джинн (Демон)
Кладбище джиннов
Война с джиннами
Возвращение джинна
Последний джинн
Джинн из прошлого

1988 Фуор
1989 Особый контроль
1991 Консервный нож

1990-2004 Черный человек:
Черный человек
Черная сила
Черное время

гранд-мастер

8 октября 2013 г. 13:20

цитировать

Коля Kelt
Вы неправильно систематизируете :-)

новичок

8 октября 2013 г. 13:41

цитировать

Dark Andrew, а что неправильно?
Все произведения, которые я указал, так или иначе, относятся к циклу УАСС

новичок

23 октября 2013 г. 21:09

цитировать

Кто-нибудь слышал, будет ли продолжение Реликта или Черного человека?
И ещё такой вопрос, из нового можно что-нибудь читать?

миродержец

23 октября 2013 г. 23:02

цитировать

цитата Коля Kelt
И ещё такой вопрос, из нового можно что-нибудь читать?

Знающие люди говорят, что ничего нельзя. Прочитав "Посторонним вход воспрещён", склонен с ними согласиться.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

24 октября 2013 г. 00:02

цитировать

цитата Коля Kelt
а что неправильно?
Все произведения, которые я указал, так или иначе, относятся к циклу УАСС

Во-первых, неправильно объединение по подциклам. Во-вторых, УАСС то конечно да, вот только вселенные там разные в разных циклах. В-третьих, части романа в список писать вместе с самим романом неправильно. В пятых, вы не написали столь же формально относящиеся к УАСС произведения из трилогии "В огне". И так далее.

философ

24 октября 2013 г. 07:10

цитировать

Андрей, самое интересное то пропустил под пунктом 4 :-)))

Коля Kelt, УАСС — то это не цикл, это скорее вселенная мира по ВВГ

новичок

24 октября 2013 г. 08:27

цитировать

цитата Славич
Знающие люди говорят, что ничего нельзя. Прочитав "Посторонним вход воспрещён", склонен с ними согласиться.

жаль

цитата =Д=Евгений
Коля Kelt, УАСС — то это не цикл, это скорее вселенная мира по ВВГ

так я это и имел в виду, общее, так сказать, направление.

гранд-мастер

24 октября 2013 г. 11:09

цитировать

цитата =Д=Евгений
УАСС — то это не цикл, это скорее вселенная мира по ВВГ

Не вселенная. Там несколько вселенных, в которых есть УАСС

Поэтому для себя я выделил в УАСС только ранние тексты, где события ещё не противоречат друг другу и нет замудрёностей поздних книг.

философ

27 февраля 2014 г. 07:05

цитировать

цитата =Д=Евгений
ЭКСМО во всей красе.
Последняя вышедшая книга — Ничего личного, оказывается не новинка, а переиздание дилогии, причём в АО. Могли бы хоть в АОК выпустить.