Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Нил Гейман. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...86 87 88 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 06:13

цитировать

Если уж "Американские боги" не дали удовлетворения от мыслезрения Геймана, то "Каролина" "Коралина" и вовсе ничего не скажет.

авторитет

14 августа 2010 г. 17:08

цитировать

sanchezzzz, ну почему же?.. Они довольно разные.

–––
Почему всё, что я делаю, должно быть каким-то планом? Неужели я не могу творить хаос просто ради хаоса? ©

магистр

14 августа 2010 г. 17:13

цитировать

цитата IlyaS144
Недавно прочел "Дым и зеркала" — в некоторой степени разочарован; только что закончил "Американские боги" — так же не в восторге, после стольких хвалебных отзывов и рекомендаций ожидал большего. Есть ли смысл дальше знакомиться с творчеством автора, если да, то на какие произведения стоит обратить внимание в первую очередь?

Поддерживаю — нет смысла. Может быть, Вам имеет смысл попробовать вернуться к нему лет через 5. В любом случае, у всех свои вкусы — вполне возможно, Гейман просто не в Вашей струе.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

миротворец

14 августа 2010 г. 17:46

цитировать

Мне тоже не понравились "Дым" и "Боги". Но понравилась "Звездная пыль", а от "Хрупких вещей" я просто пришел в восторг. И сделал вывод, что мне нужен в первую очередь Гейман-сказочник, Гейман-стилист, пишущий красивые виньетки... а не Гейман, пишущий о жестком и жестокои.
Мне даже (о ужас :-)))

) "Книга кладбищ" понравилась -- 8 баллов... при всей её детскости...
Короче: Гейман может быть очень разным. И страшным, и добренькиым. И, я думаю, каждый человек найдет у него что- то "свое", даже если не полюбились "Боги" и "Дым".
Поэтому я бы лично порекомендовал спрашивающему читать дальше, и (возможно) с "Хрупких вещей" начать. Потом -- "Зв. пыль" (но можно и в обратном порядке

)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 18:55

цитировать

Причём, добавлю вдогонку к уже высказавшимся, "Звёздную пыль" имеет смысл дождаться в издании от "ЭКСМО", с редактированным переводом и иллюстрациями.

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 19:01

цитировать

Дык в том и дело, что вещи очень разные. Я к тому, что на мой взгляд, в "Коралине" это не совсем Гейман. Тема его — "человек в других обстоятельствах", а в "К..." нечто другое. Хотя, конечно, как рассказчик он тут великолепен.

миротворец

14 августа 2010 г. 19:19

цитировать

sanchezzzz, "другой" -- не значит "хуже"

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 19:23

цитировать

glupec , я не говорил "хуже". Я имею ввиду, что жёсткий, циничный, эмоциональный, но принципиальный Гейман мне ближе, чем он же, но по-детски стращающий пуговками на халате...

магистр

14 августа 2010 г. 19:43

цитировать

Всем спасибо за рекомендации :beer:

Действительно, присматривался к "Хрупким вещам", но боялся, что, впечатления будут схожими от "Дыма". Однако, как я понял, сборники достаточно разные, поэтому с "Хрупих вещей" в ближайшее время и постараюсь продолжить. От "Звездной пыли" даже не знаю чего ожидать, но, похоже попробовать стоит. "Коралину" я хотел прочесть независимо от впечатлений от Геймана, но найти ее в "Альтернативе" сложно, а персональная серия мне не нравится форматом :-[

"Американские боги" не понравились скорее своей идеей в целом и сюжетом в частности, однако от формата его подачи и стиля автора остались положительные впечатления. Собственно, поэтому интересно, стоит ли пробовать "Задверье"?

миродержец

14 августа 2010 г. 21:53

цитировать

цитата IlyaS144
Собственно, поэтому интересно, стоит ли пробовать "Задверье"?

Конечно, стоит. И даже "Детей Ананси". Обе книги попроще, чем "Боги", но и не детские. По крайней мере, отдыхается на них хорошо.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 22:25

цитировать

цитата Vladimir Puziy
"Звёздную пыль" имеет смысл дождаться в издании от "ЭКСМО"

Да вот все ждем, ждем и ждем... А ее все нет, нет и нет... :-(

Кстати, сегодня прочитал, что Нил закончил работу над сценарием по "Детям Ананси". Собираются фильм снимать, или как? 8:-0

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

14 августа 2010 г. 22:42

цитировать

Хоть это уже и поздновато, но "Звёздную пыль" и "Задверье" тоже рекомендую однозначно.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 23:18

цитировать

цитата Kuntc
Кстати, сегодня прочитал, что Нил закончил работу над сценарием по "Детям Ананси". Собираются фильм снимать, или как?

Собираются, раз закончил. Снимут ли -- другой вопрос? Это ведь обычное дело: выкупают права, даже делают сценарий и потом откладывают на годы, если не навсегда.

философ

15 августа 2010 г. 11:28

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Собираются, раз закончил.

Не-а :( В планах на ИМДБ стоят только
1. Black Hole (details only on IMDbPro)
2. Interworld (details only on IMDbPro)
3. The Road to Endor (details only on IMDbPro)
4. Death: The High Cost of Living (details only on IMDbPro)
5. The Graveyard Book (details only on IMDbPro)
Ну и вот что я только что нашел: It Was a Dark and Silly Night, по одноименной истории Геймана.

миродержец

15 августа 2010 г. 19:53

цитировать

цитата glupec
онравилась "Звездная пыль", а от "Хрупких вещей" я просто пришел в восторг. И сделал вывод, что мне нужен в первую очередь Гейман-сказочник, Гейман-стилист, пишущий красивые виньетки... а не Гейман, пишущий о жестком и жестокои.

У меня так же. Еще понравилась "Коралина" и "История с кладбищем".

миротворец

22 августа 2010 г. 20:51

цитировать

"Американские Боги", пожалуй зацепили меня сильно. Никогда с таким упоением не читал настолько мрачные книги. С тех пор обожаю Геймана, но к сожалению кроме "... Богов" читал лишь рассказы :-(

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

23 августа 2010 г. 13:16

цитировать

Закончил вчера читать "Историю с кладбищем". Хорошая книжка для подросткового возраста. Не больше и не меньше. Восторгов не совсем понимаю, но потраченного времени не пожалел. Написал отзыв в соответствующем разделе.

–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными

авторитет

24 августа 2010 г. 15:15

цитировать

Попалась аудиокнига "Американские боги" решил послушать.
Понравилась музыка и голос :-)

Начало хорошие, но потом кааааак понеслось....
Запомнился момент про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

дядечку который договорился с Тенью что череп ему проломит кувалдой. Очень брутально.

Совершенно не помню концовку, видимо не яркая получилась.
А зачем сцена с гомосятиникой? Или Нил ГЕЙман? 8-]

Вообще тяжелое произведение, немного не мое.
Хотя нужно признать что автор проделал огромную работу по всякой мифологии.
7 из 10.
Нужно что нить другое у него прочитать, а потом может вернутся к богам.

–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз.

магистр

24 августа 2010 г. 15:37

цитировать

цитата Tibibo
А зачем сцена с гомосятиникой?

Таки гомофоб? :-)))

Это в амер богах? а что там за такая сцена?

–––
main flood unit SB-V

магистр

24 августа 2010 г. 15:58

цитировать

цитата Tibibo
А зачем сцена с гомосятиникой? Или Нил ГЕЙман?

Занятно наблюдать, как сцены гетеросексуального секса, внебрачного секса, некрофилии, теофилии и прочих -филий человека не задевают, а гомосятинка сразу вызывает вопль души :-D