Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...44 45 46 47 48...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 октября 2009 г. 17:18

цитировать

цитата pacher
Как, и статьи Мидянина нет?

Статья на четыре страницы и особых откровений в себе не несет — факты из биографии плюс несколько наблюдений.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

9 октября 2009 г. 17:23

цитировать

цитата Pickman
Статья на четыре страницы и особых откровений в себе не несет — факты из биографии плюс несколько наблюдений

Ну ладно тогда, хотя я бы всё равно взял азбучное издание, если бы мог его найти :-(((

гранд-мастер

9 октября 2009 г. 23:52

цитировать

цитата
Имаджику ребята из Кэдмена целиком перевели

Там тоже есть "обрезки". Не такие как в "Сотканном мире", но все же...

активист

10 октября 2009 г. 00:45

цитировать

не, перевод целиковый — это точно

гранд-мастер

10 октября 2009 г. 01:03

цитировать

“You came back,” he said.
“Where's Pie?”
“Where's the girl child?”
“Dead. Where's Pie?”
“You seem different.”
“I am. Where's Pie?”
“Not here.” “Where then?”
“The mystif s gone up to the palace,” the man replied. “Why?”
“That was the judgment upon it.”

    — Ты вернулся, — спросил он.
    — Где Пай?
    — Где девочка?
    — Мертва. Где Пай?
    — Не здесь.
    — Где же?
    — Мистиф отправился во дворец, — ответил молодой человек.
    — Почему?
    — Таков был приговор.

Небольшое сокращение и диалог в контексте книги приобретает совсем другое звучание.

активист

10 октября 2009 г. 01:46

цитировать

это больше на недосмотр похоже, чем на намеренное сокращение — и не мудрено, учитывая в каких условиях печатались кэдменовские книги. странно, что Азбука потом это не исправила. я Имаджику читал по-англицки — такие упущения и не заметишь...
блин, надеюсь ЭКСМО исправит

философ

10 октября 2009 г. 13:08

цитировать

furnace, если LAS подметил упущение, значит оно не одно :-(

магистр

10 октября 2009 г. 16:21

цитировать

цитата furnace
надеюсь ЭКСМО исправит

Вряд ли, скорее всего никто не заморачивался.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

10 октября 2009 г. 20:08

цитировать

Такие недосмотры есть и еще. Я оригинал только просматривал, полностью не читал, но встречались и другие упущения. По памяти других не приведу, но попадались. Я не говорю, что перевод плох. Просто то, что он переиздается без всякой оглядки на оригинал (читай — редактуры) честно говоря просто раздражает

магистр

10 октября 2009 г. 20:15

цитировать

Подождем, пока кто-нибудь из купивших отпишется по этому поводу.

миротворец

10 октября 2009 г. 21:19

цитировать

Я не уверен, что проводили редактуру столь огромного текста. Мб выборочно, и то вряд ли.

–––
45-47

магистр

10 октября 2009 г. 21:20

цитировать

PetrOFF вот и у меня такие же мысли.
Кстати, снял пробу с пары начальных абзацев на Либрусеке. Если это тот перевод, то очень приятный, не косноязычный. Стиль Баркера как бы сохранен.

активист

10 октября 2009 г. 21:21

цитировать

обидно, тогда
со стороны Кэдмена — я уверен, была простая безалаберность (по-другому тогда книги и не выпускали). а вот со стороны Азбуки (и, тогда уж, ЭКСМО) — форменное свинство

философ

10 октября 2009 г. 21:50

цитировать

Кстати, на сайте mdk-arbat.ru обложки более яркие и чёткие:

Только сейчас, глядя на них, заметил знаки зодиака нарисованные вокруг центральных изображений.

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

активист

10 октября 2009 г. 22:03

цитировать

не, нормальные обложки. лучше, чем у Кэдмена и сто процентов лучше, чем у Азбуки. плюс на обложке второй книги Нуллианак (вроде, у Баркера так) изображен — одно из тамошних существ. почти по тексту!