Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 августа 2014 г. 21:18

цитировать

цитата Terminator
А с какого, если не секрет?

Черту провести сложно. За новинками я не слежу, книги попадаются в руки случайным образом и могут годами лежать ожидая очереди. Опять же, год выхода книги интересует редко.

Навскидку, где то с "Шутихи", плюс-минус. Далее, как раз попались "Алюмен", "Шмагия" и "Ойкумена". Именно в таком порядке.

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 21:22

цитировать

цитата Massaraksh
Далее, как раз попались "Алюмен", "Шмагия" и "Ойкумена". Именно в таком порядке.

Вот это как раз и говорит о том какие Олди разные . ИМХО (и наверное многие лаборанты согласятся) "Шмагия" и "ойкумена" это лучшее что написали Олди (да и Алюмен не из худших).
И то что они совершенно не похожи на "ранние" произведения , то же наверное споров не вызовет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

1 августа 2014 г. 21:25

цитировать

цитата opty
ИМХО (и наверное многие лаборанты согласятся) "Шмагия" и "ойкумена" это лучшее что написали Олди (да и Алюмен не из худших).

Не соглашусь, поскольку лучшим считаю "Одиссея...", но да, уверенно входят в список ))

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 21:36

цитировать

цитата Terminator
Не соглашусь, поскольку лучшим считаю "Одиссея..."

А это уже дело вкуса , в общем :-)

Уровень стабильно высокий , а направленность разная — на любой вкус и цвет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

1 августа 2014 г. 21:39

цитировать

цитата opty
"Шмагия" и "ойкумена" это лучшее что написали Олди

Стандартно уже не соглашусь, но это, как говорилось выше, дело вкуса. Для меня первой любовью стал "Путь Меча" и ничто с этим никогда не сравнится :0) Очень люблю "Одиссея" но не за общий посыл, а за пару-тройку красивых моментов. Ну, и остальное, примерно так же.

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 21:48

цитировать

Ну лично у меня на первом месте "Шмагия" второе и третье делят "Ойкумена" и "Черный баламут" , потом "Мессия", "Нопэрапон" и " Бездна Голодных глаз" . Это так сказать ТОП . Потом " "Алюмен" , "Кабирский цикл" , "Одиссей" . Потом остальное ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

1 августа 2014 г. 22:14

цитировать

А мне проще перечислить книги Олди, которые не очень понравились — "Нам здесь жить" и ...

... и всё — чем пытаться расставить остальные пару десятков по призовым местам :-)))

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 22:19

цитировать

цитата bubacas
А мне проще перечислить книги Олди, которые не очень понравились

Ну в общем да ... "Тирмен" , "Пентакль" , "Рубеж" наверное

Главное что нет книг которые бы очень не понравились :-D

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

1 августа 2014 г. 22:27

цитировать

цитата Massaraksh
Я вижу, Олди продолжают экспериментировать. Что ж, это, наверное, хорошо.) Для писателей точно хорошо, для читателей — не так однозначно.

А поднятая тема, между прочим, весьма интересна. Лично я за эксперименты, за движение. В этом смысле для меня "Циклоп" был ценнее, чем третья часть "Ойкумены" и "Внука Персея". Не сильнее, но — ценнее. Потому что если бы не эксперименты — не было бы массы чудесных произведений. Лично для меня во многом тем и интересны Олди, что не стоят на месте, не мусолят одни и те же темы.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

1 августа 2014 г. 22:38

цитировать

цитата Terminator
Лично для меня во многом тем и интересны Олди, что не стоят на месте, не мусолят одни и те же темы.

Поддержу.
Таких неоднородных автор у нас в стране немного.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

1 августа 2014 г. 22:45

цитировать

цитата Terminator
поскольку лучшим считаю "Одиссея..."

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 22:48

цитировать

цитата Evil Writer
Таких неоднородных автор у нас в стране немного.

ИМХО таких — вообще нет .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

2 августа 2014 г. 00:27

цитировать

А я с таким нетерпением жду новую книгу!!! Как раз дочитываю "Гарпию" — хотелось бы сразу перейти на Шерлока и Марсиан, чтобы между ними не вклинивать других авторов... ^_^

–––
Слава ЗСУ!

миродержец

2 августа 2014 г. 06:23

цитировать

Мне не очень понравились циклы рассказов "Герой нашего времени" и "Сказки дедушки вампира"

философ

2 августа 2014 г. 09:54

цитировать

цитата opty
Вот это как раз и говорит о том какие Олди разные .

Я и не спорю.

цитата Terminator
В этом смысле для меня "Циклоп" был ценнее, чем третья часть "Ойкумены" и "Внука Персея". Не сильнее, но — ценнее.

У меня "Внук" как раз в очереди лежит, четвертым будет. "Циклопа" тоже не читал пока.

цитата Terminator
Лично для меня во многом тем и интересны Олди, что не стоят на месте, не мусолят одни и те же темы.

Это да. Я и сам понимаю, что бесконечное жевание великолепнейшего "греческого" цикла привело бы к его обесцениванию. Мои же слова, что с авторами стало не по пути, подразумевают лишь то, что пока не по пути. Кто знает что будет дальше с ними или со мной.

гранд-мастер

2 августа 2014 г. 13:37

цитировать

цитата Massaraksh
Я вижу, Олди продолжают экспериментировать.

Эксперименты — экспериментами, но в новом романе продолжается скорее линия "Шутихи"-"Ордена святого бестселлера"-"Золоторя", возможно "Нопэрапона". Пересечение нашего мира с выдуманным в фантасмагорическо-ироническом ключе. С узнаваемыми, "фирменными" уже приемами и штучками. Есть пара текстуальных экспериментов, но чего-то невероятно нового, наверное скорее нет, чем есть.
Если смотреть на пару "Дикари Ойкумены" — "Шерлок Холмс против марсина" — тут да, явный контраст. Но это скорее говорит об общей широте наработанной палитры, чем о включении в палитру новых цветов или приемов.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

5 сентября 2014 г. 00:26

цитировать

Прочитал "Ш.Х. против марсиан". Впечатление -- ^.^ , мимими. И юмор -- мягкий, ненавязчивый, без стеба. И за героев волнуешься, даром что знаешь -- они не реальны. И Холмс -- ну просто жуткий симпатяга.

http://fantlab.ru/work537557#response259678 -- 8:-0