| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 14 апреля 2012 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивительно, что до сих пор на форуме не было темы об этой писательнице.
Ее творчество относится популярному в последнее время фэнтези о позднем средневековье, и, похоже, Надежда Александровна испытала немалое влияние любимого нами пана Анджея Сапковского: во всяком случае, обилие латинизмов указывает на "польский след" в ее романах столь же верно, сколь и выбранное время.
К слову о времени: если "Сага о Рейневане" вполне четко датируется нашими историческими вехами, то в произведениях Поповой (их уже целых пять!) мы имеем дело с альтернативной Германией, в которой изуверства инквизиции на столетия раньше начались, но и оборвались весьма резко, после чего Инквизиция переродилась в "Конгрегацию", к которой уже и принадлежит молодой ГГ цикла Надежды Поповой.
Курт Гессе, так зовут выпускника следственного факультета инквизиторской академии, который продолжает линию инквизиторов, действующих в популярных ныне произведениях: честный, себе на уме Гжегош Гейнче Сапковского, искалеченный, сломленный Глокта Аберкромби, безжалостный Маддердин Яцека Пекары... Вопрос, который я хотел бы исследовать и о котором хотел бы знать мнения уважаемых лаборантов: почему их столько, на самых популярных страницах, и почему никого из этих ребят (ну, может, почти никого) язык не поворачивается назвать отпетым злодеем? Мы что-то переосмысливаем, да?
И, похоже, это переосмысление вызвало к жизни пять достойнейших произведений Надежды Поповой, которые я предлагаю здесь к обсуждению.
сообщение модератора
Уважаемые собеседники!
Просим вас обратить внимание на то, что в теме строго запрещается:
1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
2. Обсуждение политики модерирования и работы сайта ФЛ. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
3. Оффтопик. В случае нарушения — автоматически предупреждение за каждое сообщение. В случае рецидива — автоматический бан от 3 дней.
4. Провокации, ведущие к сварам и словесной перепалке будут взяты под цензуру, а виновники будут отмечены баном.
Надеемся на ваше понимание.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
sinmikhail
активист
|
|
16 января 2014 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бирюк
А есть ли Надежда в списке, и какие книги — все, что вышли? Не понял, где этот список можно увидеть  |
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
16 января 2014 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора На всякий случай напоминаю, что данная тема посвящена творчеству Надежды Поповой, а все вопросы о "Книге года" надо задавать в теме, посвящённой "Книге года".
|
|
|
Бирюк
новичок
|
|
sinmikhail
активист
|
|
16 января 2014 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Извините, просто я по предыдущему опыту предположил, что при упоминании Поповой из темы книги года нас погонят в тему Поповой 
|
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Danilov
новичок
|
|
21 января 2014 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Доброго времени суток всем! У меня вопрос по авторским книгам, может, кто-то подскажет.
Рассказ "Ради всего святого" по логике должен идти перед первым томом или после него. В библиографии он стоит самым первым. Однако купив книгу "Ловец человеков", рассказа я там не обнаружил. Второй том тоже его не содержит. Он включен в одну из следующих книг (их я еще не покупал), или это исключительно сетевое произведение, и в "бумажный цикл" входить не будет? Или это издательство приберегает его, чтобы потом выпустить "первый том, исправленный и дополненный", с рассказом в довеске?
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
21 января 2014 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Danilov Доброго времени суток всем! У меня вопрос по авторским книгам, может, кто-то подскажет.
Рассказ "Ради всего святого" по логике должен идти перед первым томом или после него. В библиографии он стоит самым первым. Однако купив книгу "Ловец человеков", рассказа я там не обнаружил. Второй том тоже его не содержит. Он включен в одну из следующих книг (их я еще не покупал), или это исключительно сетевое произведение, и в "бумажный цикл" входить не будет? Или это издательство приберегает его, чтобы потом выпустить "первый том, исправленный и дополненный", с рассказом в довеске?
Вангую, что его не будет вовсе. Максимум в каком-нибудь сборнике типа "Русская фэнтези" |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
21 января 2014 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Danilov Рассказ "Ради всего святого"
цитата Алексей121 Вангую, что его не будет вовсе. Максимум в каком-нибудь сборнике типа "Русская фэнтези"
Будет. Инфа напрямую от автора:
цитата
|
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
21 января 2014 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Danilov Вообще, для отслеживания инфы лучше мониторить авторский блог. Надежда регулярно отчитывается о состоянии дел 
|
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Danilov
новичок
|
|
21 января 2014 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бирюк "Ради всего святого"... таки тоже будет на бумаге :) Вопрос решен. Пойдет приложением к пятому тому :)
Странная логика. Но хорошо, что хотя бы так.
цитата Бирюк Вообще, для отслеживания инфы лучше мониторить авторский блог. Надежда регулярно отчитывается о состоянии дел
Спасибо, возьму на заметку  |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 января 2014 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Замечательно! Рад, что ошибся)
А вы не совсем ошиблись: как я понял, сначала рассказ вставлять не планировали, потому что он не имеет непосредственного отношения к циклу Так что тут, можно считать, повезло.
цитата Danilov Странная логика.
Автора, как вы понимаете, не слишком спрашивали |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
22 января 2014 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Danilov Странная логика. Но хорошо, что хотя бы так.
Поначалу не хотели рисковать, а потом надо было добить объёму 5-ой книге. То на то и вышло. |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 января 2014 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksanatos а потом надо было добить объёму 5-ой книге
Что-то не припомню, чтобы Надежда такое говорила
Пятая книга по объему такая же, как первая. К первой ничего не добивали, с чего к пятой добивать? |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
22 января 2014 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бирюк Что-то не припомню, чтобы Надежда такое говорила
Забыл добавить про личное мнение, бывает.
цитата Бирюк Пятая книга по объему такая же, как первая. К первой ничего не добивали, с чего к пятой добивать?
Потому что первая книга в серии, не? Посмотрели, как пошло, потом допечатали к самой тонкой книге приложение в виде "Ради всего святого". Логично же. |
|
|
vokina 
активист
|
|
22 января 2014 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksanatos Потому что первая книга в серии, не? Посмотрели, как пошло, потом допечатали к самой тонкой книге приложение в виде "Ради всего святого". Логично же.
Вот! Вот так и было
Я поняла, почему Бирюк вам возразил: потому что из того, как вы выразились, получилось "ой, у нас тонкая книжка, чем бы ее растолстить? А, у автора рассказик есть! Впихнем его!"  А со слов Надежды, получилось так, да, вот как вы сейчас уточнили: сначала вообще не знали, будут ли публиковать весь цикл или только первую книгу, а потом книги получались слишком толстые, чтобы туда что-то вставлять. И когда дошло до очередной не-толстой, нашлось и куда вставить. Хотя глупо, конечно. Надо было в первую. Или вообще перед первой. Он туда по логике просится. |
–––
Депрессия - это когда воздушный замок рухнул и придавил своего создателя. |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 января 2014 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokina Я поняла, почему Бирюк вам возразил
Честно говоря, да, так и воспринял Но хорошо, что разобрались
цитата vokina сначала вообще не знали, будут ли публиковать весь цикл или только первую книгу
А потом издательства жалуются, что книгоиздание в кризисе. Покупаешь книги из цикла и не знаешь, будут издавать до конца или решат, что нерентабельно, и цикл прикроют. Допустим, есть несколько авторов, которых я куплю и вразбивку, просто как сувенир на полку. А кто читает только с бумаги? Подумают "А зачем мне начинать читать то, что не смогу закончить читать?" и (естественно) покупать не будут.
цитата vokina Надо было в первую. Или вообще перед первой. Он туда по логике просится.
Однозначно перед. После того, как Курт рассказал историю Майнца, уже можно догадаться, что происходит: как только дается авторское отступление и появляется заикающийся инквизитор — все, интрига раскрыта. Хотя рассказ, конечно, и сам по себе хорош, как наглядная демонстрация того, что Курт весь цикл цитирует как выдержки из трудов Майнца. |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
22 января 2014 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokina сначала вообще не знали, будут ли публиковать весь цикл или только первую книгу
Это, кстати, тот ещё вопрос... книги то вышли в рекордно быстрые сроки, одна за другой. Я не помню на каких условиях заключался контракт: 1+5 или 1+1+1+1+1+1?
цитата vokina Надо было в первую. Или вообще перед первой. Он туда по логике просится.
цитата Бирюк Однозначно перед. После того, как Курт рассказал историю Майнца, уже можно догадаться, что происходит: как только дается авторское отступление и появляется заикающийся инквизитор — все, интрига раскрыта. Хотя рассказ, конечно, и сам по себе хорош, как наглядная демонстрация того, что Курт весь цикл цитирует как выдержки из трудов Майнца.
Уже говорил в ЖЖ, но повторюсь и здесь — поставил бы "Ради всего святого" перед вторым томом. Рассказ достаточно специфичный и не совсем полно раскрывает суть происходящего в цикле, чтобы ставить его во главу угла. Как дополнение к миру — да, но не как предысторию злоключений тов. Гессе. |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 января 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksanatos Я не помню на каких условиях заключался контракт: 1+5 или 1+1+1+1+1+1?
1+5, думаю. Я тоже не помню, но по чему сужу: на первом томе все это уже обозначено как "серия "Конгрегация"". То есть, даже если сначала хотели только попробовать, к моменту подписания контракта уже решили, что будут издавать все, иначе бы это "серия" не имело смысла.
цитата Ksanatos поставил бы "Ради всего святого" перед вторым томом. Рассказ достаточно специфичный и не совсем полно раскрывает суть происходящего в цикле, чтобы ставить его во главу угла. Как дополнение к миру — да, но не как предысторию злоключений тов. Гессе.
Даже не знаю, спорить ли с вами В общем, да, согласен, что рассказ специфический. Если судить по отзывам на Флибусте, например, кто-то даже не приступил к чтению цикла, прочитав рассказ: испугались
Перед вторым томом — да, это могло бы быть выходом. К моменту прочтения второй части рассказанная Куртом история может подзабыться, и интрига может сохраниться. Все-таки, несмотря на остальные достоинства, в ней заключается не такая уж малая часть. |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
22 января 2014 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бирюк 1+5, думаю. Я тоже не помню, но по чему сужу: на первом томе все это уже обозначено как "серия "Конгрегация"". То есть, даже если сначала хотели только попробовать, к моменту подписания контракта уже решили, что будут издавать все, иначе бы это "серия" не имело смысла.
Надо будет спросить тов. Попову при случае.
цитата Бирюк Если судить по отзывам на Флибусте, например, кто-то даже не приступил к чтению цикла, прочитав рассказ: испугались
Отзывы с того-самого-сайта-который-не-стоит-называть-вслух специфичны сами по себе и похожи на инструкцию к туалетной бумаге. Любопытно, но бесполезно в большинстве своём. =
цитата Бирюк Все-таки, несмотря на остальные достоинства, в ней заключается не такая уж малая часть.
Неучастие персонажей из основного цикла немного сбило прицел, но и только. |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
23 января 2014 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksanatos Надо будет спросить тов. Попову при случае.
Спросил Цитирую:
цитата Сначала был подписан договор на первый том с формулировкой "попробуем". Пока суть да дело, пока редакторская работа и работа над обложкой — "наверху" решили, что издавать будут всё. К тому времени, как редактор переслал мне "макет текста", там уже стояло "Серия "Конгрегация"". Следующий договор подписывали уже на оставшиеся пять книг.
Кстати, о рассказике. Вот это -
Ksanatos:
потом допечатали к самой тонкой книге приложение в виде "Ради всего святого"
и вот это
vokina:
а потом книги получались слишком толстые, чтобы туда что-то вставлять. И когда дошло до очередной не-толстой, нашлось и куда вставить.
правильно :)
Бинго! Угадали все
цитата Ksanatos Отзывы с того-самого-сайта-который-не-стоит-называть-вслух специфичны сами по себе и похожи на инструкцию к туалетной бумаге. Любопытно, но бесполезно в большинстве своём. =
Не скажите. Я книги Надежды нашел именно по отзывам. Во-первых, когда с таким увлечением кого-то ругают, это повод заинтересоваться. Какая-то ругань была слишком подозрительная, в духе последнего случая  Во-вторых, положительных отзывов тоже было много. Там место специфичное, но когда книга действительно хорошая, оценят. Я бы даже так сказал: если уж и там оценили — значит, книга и правда хорошая Почитал, подумал, сравнил, решил попробовать. Так что польза какая-то есть, все-таки.
цитата Ksanatos Неучастие персонажей из основного цикла немного сбило прицел, но и только.
Каюсь, не понял, в каком вы это смысле  |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
цитировать